К делу № 12-149/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 августа 2017 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии МО город-курорт Геленджик от 22 июня 2017 г., которым он был подвергнут административному наказанию по п.11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ в виде штрафа в размере 1000 рублей за осуществление рекламной деятельности в не предусмотренном для этих целей месте, а именно за то, что 17.06.2017 г. в 11 час. 02 мин. по ул.Революционная г.Геленджика осуществлял рекламную деятельность по оказанию услуг прогулок по морю. Считает данное постановление не законным, поскольку он никакой рекламной деятельностью не занимался. 

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.29.8.КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.

В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются:

1) дата и место рассмотрения дела;

2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело;

3) событие рассматриваемого административного правонарушения;

4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке;

5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения;

6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела;

7) документы, исследованные при рассмотрении дела.

Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Согласно п.6 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

В представленном деле об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствует протокол заседания административной комиссии МО город-курорт Геленджик от 22 июня 2017 г..

В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.06.2017г. отсутствуют мотивы принятого решения о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном по п.11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии МО город-курорт Геленджик подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возращению на новое рассмотрение.

Однако в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из постановления административной комиссии МО город-курорт Геленджик следует, что правонарушение было совершено ФИО1 17 июня 2017г., поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст.24.5., п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление административной комиссии МО город-курорт Геленджик от 22 июня 2017 г. в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения через городской суд.

Судья: