К делу №2-306/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

с участием секретаря судебного заседания Кравченко А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор денежного займа без процентов на сумму 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 передала в долг по договору займа ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в добровольном порядке ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не выполняет, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа без процентов, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором – до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по вышеуказанному договору займа ФИО1 выполнила в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сумму займа не возвратила.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку письменная форма договора займа соблюдена, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всепонесённые по делу судебные расходы.

Факт расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: