З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 декабря 2025 года

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2020г. между 

<

данные изъяты>

Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер – счет в российских рублях, мастер- счет в долларах США и евро;

- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию 

<

данные изъяты>

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с подданным заявлением Клиенту предоставлен доступ к 

<

данные изъяты> а также открыты банковские счета, в том числе № в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникшие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (Правила ДБО).

В соответствии с Правилами ДБО доступ 

<

данные изъяты>.

24.09.2024г. Банком в адрес /ФИО1 по каналам дистанционного доступа в 

<

данные изъяты>

Ответчик 24.09.2024г. с мобильного телефона произвел вход в 

<

данные изъяты>.

Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 4145 000 рублей перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, период просроченной задолженности – 30.01.2025г. по 13.08.2025г.

Сумма задолженности перед банком по состоянию на 13.08.2025г. составляет 2553808, 59 рублей, из которых:

2126495, 63 рублей – основной долг,

420799, 50 рублей – задолженность по плановым процентам,

4785, 75 рублей- задолженность по пени по процентам,

1727, 71 рубль- задолженность по пени по основному долгу.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещалась судом надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>

Заполнив и подписав указанное заявление ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:

- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер- счет в долларах США и евро;

- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию 

<

данные изъяты> и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц 

<

данные изъяты>

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту предоставлен доступ к 

<

данные изъяты>

Отношения между клиентом и банком, возникшие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (Правила ДБО).

В соответствии с Правилами ДБО доступ 

<

данные изъяты>

24.09.2024г. Банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 4145 000 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик 24.09.2024г. с мобильного телефона произвел вход в 

<

данные изъяты>, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ФИО1 подтвердила (акцентировала) получение кредита в размере 4145 000 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Банк и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>

Сумма кредита 4 145000 рублей,

Дата выдача кредита 24.09.2024г.,

Дата возврата кредита 24.09.2029г.,

Процентная ставка 29, 40% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 4145 000 рублей перечислены на текущий счет ответчика №.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, период просроченной задолженности – 30.01.2025г. по 13.08.2025г.

Сумма задолженности перед банком по состоянию на 13.08.2025г. составляет 1578491, 41 рублей, из которых:

2553808, 59 рублей – основной долг,

420799, 50 рублей – задолженность по плановым процентам,

4785, 75 рублей- задолженность по пени по процентам,

1727, 71 рубль- задолженность по пени по основному долгу.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что ФИО1 осуществила возврат денежных средств, полученных по кредитному договору.

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, согласен с ним, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем в пользу 

<

данные изъяты> с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 2553808 рублей 59 копеек.

Доказательств в опровержение представленного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 40538 рублей 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 40538 (сорок тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ