УИД 61RS0007-01-2024-003843-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 28 января 2025 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

потерпевшей: Потерпевший №1

адвоката: Головинской И.Ю.,

подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону 20.06.2024г., по ст.228 ч.1 УК РФ к 15 000 рублей штрафа в доход государства, штраф не оплачен,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 07 мая 2024 года, не позднее 18 часов 02 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лавочке, расположенной в парковой зоне рядом с Ростовским академическим молодежным театром по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила имущество без присмотра, и должным образом за ним не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», IMEI №, IMEI №, стоимостью 18 999 рублей 05 копеек, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, после чего, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 999 рублей 05 копеек.

Он же(ФИО1), 07 мая 2024 года, используя ранее похищенный мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», принадлежащий Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел, на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь по адресу: 

<

адрес>, удерживая при себе мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, используя приложение АО «Альфа-Банк», установленное в указанном мобильном телефоне и имея доступ к нему, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, в 18 часов 02 минуты 07 мая 2024 года, перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «МТС», в 18 часов 03 минуты перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «МТС», в 18 часов 03 минуты 07 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «МТС», в 18 часов 04 минуты 07 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «МТС», находящийся в пользовании Свидетель №1 Свидетель №1, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в размере 50 000 рублей, поступившие на абонентский № оператора сотовой связи «МТС», находящийся в его пользовании, передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая при себе мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», принадлежащий Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя приложение АО «Альфа-Банк», установленное в указанном мобильном телефоне и имея доступ к нему, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, в 13 часов 03 минуты 08 мая 2024 года, перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Мегафон», в 13 часов 04 минуты 08 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Мегафон», находящийся в пользовании ФИО1, а всего перевел на общую сумму 30 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В 14 часов 38 минуты 08 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», в 14 часов 52 минуты 08 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в пользовании Свидетель №1 Свидетель №1, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в размере 20 000 рублей, поступившие на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в его пользовании, передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая при себе мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя приложение АО «Альфа-Банк», установленное в указанном мобильном телефоне и имея доступ к нему, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, в 13 часов 10 минуты 09 мая 2024 года, перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», в 13 часов 11 минут 09 мая 2024 года перевел денежные средства в размере 15 000 рублей на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в пользовании Свидетель №1 Свидетель №1, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в размере 30 000 рублей, поступившие на абонентский № оператора сотовой связи «Билайн», находящийся в его пользовании, передал ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 18 часов 02 минут 07.05.2024г. по 13 часов 11 минут 09.05.2024г., совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета, после чего, распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 130 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив, ранее данные им в ходе предварительного следствия, признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании, о том, что 07.05.2024г., примерно в 11 – 15 часов, он со своим другом Свидетель №1 пришел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в ТЦ «Фреш», по адресу: 

<

...>, проверить поступление пенсии на банковский счет Свидетель №1. В указанном отделении ПАО «Сбербанк» к ним подошла незнакомая женщина, которая представилась Потерпевший №1, при этом, Потерпевший №1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 пояснила, что у нее не получается со своего мобильного телефона со своего счета, открытого в АО «Альфа-Банк», оплатить какой-то кредит. После этого, Потерпевший №1 попросила его помочь произвести операцию по перечислению денежных средств через мобильное приложение «Альфа-Банк», установленное в ее мобильном телефоне, и передала ему свой мобильный телефон, при этом, с помощью кода быстрого доступа вошла в мобильное приложение АО «Альфа-Банк». Он запомнил четырехзначный код быстрого входа в мобильное приложение АО «Альфа-Банк», так как он вместе с Потерпевший №1 несколько раз заходили в данное мобильное приложение. В личном кабинете «Альфа-Банк» он увидел, что у Потерпевший №1 имеется несколько банковских счетов, при этом, на одном из них находились денежные средства в сумме более 146 000 рублей. Совершить операцию по переводу денежных средств, о которой просила Потерпевший №1, он не смог, так как Потерпевший №1 не смогла внятно объяснить, чего именно она хочет. После этого, он, Потерпевший №1 и Свидетель №1 вышли из отделения ПАО «Сбербанк», прошли по аллее в направлении площади Карла Маркса в 

<

адрес> и сели на лавочке в парке. Затем Свидетель №1 ушел домой, а он остался с Потерпевший №1 сидеть на лавочке. Через некоторое время Потерпевший №1 передала ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», который был выключен, попросила его включить. После этого, Потерпевший №1 положила свой телефон на лавочку, затем сказала, что пойдет в магазин за спиртным и ушла, при этом, Потерпевший №1 забыла свой телефон на лавочке. Он ждал Потерпевший №1 около 5-7 минут, в это же время у него возник умысел на хищение оставленного мобильного телефона «Samsung Galaxy A22», а также умысел на хищение денежных средств с банковского счета «Альфа-Банк» у Потерпевший №1, в связи с чем он, похитил телефон и ушел. Сразу после этого, 07.05.2024г., он выбросил СИМ карту, находящуюся в мобильном телефоне, с помощью четырехзначного кода быстрого доступа, который он запомнил, вошел в мобильное приложение «Альфа-Банк», и перечислил денежные средства четырьмя транзакциями, из которых 3 по 15 000 рублей и 1 на сумму 5 000 рублей, то есть всего на сумму 50 000 рублей, оператору сотовой связи «МТС» на абонентский №, который использовался Свидетель №1, при этом Свидетель №1 он сказал, что на того абонентский номер были переведены причитающиеся ему зарплатные денежные средства, которые необходимо обналичить и передать ему. То есть, он скрыл от Свидетель №1, что денежные средства являются украденными с банковского счета Потерпевший №1. После этого, 08.05.2024г., он вошел в мобильное приложение «Альфа-Банк» и перечислил оператору сотовой связи ПАО «Мегафон» на абонентский а№, который оформлен на неизвестное ему лицо, но находился в его пользовании, денежные средства двумя транзакциями по 15 000 рублей каждая. С лицевого счета ПАО «Мегафон», он разными транзакциями перевел похищенные денежные средства на свой банковский счет, открытый в ООО «Озон Банк», а также осуществлял иные платежи, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В тот же день, он перечисли с банковского счета Потерпевший №1 на абонентский №, оператор сотовой связи «Билайн», который использовался Свидетель №1, при этом, Свидетель №1 он сказал, что это причитающиеся ему денежные средства за выполнение работы, которые не смогли ему перечислить в связи с ограниченными лимитами. Затем, он попросил Свидетель №1 обналичить перечисленные тому денежные средства на абонентский номер и передать их ему, что тот и сделал, всего он пересилил двумя транзакциями, одна из которых на сумму 15 000 рублей, а другая на сумму 5 000 рублей. 09.05.2024г., он с банковского счета Потерпевший №1, тем же способом, перечислил двумя транзакциями по 15 000 рублей каждая, а всего 30 000 рублей, на абонентский номер телефона №, оператор сотовой связи «Билайн», находящийся в пользовании Свидетель №1, при этом он скрыл от Свидетель №1, что денежные средства являются похищенными, сообщив, что это причитающиеся ему деньги за выполнение работы. Свидетель №1, в свою очередь, обналичил и передал ему денежные средства, которыми он распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета, как позже ему стало известно у Потерпевший №1, в сумме 130 000 рублей. К сказанному он хочет добавить, что осознавал, что похищенные денежные средства с банковского счета ему не принадлежат, а также, что он совершаю кражу чужого имущества. Однако, желание получить выгоду и обогатиться, за счет чужого имущества, побудили его совершить данное преступление, в чем он раскаивается. После этого он обратился в полицию, сообщив о совершенном им преступлении, добровольно выдал похищенный им мобильный телефон в ходе выемки, показал при проведении проверки показаний на месте, место совершения преступления и обстоятельства его совершения(т.1, л.д.52-54, л.д.154-158).

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что 07.05.2024г., примерно в период с 16 до 17 часов 00 минут, она находилась в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А, до этого, она употребила немного алкоголя. Находясь в указанном отделении ПАО «Сбербанк», она познакомилась с двумя неизвестными ей мужчинами, один из которых представился И., как представился другой она сейчас точно не помнит. В данном отделении ПАО «Сбербанк» она собиралась совершить операции по своим банковским счетам. Данные операции у нее не получились. Обращалась ли она к И. для совершения операции по своим банковским счетам она не помнит, мог ли И. в ее телефоне видеть код для быстрого доступа в мобильное приложение «Альфа-Банк», она не знает. После этого, она вместе с И. и другим мужчиной, с которыми познакомилась в отделении ПАО «Сбербанк», вышла из здания и села на лавочке, расположенной в сквере напротив Театра юного зрителя, точный адрес она не знает. Так она все время общалась с И., где был другой мужчина в это время, она не помнит. В это же время у нее позвонил телефон, но она на экране не смогла разобрать номер звонившего абонента и передала телефон И.. Затем она забыла телефон, оставив его на лавочке и ушла домой. Следуя домой, она собиралась позвонить своей подруге и обнаружила, что телефон отсутствует, сразу после этого она побежала к лавочке, где оставила свой телефон, прибыв к лавочке, она увидела, что И. там нет и ее телефона тоже нет. 09.05.2024г., она пришла в отделение АО «Альфа-Банк», где узнала, что с ее банковского счета №, были списаны денежные средства на общую сумму 130 000 рублей следующими операциями: 07.05.2024 в 18 часов 02 минуты на сумму 15 000 рублей на абонентский номер ПАО «МТС» №, в 18 асов 03 минуты на сумму 15 000 рублей на абонентский номер ПАО «МТС» №, в 18 часов 03 минуты на сумму 15 000 рублей на абонентский номер ПАО «МТС» №, в 18 часов 04 минуты на сумму 5 000 рублей на абонентский номер ПАО «МТС» №, затем 08.05.2024 в 13 часов 03 минуты на сумму 15 000 рублей на абонентский номер ПАО «Мегафон» №, в 14 часов 38 минут на сумму 15 000 рублей на абонентский номер ПАО «Мегафон» №, в 14 часов 52 минуты на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №, в 14 часов 52 минуты на сумму 5 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №, после чего 09.05.2024 в 13 часов 10 минут на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» № и в 13 часов 11 минут на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №. Таким образом, с ее банковского счета, открытого в АО «Альфа банк», было похищено денежных средств на общую сумму 130 000 рублей. Всего мне был причинен материальный ущерб на сумму 148 999,05 рублей. Данный ущерб для нее является значительным; 

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что у него имеется знакомый ФИО2, с которым он познакомился примерно 2 года назад, после этого он несколько раз с ним был на подработке. 07.05.2024г., примерно в 11 часов 00 минут, к нему домой пришел И., после чего, он вместе с И. пошел в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное на втором этаже ТЦ «Фреш», по адресу: 

<

...>, в котором собирался снять пенсию по потере кормильца, которую он получает. В указанном отделении ПАО «Сбербанк» к ним подошла незнакомая женщина, которая представилась Потерпевший №1, при этом она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он с данной женщиной не общался, с ней общался И., при этом, он видел, что Потерпевший №1 передала свой мобильный телефон, какой марки он не видел, И., и как он понял, просила И. совершить какую-то операцию по оплате кредита. Затем он дождался своей очереди к операционисту банка и узнал, что пенсия ему не поступила. После этого, он вместе с И. и Потерпевший №1, которая предложила посидеть в парке на лавочке, вышли из отделения ПАО «Сбербанк» и сели на лавочке, расположенной на аллее радом с армянской церковью. Потерпевший №1 продолжала разговаривать с И., а он, покурив сигарету, попрощался с И. и пошел домой. Спустя некоторое время, примерно в 16-18 часов, к нему домой пришел И. который попросил назвать ему номер телефона, на который можно перевести и обналичить заработанные им денежные средства. Он сообщил И. абонентский номер телефона №, оператор сотовой связи ПАО «МТС», находящийся в его пользовании. Всего, в тот день на сообщенным им И. абонентский номер поступило примерно 50 000 рублей. Часть поступивших денежных средств, сколько именно он не помнит, он перечислил И. на банковскую карту, открытую в ООО «Озон Банк», номер которой И. сообщил ему, а оставшуюся часть денежных средств, он передал И. наличными. На следующий день, 08.05.2024г., ему на абонентский номер телефона №, оператор сотовой связи «Билайн», поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые И. попросил обналичить и вернуть, часть денежных средств, сколько именно он не помнит, он перечислил И. на банковскую карту, открытую в ООО «Озон Банке», которую тот ему указал, а оставшуюся часть отдал И. наличными. 09.05.2024г., на его абонентский номер телефона № поступили денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, которые И. попросил обналичить и передать, что он и сделал, перечислив денежные средства, на свою банковскую карту, открытую в ООО «Озон Банке», после чего, снял данные денежные средства в банкомате ООО «Озон Банке» со своей банковской карты и передал их И.. 

Примерно в период с 10.05.2024г. по 20.05.2024г., точную дату он не помнит, И. попросил его оставить в ломбарде в залог мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», так как у И. не было паспорта, на что он согласился, после чего, он вместе с И. пошли в ломбард «ГУДДА», расположенный по адресу: 

<

...>, в котором он по своему паспорту осуществил залог переданного ему И. телефона. За телефон он получил денежные средства, сколько точно не помнит, и передал их И.. Спустя некоторое время, он узнал, что мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», который он заложил в ломбард, был похищен И. у Потерпевший №1, то есть у женщины, с которой он и И. 07.05.2024 познакомились с отделении ПАО «Сбербанк». Также, он узнал, что денежные средства, которые ему поступали на абонентские номера телефонов №, №, и которые он обналичивал и передавал И., были похищены И. у Потерпевший №1, то есть у женщины, с которой он и И. 07.05.2024г. познакомились с отделении ПАО «Сбербанк». После этого, он с И. поругался, так как он не знал, что помогал И. получить похищенные денежные средства. Затем И. ему все рассказал, попросил прощения. Так же, И. сказал ему, что явится в полицию и сообщит о совершенном им преступлении и просил его помочь забрать мобильный телефон, заложенный по просьбе того в ломбард, для возврата Потерпевший №1(т.1, л.д.72-75);

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что у Свидетель №1 имеется друг ФИО2, с которым Свидетель №1 знаком примерно два года, познакомились И. и Свидетель №1, когда вместе подрабатывали, занимаясь ремонтом квартир, после чего, стали поддерживать дружеские отношения. От Свидетель №1 ей стало известно, что И., попросил того обналичить денежные средства, которые были перечислены Свидетель №1 на абонентские номера телефонов, при этом, И. говорил, что данные денежные средства он заработал, однако, в связи с ограниченными лимитами на совершение операций по счету, денежные средства не могли быть переведены на того банковский счет, в связи с чем И. попросил Свидетель №1 помочь получить указанные денежные средства, обналичить их и передать тому. Так, в период с 07.05.2024г. по 09.05.2024г., на абонентские номера телефонов Свидетель №1 поступило 100 000 рублей, разными суммами, при этом, Свидетель №1, поступившие денежные средства, вернул И., часть из которых обналичил и передал наличными, а часть перевел И. на банковский счет, открытый в ООО «Озон Банк». Также, со слов Свидетель №1 ей стало известно, что И., в мае 2024 года, попросил Свидетель №1 сдать в ломбард телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, какая модель телефона она не знает, так как у ФИО2 не было паспорта, а для залога мобильного телефона в ломбарде нужен был паспорт, на что Свидетель №1 согласился и сдал в ломбард мобильный телефон, переданный ему ФИО2, предоставив свой паспорт, все денежные средства, полученные в ломбарде за телефон, Свидетель №1 передал Дворянчикову И.. В какой именно ломбард Свидетель №1 заложил телефон ФИО2, она не знает. После этого ей стало известно, что мобильный телефон, марки «Samsung» в корпусе белого цвета, был похищен ФИО2 у женщины, с которой Свидетель №1 и И. познакомились в отделении ПАО «Сбербанк», когда Свидетель №1 ходил в банк узнать о поступлении пенсии по потере кормильца. Также, ей стало известно, что денежные средства, поступившие Свидетель №1 на абонентские номера телефонов в общей сумме 100 000 рублей, были похищены ФИО2 у этой же женщины. После этого, Свидетель №1 с И. поругались, Свидетель №1 сказал И., что тот его подставил и перестал с ним общаться. Спустя несколько дней, ФИО75 позвонил Свидетель №1 и попросил прощения, а также сказал, что обратится в полицию и полностью признает свою вину(т.1, л.д.77-80);

- оглашенными, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаними свидетеля ФИО9, о том, что он работает в ломбарде «ГУДДА», расположенном по адресу: 

<

...>, с 2023 года, в должности менеджера по продажам, деятельность ломбарда осуществляется индивидуальным предпринимателем ФИО10, в его обязанности входит приемка техники, которую граждане приносят для залога или продажи. 15.05.2024г., в ломбард «ГУДДА» пришел Свидетель №1 и принес мобильной телефон «Samsung Galaxy А22 128 GB» в корпусе белого цвета, в связи с чем, с Свидетель №1 был заключен договор купли-продажи серия КМС № от 15.05.2024г.. Он проверил представленный Свидетель №1 мобильный телефон, удостоверился в личности лица, передающего телефон, о чем в договоре поставил свою подпись. По условиям договора купли-продажи серия КМС № мобильного телефона «Samsung Galaxy А22 128 GB» от 15 мая 2024 г., выкуп телефона должен быть осуществлён до 17.06.2024г.. Денежные средства Свидетель №1 за телефон выдал другой сотрудник ломбарда. Впоследствии телефон последним был выкуплен(т.1, л.д. 88-90);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27.05.2024г., согласно которых подозреваемый ФИО1 указал на торговый центр «Фреш», расположенный по адресу: 

<

...>, на втором этаже которого расположено отделение ПАО «Сбербанк», пояснив, что в данном отделении банка он 07.05.2024 познакомился с женщиной по имени Потерпевший №1, у которой он в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A22» увидел код быстрого доступа к мобильному приложению «Альфа-Банк» и денежные средства на ее счете. Так же, он указал на парковую лавочку в парковой зоне рядом с Ростовским академическим молодежным театром, расположенным по адресу: 

<

...>, пояснив, что, выйдя из отделения ПАО «Сбербанк» вместе с Потерпевший №1, они сели на данной лавочке, где у него возник умысел на хищение мобильного телефона «Samsung Galaxy A22», после чего, когда Потерпевший №1 ушла, оставив свой мобильный телефон, он тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», а затем, используя код быстрого доступа через мобильное приложение получил доступ к банковскому счету, открытому в АО «Альфа-Банк», с которого в период с 07.05.2025 по 09.05.2024, путем перечисления несколькими транзакциями на лицевые счета операторов сотовой связи, похитил денежные средства в общей сумме 130 000 рублей Также, он указал на ломбард «ГУДДА», расположенный по адресу: 

<

...>, пояснив, что в данный ломбард он в мае 2024 года, точную дату он не помнит, попросил своего друга по имени Свидетель №1, которому не сказал, что телефон является похищенным, заложить похищенный им мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», что тот и сделал, передав ему денежные средства в сумме, примерно 1 500 рублей(т.1, л.д.91-96);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 27.05.2024г., согласно которому осмотрено вещественное доказательство договор купли-продажи серия КМС № от 15 мая 2024 г., заключённый между ИП ФИО10, по адресу: 

<

...>, и Свидетель №1 паспорт РФ, серия: 

<

данные изъяты>, №, выдан: 

<

данные изъяты>, № подр. №, по условиям которого Свидетель №1 был сдан мобильный телефона «Samsung Galaxy А22 128 GB» в ломбард «ГУДДА» с правом выкупа до 17.06.2024г.(т.1, л.д.84-85);

- вещественным доказательством: договором купли-продажи серия КМС № от 15.05.2024, на основании которого мобильный телефон «Samsung Galaxy А22 128 GB» 15.05.2024 сдан в ломбард «ГУДДА» Свидетель №1(т.1, л.д.87);

- протоколом выемки от 28.05.2024, согласно которого у ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A22», похищенный у потерпевшей Потерпевший №1(т.1, л.д.102-105);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 28.05.2024г., согласно которому осмотрено вещественное доказательство мобильный телефон «Samsung Galaxy A22» Imei1: №/01, Imei2: №/01, SN: №(т.1, л.д.106-109);

- заявлением Потерпевший №1 от 10.05.2024г., согласно которому Потерпевший №1 07.05.2024 познакомилась в отделении ПАО «Сбербанк» с мужчинами по имени И. и ФИО77, с которыми, выйдя из отделения ПАО «Сбербанк» села на лавочке в сквере возле ТЮЗа. Затем ей на телефон позвонили, экран не святился, телефон она положила на лавочке и отлучилась в туалет, вернувшись примерно через 5 минут, обнаружила, что телефона и людей нет. 10.05.2024 она обратилась в АО «Альфа-Банк» и узнала с ее банковского счета похищены денежные средства в сумме 130 000 рублей(т.1, л.д.6);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.05.2024г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 07.05.2024 он встретил ранее незнакомую женщину, которая попросила его перевести денежные средства с ее мобильного телефона Samsung Galaxy A22», после этого данная женщина ушла в магазин, а у него возник умысел похитить мобильный телефон, что он и сделал, после чего он попросил своего знакомого друга Свидетель №1, которому не сказал, что телефон является похищенным, сдать в ломбард мобильный телефон Samsung Galaxy A22», за который он получил примерно 1500 рублей, потратив их на свои нужды, вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб готов возместить в полном объеме(т.1, л.д.19);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.05.2023г., согласно которому ФИО1 сообщил, что с 07.05.2024 по 09.05.2024 он перечислил с не принадлежащего ему банковского счета. Открытого в АО «Альфа-Банк» денежные средства в общей сумме 130 000 рублей, 07.05.2024 в сумме 50 000 рублей, 08.05.2024 в сумме 50 000 рублей и 09.05.2024 в сумме 30 000 рублей, вину свою он признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб готов возместить в полном объеме(т.1, л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2024г., согласно которому осмотрена парковая лавочка, расположенная на алее возле ТЮЗа по адресу: 

<

...>(т.1, л.д. 9-13);

- товарным чеком от 30.09.2021г., согласно которому стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy A22» составляет 18 999, 05 рублей(т.1, л.д. 37);

- протокол осмотра предметов(документов) от 25.05.2024г., согласно которого осмотрены вещественные доказательства справка о наличии банковского счета в ООО «ОЗОН Банк» №, открытого на ФИО1, выписка о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» № за период с 07.05.2024 по 10.05.2024., операции по счету, из которых зачисление по переводу денежных средств по карте 0450 сумма 3500.00из VB24 6A, PL. TOLSTOGO ROSTOV-NA-DON RU дата 2024-05-07 время 20:25:14, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 10000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-08 время 13:48:48, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 1000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-08 время 14:39:31, на сумму 1 000 рублей, перевод клиенту Банка. НДС не облагается на сумму 2 500 рублей, перевод клиенту Банка. НДС не облагается на сумму 2 500 рублей, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 5000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-09 время 13:55:46, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 2000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-09 время 14:05:37, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 3000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-09 время 14:03:04, зачисление по переводу денежных средств по карте 0450 сумма 2200.00из ATM TINKOFF 003863 ROSTOV-NA-DO. RU дата 2024-05-09 время16:18:40, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 2000.00 вKIOSK1 BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-10 время 04:59:44, взнос наличных денежных средств по карте 0450 сумма 300.00 в KIOSK1BOLSHOY GNEZDNI MOSCOW RU дата 2024-05-10 время 05:01:22. Итого зачислений за период: 46 651.00 ?, списаний за период: 46 558.84(т.1, л.д.62-65);

- вещественными доказательствами: справкой о наличии банковского счета в ООО «ОЗОН Банк» №, открытого на ФИО1, выписка о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» № за период с 07.05.2024г. по 10.05.2024г.(т.1, л.д.68-71);

- протоколом выемки от 02.06.2024г., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024, виды операция по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, с которого были похищены денежные средства(т.1, л.д.116-118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.06.2024г., согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024г. по 09.05.2024г., принадлежащего Потерпевший №1(т.1, л.д.119-122);

- вещественными доказательствами: выпиской о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024, виды операция по банковскому счету АО «Альфа-Банк» №, с которого были похищены денежные средства, согласно которым в период с 18 часов 02 минут 07.05.2024 по 13 часов 11 минут 09.05.2024, с банковского счета АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего Потерпевший №1, было похищено, путем осуществления 10 операций по перечислению денежных средств на операторов сотовой связи, 130 000 рублей, из которых: 07.05.2024 в 18:02 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер М№, 07.05.2024 в 18:03 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер М№, 07.05.2024 в 18:03 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер М№, 07.05.2024 в 18:04 на сумму 5 000 рублей на абонентский номер М№, 08.05.2024 в 13:03 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер Мегафон №, 08.05.2024 в 13:04 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер Мегафон №, 08.05.2024 в 14:38 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №, 08.05.2024 в 14:52 на сумму 5 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №, 09.05.2024 в 13:10 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №, 09.05.2024 в 13:11 на сумму 15 000 рублей на абонентский номер «Билайн» №(т.1, л.д.125-128);

- протоколом выемки от 03.06.2024г., согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024, реквизиты банковского счета АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего Потерпевший №1(т.1, л.д.131-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2024г., согласно которого осмотрены выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024, реквизиты банковского счета АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего Потерпевший №1, согласно которым операции по счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024: 07.05.2024 в 18:02 на сумму 15 000 рублей в пользу МТС №; 07.05.2024 в 18:03 на сумму 15 000 рублей в пользу МТС №; 07.05.2024 в 18:03 на сумму 15 000 рублей в пользу МТС №; 07.05.2024 в 18:04 на сумму 5 000 рублей в пользу МТС №; 08.05.2024 в 13:03 на сумму 15 000 рублей в пользу Мегафон №; 08.05.2024 в 13:04 на сумму 15 000 рублей в пользу Мегафон №; 08.05.2024 в 14:38 на сумму 15 000 рублей в пользу «Билайн» №; 08.05.2024 в 14:52 на сумму 5 000 рублей в пользу «Билайн» №; 09.05.2024 в 13:10 на сумму 15 000 рублей в пользу «Билайн» №; 09.05.2024 в 13:11 на сумму 15 000 рублей в пользу «Билайн» №. Всего на сумму 130 000 рублей(т.1, л.д.135-138);

- вещественными доказательствами: выпиской о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа-Банк» № за период с 07.05.2024 по 09.05.2024, реквизиты банковского счета АО «Альфа-Банк» №, принадлежащего Потерпевший №1(т.1, л.д.141-144).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, на момент совершения, инкриминируемых ему преступлений, не судим, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – не установлено. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60, 62 ч.1 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, не судимого, характеризующегося удовлетвориетльно, не состоящего на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние и соразмерность назначенного наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание надлежит сложить с наказанием, назначенным по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.06.2024г. по ст.228 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ - в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1(одного) года 1(одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.06.2024г. по ст.228 ч.1 УК РФ, в виде 1(одного) года 1(одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу ФИО1 - оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 04 января 2025г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон – считать возвращенным по принадлежности, остальные – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :