ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

18 февраля 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38 RS0024-01-2020-000151-10 (2-475/2020) по иску ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что она на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственниками квартиры по 1/3 доли в праве также являются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно поквартирной карточке со ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик ее бывший сожитель, однако в данном жилом помещении не проживает. 

Просит признать право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. прекращенным, снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения (л.д.22-23).

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.26).

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304ГКРФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31ЖК РФ).

Как разъясняется в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 12-14). 

Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрирован ответчик со ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 16). 

Из пояснений истца следует, что квартиру получила бесплатно от администрации г.Усолье-Сибирское по договору на передачу квартиру в собственность граждан. Ответчик является бывшим сожителем, совместно проживали до 2016 года. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

При указанных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ФИО4 признаётся прекращённым, и признается подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> прекращенным.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2020 года.

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>