Дело (№)-_______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 июля 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольск-на-Амуре, гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) - 3, зарегистрированного по адресу: (адрес) ДОС 4 (адрес), неработающего, военнообязанного, холостого, со средне-специальным образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 10 часа 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре коммунальной (адрес). 2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), нарушил установленный общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен, днем он собирался на работу, его сожительница, находясь в состоянии опьянения, устроила скандал и сама же вызвала сотрудников полиции. Нецензурной бранью он не выражался, был спокоен. Инвалидности не имеет. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением очевидца ФИО 

Оснований для признания не допустимыми протокола об административном правонарушении и других доказательств, представленных в материалах дела, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Сведения в рапортах изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Одновременно обстоятельства изложенные сотрудниками полиции подтверждаются объяснениями незаинтересованных гражданских лиц.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст.20.25 и ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут (дата) – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной