П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 23 июня 2025 г. 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Макеева Н.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2025 г. вышеуказанное уголовное дело № 1-281/2025 поступило в Кировский районный суд г. Астрахани из прокуратуры Астраханской области.

Согласно обвинительному заключению, ФИО1 обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в совершении 4 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 обвиняется в совершении 1 преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6 обвиняется в совершении 1 преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 обвиняется в совершении 1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО7 обвиняется в совершении 1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, из обвинительного заключения следует, что по 4 преступлениям обвиняемыми совершались действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств (предоставлялись документы) в помещении филиала ГАУ КК «МФЦ КК» по адресу: Краснодарский район, Славянский район г. Славянск-на-Кубани, ул. Отдельская, 234 пом. №1, по 4 преступлениям- в помещении ГКУ Краснодарского края «Управление социальной защиты населения в Славянской районе» по адресу: 

<

...>, по 3 преступлениям- в помещении МФЦ по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, пл. Вокзальная, 1, и в помещении ГКУ Краснодарского края «Управление социальной защиты населения в Славянской районе» по адресу: 

<

...>, по 3 преступлениям- в помещении МФЦ по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бабефа,8.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно части 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п. 5, 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Из уголовного дела и обвинительного заключения следует, что действия, направленные на введение в заблуждение потерпевших в целях хищения имущества путем обмана были совершены по 8 преступлениям на территории г. Славянск-на-Кубани Славянского района Краснодарского края, по 3 преступления совершены на территории Кировского и Ленинского районов г. Астрахани.

Изложенное свидетельствует, что указанное уголовное дело подсудно Славянскому городскому суду Краснодарского края, по месту совершения большинства расследованных по данному уголовному делу преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Славянский городской суд Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Макеева Н.В.