Дело №2-222/2025

УИД 75RS0011-01-2025-000177-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю. 

при секретаре Десятовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2025 по исковому заявлению администрации Каларского муниципального округа 

<

адрес> к ФИО1, о прекращении права собственности на жилое помещение участника программы, снятии с регистрационного учета и признании право муниципальной собственности,

установил:

администрация Каларского муниципального округа 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии в Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125 -ФЗ «О жилищных субсидиям гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей» в 2024 г. ФИО1 за счет федерального бюджета получила государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>. На момент получения жилищного сертификата ФИО1 являлась собственником жилых помещений по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, ответчиком ФИО1 было подписано обязательство о безвозмездном отчуждении находящихся в собственности жилых помещений в муниципальную собственность в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения за счет реализации государственного жилищного сертификата. За счет предоставленной социальной выплаты по государственному жилищному сертификату серия ПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было передано в муниципальную собственность, ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО1 на данное жилое помещение. До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес> муниципальную собственность. Данное жилое помещение находится во временном поселке 

<

адрес>, планируется к сносу, ранее это был двухквартирный жилой дом, состоявший на балансе НГЧ №. Квартира № по адресу: 

<

адрес>, была предоставлена семье ФИО1 в 1990 году. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вторая квартира была выкуплена ФИО1 у НГЧ №, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем, семьей ФИО1 в доме была сделана перепланировка, в настоящее время дом по адресу: 

<

адрес>, значится как одноквартирный. В предварительной заявке на получение субсидии на строительство или приобретения жилья, при постановке на учет по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указан адрес места жительства: 

<

адрес>. Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Признать право муниципальной собственности Каларского муниципального округа 

<

адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено.

Представитель истца администрации Каларского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 39-40).

Представитель третьего лица ОМВД России "Каларское" в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д. ).

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д. 41-42).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о признании иска (л.д. ).

Судом в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принято решение о рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. 

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований администрации Каларского муниципального округа 

<

адрес> к ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление администрации Каларского муниципального округа 

<

адрес> к ФИО1, о прекращении права собственности на жилое помещение участника программы, снятии с регистрационного учета и признании право муниципальной собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>) на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право муниципальной собственности Каларского муниципального округа 

<

адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Каларского

районного суда А.Ю. Балдандоржиева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.