Дело № 2-1945/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

10 марта 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому товариществу «Чайка», администрации города Вологда о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 с 1999 года является членом садоводческого товарищества «Чайка», владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 2 918 кв.м, с кадастровым номером №, своевременно и в полном объёме оплачивает членские и целевые взносы на протяжении всего времени пользования земельным участком, имеет членскую книжку и кадастровый паспорт на указанный земельный участок.

Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений администрации города Вологда от 17.05.2016 № ФИО1 отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка (категория земель – земли населенных пунктов), государственная собственность на который не разграничена в связи с отсутствием правовых оснований для его предоставления.

23.01.2017, считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Вологда и садоводческому товариществу «Чайка» о признании за ним права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование указал, что фактически приобрел право собственности на земельный участок, поскольку открыто владеет и пользуется им по назначению как своим собственным, неся расходы по его содержанию, притязания со стороны третьих лиц отсутствуют. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Его представитель ФИО2 иск поддержал.

Представители ответчиков садоводческого товарищества «Чайка», администрации г. Вологда, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходи к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 2 918 кв.м, фактически используется по назначению, по настоящее время закреплен за членом садоводческого товарищества ФИО1, который задолженности по членским взносам не имеет.

Садоводческое товарищество «Чайка» осуществляет свою деятельность на основании решения Исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов № 760 от 10.05.1990, которым земельный участок в районе 

<

адрес> площадью ориентировочно 21,9 га утвержден к отводу для организации садоводческого товарищества, решения Исполнительного комитета Вологодского городского совета народных депутатов № 125 от 31.01.1991 о прирезке земельного участка в районе 

<

адрес> к садоводческому товариществу «Чайка», а также Уставом садоводческого товарищества зарегистрированного 05.06.1990 № 850. 

Постановлением администрации города Вологда № 1302 от 25.02.2015 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала № (земли населенных пунктов) в садоводческом товариществе «Чайка» площадью 2 918 кв.м, установлен вид разрешенного использования земельного участка –садоводство. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 17.03.2015 сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 918 +/- 11 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с учетом позиции Верховного суда, изложенной в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», учитывая, что истец является членом садоводческого товарищества, членские взносы выплачены в полном объеме, земельный участок находится во владении и пользовании истца, при этом право истца на недвижимое имущество не оспаривается, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить, а так же разъяснить, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу закона является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 2 918 кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов» с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 15.03.2017.

Судья 

подпись 

Е.Н. Думова