Дело № 2 -420/2024 26RS0004-01-2024-000520-36 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировало следующим: 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №.

В связи с систематическим неисполнением ответчиков своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30т дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из которых сумма основного долга – № рублей, сумма процентов – № рублей, сумма штрафов- № рублей. 

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере №, которая состоит из основного долга – 1 № рублей, сумма процентов – № рублей, сумма иных плат и штрафов- № рублей, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего взыскать № рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска АО «Тинькофф Банк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч.4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 07 15084293 ) в пользу АО «Тинькофф Банк» ( ОГРН 

<

***>) сумму задолженности 

образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по основному долгу в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...> ) в пользу АО «Тинькофф Банк» ( ОГРН 

<

***>) сумму задолженности, 

образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по процентам в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...> ) в пользу АО «Тинькофф Банк» ( ОГРН 

<

***>) сумму задолженности, 

образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по иным платам и штрафам в размере № рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт

<

...> ) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.