5-502/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 16 мая 2017 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 12:00 в ходе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в зале прилета постоянной зоны таможенного контроля, должностным лицом Нижневартовского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни выявлено наличие в сопровождаемом багаже ФИО1 жевательного (сосательного) табака (насвая), весом нетто 0,96 кг., не задекларированного по установленной письменной форме, чем нарушены требования ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и п. 1 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 

<

дата>. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не знал, что жевательный (сосательный) табак (насвай) необходимо декларировать, данное вещество его попросил привезти знакомый. 

Должностное лицо Ханты-Мансийской таможни Уральского таможенного управления ФТС России в судебное заседания не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с подпунктом 2 части 2 настоящей статьи таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В силу ч. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. Пессимизма 

Пункт 1 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» обязывает физических лиц декларировать товары для личного пользования при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 1 Приложения № 3 к указанному Соглашению от уплаты таможенных платежей освобождаются табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 

<

дата> прилетел из 

<

адрес> в г. Нижневартовск. С собой привез жевательный (сосательный) табак (насвай) в одном пакете, общим весом примерно 1 кг. 

Согласно акту таможенного досмотра от 

<

дата> досмотру представлена сумка черного цвета, в которой обнаружен пакет с насваем (гранулированное вещество зеленого цвета), общим весом 0,96 кг (л.д. 7).

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 в присутствии двух понятых изъят жевательный (сосательный) табак (насвай) в одном пакете, общим весом 0,96 кг. Указанный товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ханты-Мансийской таможни. 

В ходе административного расследования по делу в отношении ФИО1 была назначена идентификационная экспертиза вещества с целью определения способа его производства, соответствия государственным стандартам (л.д. 22-23). 

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

дата> представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья не промышленным способом. Масса брутто составляет – 955,26 г., масса нетто – 940,80 г.

В соответствии с письмом ФТС России от 29.01.2016 года № 18-19/03775 «О назначении экспертиз в рамках административного производства» соответствующими подразделениями таможни должны быть предприняты все меры по получению документов, содержащих сведения о стоимости товаров перемещаемых физическими лицами для личного пользования, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, для последующей передачи в ОКТС таможни для определения таможенной стоимости. Проведение при таких обстоятельствах по делу об административном правонарушении стоимостной экспертизы не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 361 ТК ТС структурное подразделение по контролю таможенной стоимости производит расчет таможенной стоимости на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары.

Судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина ФИО1 доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины. При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа, поскольку определить свободную (рыночную) стоимость товара табачного изделия (насвай) не представляется возможным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации некурительного табачного изделия (насвая), общим весом 940,80 г.

Некурительное табачное изделие (насвай), общим весом 940,80 г., уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Н.Н. Калашникова