Дело № № ДД.ММ.ГГГГ г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Юни Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Ответчик был лично извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств их уважительности не представил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге.

Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге состоит из Индивидуальных условий и Общих условий утвержденные Правлением Банка ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключенному Договору Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на следующих условиях: целевое назначение - оплата 

<

данные изъяты> % стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. (п.п. 11, 18 Индивидуальных условий); срок ФИО3-до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий), проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом (п. 4. Индивидуальных условий), погашение основного долга и уплата начисленных процентов – ежемесячно по 15-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 

<

данные изъяты> рублей (п. 6 Индивидуальных условий), в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ФИО2 передал в залог Банку автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора АО «Юни Кредит Банк» зачислил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на текущий счет Заемщика открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В рамках Кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно в соответствии с условиями договора, порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления иска не изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности Заемщика по суммам и срокам внесения платежей с Банком не заключались.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, первая значительная просрочка по возврату суммы основного долга и процентов возникла в ДД.ММ.ГГГГ года.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Условиями договора предусмотрено, что Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму Задолженности по Кредиту, в том числе и в случае, если Заемщик не осуществил погашение Основного долга по Кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные Договором (п. 2.5.2. Условий).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату задолженности по кредиту истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ № потребовал у Заемщика возврата кредитных средств,. однако задолженность погашена не была и составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты; 

<

данные изъяты> рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 3.8. Условий, Банк вправе обратить взыскание на автомобиль, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии статьей 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

При заключении договора, стороны пришли к соглашению о том, что согласованная сторонами стоимость предмета залога составила 

<

данные изъяты> рублей (п. 22 Индивидуальных условий).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, возражений относительно заявленных требований по праву, по размеру, от ответчика не поступало, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, размер начальной продажной цены заложенного имущества, который истец просит установить для его реализации путем продажи с публичных торгов, ответчиком не оспаривался. продажи заложенного у.

В связи с изложенным суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> рублей на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк»» расходы по оплате государственной пошлины размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Леонтьева Е.А.