Р Е Ш Е Н И Е

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 25 августа 2017г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ от 19.06.2017г. "номер обезличен", вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2, и в обоснование жалобы указала, что 19.06.2017г. в отношении неё было вынесено вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по факту превышения скорости при управлении автомобилем на 23 км. на 1368+160м. км. автодороги Р-255 «Сибирь» на территории Нижнеудинского района Иркутской области. Постановление о назначении административного наказания является незаконным, поскольку вышеуказанное транспортное средство в период совершения административного правонарушения находилось во владении ФИО3, что подтверждается полисом страхования. Просит отменить обжалуемое постановление.

Надлежащим образом извещённая о дате судебного разбирательства, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении жалобы в её отсутствие не просила. Поскольку её неявка не является препятствием к рассмотрению жалобы, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 

Исследовав доводы жалобы, представленные доказательства, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 500 руб. за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Как следует из приложенной к жалобе копии обжалуемого постановления, 14.06.2017г. в 12-39 час. в нарушение п.3.24 ПДД в зоне действия соответствующего знака на 1368км.+160м. автодороги Р-255 «Сибирь на территории Нижнеудинского района Иркутской области комплексом автоматической фотовидеофиксации нарушений ПДД зафиксировано нарушение п.10.1 ПДД, заключающееся в превышении установленной скорости движения на 23км. транспортным средством 

<

данные изъяты>» рег. знак "номер обезличен", двигавшимся со скоростью 63км/ч при разрешённой скорости 40км/ч. 

Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Между тем к жалобе ФИО1 приложила копию страхового полиса ОСАГО серии "номер обезличен" со сроком действия с 18-50 час. 03.04.2017г. по 24-00 час. 02.04.2018г., из которого усматривается допуск к управлению вышеуказанным автомобилем ФИО3 Поскольку ФИО1 транспортным средством при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельства не управляла, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении неё – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, соответственно жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 19.06.2017г. "номер обезличен" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, удовлетворить. 

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2 от 19.06.2017г. "номер обезличен" о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу в день вынесения. 

Председательствующий Китюх В.В.