Дело № 5-254/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Талицы Южского района Ивановской области 21 июля 2021 года 

Резолютивная часть постановления оглашена 21 июля 2021 года

Мотивированное постановление изготовлено 22 июля 2021 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Соболев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

прокурора Южского района Ивановской области Иваненко М.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июля 2021 года, в ходе проведённой проверки установлено, что 12 июля 2016 года ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области для отбывания наказания в виде лишения свободы. 24 мая 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут оперуполномоченным УМВД России по Ивановской области ФИО2 выявлено, что ФИО1, находясь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по адресу: 

<

...>, разместил в свободном доступе для просмотра и копирования неопределённому кругу пользователей в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: https://vk.com/id124516902 02 декабря 2020 года и 29 декабря 2020 года графические изображения в виде восьмиконечной звезды с чёрно-белыми лучами, содержащие атрибутику и символику организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514с, и она признана экстремистской.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что при размещении данной символики ему было известно, что восьмиконечная звезда является символом «АУЕ», в содеянном раскаивается.

В судебном заседании прокурор Южского района Ивановской области Иваненко М.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 июля 2021 года. Просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области по адресу: 

<

...>, разместил в свободном доступе для просмотра и копирования неопределённому кругу пользователей в социальной сети «ВКонтакте» по электронному адресу: https://vk.com/id124516902 02 декабря 2020 года и 29 декабря 2020 года графические изображения в виде восьмиконечной звезды с чёрно-белыми лучами, содержащие атрибутику и символику организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514с и она признана экстремистской.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: 

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 21 июля 2021 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, постановление составлено в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены; 

- актом осмотра от 24 мая 2021 года, составленным старшим оперуполномоченным УМВД России по Ивановской области ФИО2, из которого следует, что был произведен осмотр и документирование изображений, содержащих символику экстремистской организации "Арестантское уголовное единство", размещенных на интернет-странице пользователя социальной сети «В Контакте» с ником «И. Кирсанов»;

- согласно объяснению специалиста ФИО4 от 07 июня 2021 года имеющиеся фотоизображение в виде восьмиконечной звезды, размещённой пользователем «И. Кирсанов» в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте», относится к криминальной субкультуре «АУЕ», является символом криминальной субкультуры «АУЕ», запрещённой на территории Российской Федерации;

- объяснением ФИО1 от 26 мая 2021 года, согласно которому он в декабре 2020 года в социальной сети «В Контакте» на своей страничке разместил понравившееся ему изображение в виде восьмиконечной звезды. Ему известно, что его станица в социальной сети открыта для неограниченного круга лиц. О том, что размещённая им символика относится к запрещённой он не знал; 

- актом проведения проверки от 17 июня 2021 года, составленным заместителем прокурора Южского района Ивановской области Волковой Н.А.;

- правила пользования сайтом ВКонтакте.ру, согласно п. 5.3.4 которых пользователю при использования указанного сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит экстремистские материалы;

- сведениями, содержащимися в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» в свободном доступе (приведённый список научной литературы), согласно которым символом запрещённой в Российской Федерации организации «АУЕ» является восьмиконечная звезда.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объяснение дано специалистом, являющимся членом экспертного совета по вопросам экстремизма при Минюсте РФ, которому были разъяснены права и обязанности, а также он был предупреждён об ответственности. 

Перечисленные выше доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого за совершение административного правонарушения (пункт 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьёй.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ не привлекался.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислить: получатель УФК по Ивановской области (Прокуратура Ивановской области 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Соболев А.А.