Дело № 5-520/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.ФИО1 30 мая 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, ФИО2, находясь около 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автотранспорт в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ для доставления в ОМВД России по г. Сосногорску в целях установления личности, при этом размахивал руками, упирался ногами, пытался вырваться.

В судебном заседании ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вышел в магазин, чтобы приобрести еще спиртное, находился рядом с домом, считал, что правонарушений не совершает, поэтому не хотел садиться в машину. В содеянном раскаивается. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование и актом № медицинского освидетельствования, согласно которым, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также другими материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья усматривает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. 

Оснований для признания содеянного ФИО2 малозначительным не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для отбытия административного наказания ФИО2 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по 

<

адрес>, Республики Коми. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения. 

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья 

М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина