77RS0034-02-2024-024189-28

Апелляционное производство №33-55247/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

28 января 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

судей фио, фио,

рассмотрев заявление ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.12.2025 по гражданскому делу № 2-2627/2025 по апелляционной жалобе ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» на решение Щербинского районного суда адрес от 25.02.2025,

УСТАНОВИЛА:

04.12.2025 судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда постановлено апелляционное определение по гражданскому делу № 2-2627/2025 (апелляционное производство № 33-55247/2025), в соответствии с которым решение Щербинского районного суда адрес от 25.02.2025 изменено в части размера взысканных расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства, и расходов на проведение внесудебной экспертизы.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» обратился в Московский городской суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения в части суммы взыскания расходов на проведение внесудебной экспертизы.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения с ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» в пользу истца ФИО1 взысканы расходы на проведение досудебной экспертизы в размере сумма, при этом, истцом понесены расходы на проведение досудебной экспертизы в размере сумма, а требования истца удовлетворены частично (73%), следовательно, размер подлежащих взысканию с ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» в пользу истца ФИО1 расходов на проведение досудебной экспертизы составляет сумма (30 000х73%).

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенная арифметическая ошибка не влияет на существо состоявшегося решения и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.12.2025 по гражданскому делу № 2-2627/2025, указав размер подлежащих взысканию с ответчика ООО «СЗ «Ср-Групп» в пользу истца фио Каныкей расходов на проведение досудебной экспертизы сумма, вместо сумма.

Председательствующий:

Судьи: