УИД: №

Дело № 12-4/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Камышлов 21 января 2020 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» ФИО1 № 18810066190005784576 от 25.12.2019 года ФИО2 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Он признан виновным в том, что 25.12.2019 года в 08:08, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на 

<

адрес> автодороги 

<

адрес> не обеспечил безопасный боковой интервал. 

ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, в обоснование указал, что в ДТП виноват водитель встречного автомобиля.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, он изначально был не согласен с постановлением.

Заинтересованное лицо ФИО3 с доводами жалобы не согласилась, считает виноватым в ДТП ФИО2, так как столкновение произошло на её полосе. 

Инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился, протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, так как ФИО2 изначально был согласен с нарушением и наказанием. Впоследствии ФИО2 вину не стал признавать, указывая на ФИО3 как на виновника ДТП.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, а также исследовав материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Согласно обжалуемого постановления, ФИО2 не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания, однако, из имеющегося в материалах административного дела объяснения ФИО2 от 25.12.2019 года и схемы ДТП следует, что он вину в совершенном ДТП не признает, считает виновной второго участника - ФИО3

В связи с вышеизложенным, должностным лицом в нарушение вышеуказанного требования закона постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении, то есть без возбуждения дела об административном правонарушении. Указанное нарушение порядка привлечения лица к административной ответственности является существенным нарушением процессуального закона, влекущим безусловную отмену вынесенного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» ФИО1 № 18810066190005784576 от 25.12.2019 года о назначении ФИО2 ФИО8 административного наказания по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, отменить, материал направить на новое рассмотрение должностному лицу.

Судья Д.Л.Деев