ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

1 октября 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 30 сентября 2017 г.около 18 часов 15 минут в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении гр-ки ФИО1,, стучал в двери, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО4 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

ФИО4 вину не признал, пояснив, что он шел в состоянии опьянения по 

<

адрес>, навстречу попалась бывшая супруга ФИО1 и сказала, что к нему приехали, когда он подошел к дому 

<

адрес> увидел, что стоит полицейский УАЗик, его забрали, за что он не понимает. Не оспаривает, что до этого он возможно стучался в дверь к ФИО1, но затем ушел.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО4 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО4 в общественном месте на улице поселка 

<

адрес>. 

Согласно рапорта старшего участкового уполномоченного ФИО2 – работая на обслуживаемой территории в 

<

адрес> был выявлен гр-н ФИО4, который находился в состоянии опьянения, он нарушал общественный порядок – находясь в общественном место громко выражался нецензурной бранью, стучал в дверь дома 

<

адрес>, имел шатку походку, запах алкоголя изо рта. 

Согласно акта медицинского освидетельствования от 30 сентября 2017 года в период с 19:15 до 19:35 у ФИО4 установлено алкогольное опьянения с исследованием выдыхаемого воздуха на приборе Алкометр. 

Согласно рапорта по сообщению – 30.09.2017 г. в 18:15 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от гр. ФИО3 о том, что в 

<

адрес>, ФИО4 стучится в двери, пугает детей, устраивает скандал с матерью заявительницы.

Из объяснений ФИО1 следует, что около 17:30 домой по адресу 

<

адрес>, пришел бывший муж ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, он громко стучался в дверь, пинал дверь, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои действия ФИО4 не реагировал и продолжал свои противоправные действия. В дом ФИО4 она не впускала. Она позвонила дочери и попросила вызвать сотрудников полиции.

Из объяснений ФИО3 следует, что около 17:40 на телефон ей позвонила мама ФИО1 и попросила к ней вызвать полицию, т.к. пришел отец ( бывший муж матери) ФИО4 в состоянии опьянения, стучался в дверь, окна, выражался нецензурной бранью. Она сама в тот период находилась в больнице, т.к. лежит «на сохранении». Сама мама не могла дозвониться до полиции. Поэтому она по просьбе матери вызвала сотрудников ОМВД. 

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, учитывая, что действия ФИО4 происходили в общественном месте – на улице, ФИО4 нарушил общественный порядок грубо выражаясь нецензурной бранью, что отражено в рапорте и других материалах дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является систематическое совершение однородного административного правонарушения. Так согласно сведений СООП ФИО4 привлекался по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течение голда 8 раз, а именно: 29.11.2016 г., 6.12.2016 г., 18.12.2016 г., 3.03.2017 г., 27.04.2017 г., 30.04.2017 г., 29.07.2017 г, 15.09.2017 г. Кроме этого, ФИО4 также привлекался несколько раз в связи с неуплатой штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер правонарушения, личность ФИО4, отягчающих обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова