Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.Н., 

при секретаре Комсиковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комфорт Строй», ООО КБ «БФГ-Кредит», ООО «Новградстрой» об осуществлении государственной регистрации договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Строй», ООО КБ «БФГ-Кредит», ООО «Новградстрой», просила, с учетом последующего уточнения заявленных требований, осуществить государственную регистрацию заключенного между истцом и ООО «Комфорт Строй» договора от ДД.ММ.ГГГГ № уступки прав требований (цессии) по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении трехкомнатной 

<

адрес> на №-м этаже, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (проектная площадь), кроме того, площадь балкона с к=0,3 – 1,2 кв.м. Всего общая площадь объекта, оплачиваемая участником составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (проектная площадь), строящегося жилого дома переменной этажности с крышной котельной, по адресу: 

<

адрес> (№ по ГП). 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Комфорт Строй» в рамках данного договора передало ей права требования по указанному договору участия в долевом строительстве, заключенному между ООО «Комфорт Строй» и ООО «Новградстрой», и обязалось осуществить государственную регистрацию договора, однако уклонилось от выполнения данной обязанности. Поскольку обязательство по оплате названного выше объекта долевого строительства истцом исполнено, истец просит на основании решения суда произвести государственную регистрацию сделки. 

Истица и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 пояснил, что обязательства по договору уступки истцом выполнены а полном объеме, согласно договору уступки, спорая квартира не заложена, в споре и под арестом не состоит, однако, до настоящего времени обязательства ООО «Комфорт Строй» по передаче квартиры, регистрации договора уступки, не исполнены.

Ответчики ООО «Комфорт Строй», ООО «Новградстрой», ООО КБ «БФГ-Кредит», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

В силу ч. 2 ст. 389 ГК РФ соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новградстрой» (Застройщиком) и ООО «Комфорт Строй» (Участником) был заключен договор участия в долевом строительстве за №.

По условиям договора застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом переменной этажности (№ по ГП), количеством этажей 

<

данные изъяты>, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, а участник обязался уплатить обусловленную цену и принять объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома.

Предметом договора являлись 

<

данные изъяты> квартир, указанных в таблице № пункта 1.4.1 Договора.

Поскольку оплата по Договору производилась ООО «Комфорт Строй» за счет кредитных средств, предоставленных КБ «БФГ-Кредит» (ООО), в соответствии с п. 8.1 Договора права требования участника долевого строительства и квартиры, указанные в п. 1.4.1, считаются находящимися в залоге у Банка с момента государственной регистрации договора.

В соответствии с п. 8.6 договора переуступка прав требования в полном объеме либо в части, в соответствии с п. 5.1.3 Договора возможна только при наличии письменного согласия Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (ООО) на такую переуступку.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации ипотеки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комфорт Строй» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований (договор цессии) № по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении трехкомнатной квартиры № № на №-м этаже, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (проектная площадь), кроме того, площадь балкона с к=0,3 – 1,2 кв.м. Всего общая площадь объекта, оплачиваемая участником составляет 

<

данные изъяты> кв.м. (проектная площадь), строящегося жилого дома переменной этажности с крышной котельной, по адресу: 

<

адрес> (№ по ГП).

По условиям вышеназванного договора цедент обязуется передать цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права требования, и заверенную копию договора участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГг., а также двусторонний акт сверки расчетов с застройщиком дома ООО «Новградстрой», подтверждающий исполнение цедентом своих обязательств по оплате денежных средств долевого участия по указанному договору.

Согласно п. 3 Договора, цедент обязуется в течение десяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора уведомить в письменной форме застройщика дома ООО «Новградстрой» о состоявшейся уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве жилья.

При заключении договора цедент гарантировал цессионарию, что передаваемые ей права требования на момент подписания договора никому не проданы, не подарены, не обещаны в дар, не заложены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят (п.4 договора). 

В силу пункта 2 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По смыслу названных норм материального права, помимо установления обстоятельства уклонения ответчика от государственной регистрации сделки, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора является выяснение вопросов о соблюдении сторонами надлежащей формы сделки, а также об отсутствии иных препятствий для ее государственной регистрации.

В силу положений п. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация соглашения (договора), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, осуществляется по заявлению сторон договора о такой уступке (цедента и цессионария). Для государственной регистрации договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве также необходимы:

1) договор об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве;

2) справка, подтверждающая полную или частичную уплату цены договора участия в долевом строительстве цедентом застройщику, выступающему стороной договора участия в долевом строительстве, с указанием размеров и сроков внесения платежей и выданная таким застройщиком или банком, через который осуществлялись указанные платежи.

В рамках настоящего дела установлено и подтверждается сведениями, поступившими из Управления Росреестра по 

<

адрес>, что спорный объект недвижимости находится в залоге у Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (ООО).

В связи с чем, с учетом положений вышеуказанных норм права и условий договора участия в долевом строительстве, переуступка права требования возможна при наличии согласия залогодержателя.

Ответчиком ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» не представлены возражения по существу заявленных требований о государственной регистрации договора.

По делу установлено, что истица в полном объеме исполнила обязательство по договору в части оплаты объекта долевого строительства (л.д.№).

В силу статьи 157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, допускается возможность последующего одобрения сделки.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, если иное прямо не следует из закона или иного правового акта, статья 157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к любому согласию третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления на совершение гражданско-правовой сделки; согласие на совершение сделки может быть как предварительным, так и последующим (одобрение) (пункты 50, 55).

С учетом положений вышеуказанных норм права, конкретных обстоятельств, установленных по делу, по сути свидетельствующих о фактическом последующем одобрении банком (как залогодержателем) спорного договора уступки права требования, суд соглашается с избранным истицей способом защиты права и приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии со ст. 38 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

Залог имущества по договору об ипотеке сохраняет силу независимо от того, были ли при переходе этого имущества к другим лицам нарушены какие-либо установленные для такого перехода правила.

В соответствии с п. 4 ст. 53 Закона "О государственной регистрации недвижимости" при государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости или такого права, возникновения, перехода или прекращения иных обременений на такой объект недвижимого имущества запись, содержащаяся в Едином государственном реестре недвижимости, о государственной регистрации ипотеки такого объекта недвижимости или такого права сохраняется.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Осуществить государственную регистрацию заключенного между ООО «Комфорт Строй» и ФИО1 договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении трехкомнатной квартиры № № на №-м этаже, общей площадью (в том числе с площадью балкона) – 

<

данные изъяты> кв.м (проектная площадь), по адресу: 

<

адрес> (№ по ГП). 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.