Дело № 2-97/2020

(2-3205/2019)

УИД: 63RS0044-01-2019-004312-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Янтарь» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности,

установил:

СНТ «Янтарь» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, в обоснование своих требований указав, что ответчик является владельцем участка № 5 СНТ «Янтарь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от 03.03.2006г. Владение участком СНТ «Янтарь» предполагает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя: членские взносы, средства на охрану, целевые взносы.

В пункте 1.10 Устава СНТ «Янтарь» определено, что «Источником формирования имущества Товарищества в денежной и иных формах являются взносы Товарищества и граждан, заключивших договоры на использование имущества Товарищества. Организация, финансирование и обустройство садовых участков и садоводческого некоммерческого Товарищества производится за счет личных средств членов Товарищества».

Согласно пункта 5.1. Устава «взносы членов Товарищества могут быть следующих видов:

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом, Другие текущие расходы Товарищества в соответствии с уставными целями и формирование резервного фонда;

целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования, с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов Товарищества».

Пункт 5.9 Устава СНТ «Янтарь» определяет, что (по тексту) «просрочка оплаты членских взносов влечёт начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная со 2 сентября».

Ответчик от несения расходов по содержанию принадлежащего ему участка уклоняется. Согласно справе о задолженности сумма задолженности ща период с 02.09.2018г. по 30.11.2019г. по оплате членских и целевых взносов составила 122 170 руб. За сезон 2018-2019г.: членский взнос – 12 000 руб., пени – 5 460 руб., а всего 17 460 руб. За сезон 2019-2020г.: членские взносы – 12 000 руб., пени – 1 080 руб., целевой взнос – 7 000 руб., пени за сезон 2019-2020г. – 1 710 руб., а всего – 20 710 руб. Начислена задолженность за целевой взнос – строительство энергообеспечения СНТ «Янтарь» - 84 000 руб. Таким образом, общая задолженность с учетом пеней составляет 122 170 руб., из которой 7 170 руб. составляют пени. 

Ответчику направлялись письменные обращения с предложением произвести оплату задолженности, данные обращения за истечением срока хранения на почте возвращены отправителю. До настоящего времени задолженность не погашена. 

В судебном заседании представитель истца СНТ «Янтарь» в лице ФИО1 ФИО10. - ФИО2 ФИО11., действующая на основании ордера № № от 02.12.2019г., заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. С учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 16.01.2020г. за период с 02.09.2018г. по 16.01.2020г. – 103 172 руб., из которых: за период с 2018-3019г. целевой взнос – 12 000 руб., пени – 4 380 руб., а всего 16 380 руб. За период 2019-2020г.: членский взнос – 12 000 руб., пени – 1080 руб., целевой взнос – 7 000 руб., пени – 630 руб. за 90 дней, всего пени за сезон 1 710 руб., целевой взнос строительство энергообеспечения СНТ «Янтарь» - 84 000 руб., 3 643, 40 руб. – уплаченную госпошлину, 15 000 руб. – оплата юридических услуг, 491 руб. – почтовые расходы, 2 410 руб. – расходы за копирование документов. 

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен бухгалтер СНТ «Янтарь» ФИО3 ФИО12., которая подтвердила, что Туриса ФИО13 имеет задолженность по целевым взносам за 2018-2019г. и по обеспечению энергообеспечения в размере 84 000 руб.. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО14 и ее представитель Цой ФИО15 по устному ходатайству исковые требования признали частично, пояснив, что действительно, в собственности ФИО4 ФИО16 находится участок № 5 в СНТ «Янтарь». Обязательства по оплате членских, целевых взносов, расходов на охрану ею исполняются. Требования о наличие задолженности в размере 12 000 руб. – членский взнос за период 2018-2019г. признала, пени 4 380 руб. просила снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ, пени за 2019-2020г. не признала, так как оплачено все, в том числе и пени. Не возражала против судебных расходов по почтовым услугам, на копирование документов. Просила снизить до разумных пределов расходы представителя. По поводу оплаты госпошлины признала пропорционально удовлетворенным требованиям. В удовлетворении расходов на установку энергосистемы в размере 84 000 руб. просила отказать, так как оплачено все было за участок № 4, где расположена поливная система, на участке № 5 ничего не расположено, электроэнергия не потребляется, кроме того, пропущен срок исковой давности. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает иск заявлен обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. 

Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка (п. 1); нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива (п. 2); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п. 6); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. 11).

Аналогичная обязанность членов товарищества закреплена пунктами 2.6.2, 2.6.5, разделом 5 Устава СНТ «Янтарь» (л.д. 46-53). 

Таким образом, члены садового некоммерческого объединения обязаны уплачивать членские и целевые взносы.

Кроме того, соответствующая обязанность возникает и в силу статьи 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании на основании Устава СНТ «Янтарь» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Предметом деятельности Товарищества является содействие его членам в осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов товарищества, решение общих социально-хозяйственных задач в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией прав членов товарищества. 

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2006г. серии № (л.д. 33), установлено, что ФИО4 ФИО17 на праве собственности принадлежит участок № 5 в СНТ «Янтарь» массив Аглос, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м. 

Заявлено истцом, признано ответчиком (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ) и подтверждено членской книжкой, что ФИО4 ФИО18 является членом СНТ «Янтарь». Следовательно, ответчик обязан оплачивать СНТ «Янтарь» членские и целевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого товарищества.

Судом установлено, что исходя из затрат СНТ «Янтарь» на содержание товарищества, решениями общих собраний утверждались сметы, на основании которых определялись и утверждались размеры членских и целевых взносов, расходов на охрану, подлежащих уплате каждым членом СНТ.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Янтарь» от 11.05.2019г. утверждена приходно-расходная смета СНТ «Янтарь» на 2019-2020 гг. Размер членского взноса установлен 12 000 рублей, целевой взнос для завершения строительства новой КТП установлен 7 000 рублей (л.д. 65-71). Протоколом общего собрания членов СНТ «Янтарь» от 02.06.2018г. утверждена приходно-расходная смета СНТ «Янтарь» на 2018-2019 гг. Размер членского взноса установлен 9 000 рублей + оплата охраны личного имущества, целевой взнос на реконструкцию энергосистемы – 12 000 рублей (л.д. 72-77). 

Судом установлено, что суммы членских и целевых взносов, расходов на охрану являются экономически обоснованными, что подтверждается актами ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Янтарь», а также договорами об оказании услуг СНТ и платежными документами об их оплате.

Пунктом 5.3 Устава, в том числе в редакции, действовавшей в 2018-2019 гг. (л.д. 51), срок уплаты членских и целевых взносов установлен не позднее 1 сентября текущего года.

Согласно представленным квитанциям произведена частичная оплата задолженности по членским и целевым взносам. 

Остаток задолженности по целевому взносу за период с 2018-2019 года составляет 12 000 рублей и подлежит удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании единовременного целевого взноса на строительство энергообеспечения с учетом индексации в размере 84 000 рублей, суд приходит к выводу, что к следующему.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГПК РФ).

Из пояснений стороны истца и представленных доказательств установлено, что расходы по обеспечению энергообеспечения СНТ «Янтарь» понесены в 1993-1995 годах. 

Как указано выше, Уставом установлен срок уплаты целевых взносов до 01 сентября текущего года. Следовательно, в соответствии с Уставом, данный взнос подлежал уплате не позднее 1 сентября 1996 года, когда сумма понесенных расходов была утверждена общим собранием и установлена сумма целевого взноса.

Согласно пояснениям председателя СНТ, предполагалось, что с учетом значительности суммы целевого взноса он должен быть уплачен членами СНТ в разумный срок, в течение 1-2 лет. В таком случае срок уплаты целевого взноса истек в 1996-1997 гг.

Следовательно, о нарушении своего права на получение целевого взноса по обеспечению энергообеспечения СНТ «Янтарь» узнало, в первом случае, 2 сентября 1996 года, во втором случае, не позднее 31 декабря 1997 года.

При указанных обстоятельствах установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с иском за защитой нарушенного права истек.

Доводы истца о необходимости исчисления срока исковой давности по данным требованиям с 04.06.2016г. – даты принятия собственниками СНТ решения об обращении к неплательщикам в суд с иском о взыскании задолженности - отклоняются судом, поскольку они противоречат требованиям статьи 200 ГК РФ, связывающей начало течения срока исковой давности с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Возможность изменения начала течения срока исковой давности и исчисления его с даты принятия решения об обращении в суд за защитой нарушенного права, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО4 целевого взноса на строительство энергообеспечения следует отказать.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что доводы ответчика о своевременной оплате целевого взноса по строительству энергообеспечения своего подтверждения не нашли. Доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Какое-либо судебное решение о взыскании целевого взноса на строительство энергообеспечения с 1997г., сумма по которому может быть проиндексирована отсутствует. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

Пунктом 5.2 Устава (в редакции от 15.05.2005г.) и пунктом 5.9 Устава (в редакции от 02.06.2018г.) установлено, что просрочка оплаты взносов влечет начисление в пользу товарищества пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 2 сентября.

В связи с допущенным ответчиком нарушением сроков оплаты членских и целевых взносов, истцом начислены пени: на сумму взносов за период 2018-2019 годы в размере 4 380 рублей. Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным. 

Что же касается требований о взыскании пени за период с 2019-2020г. суд находит их необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку данный период оплачен ответчиком, и пени в том числе, в декабре 2019г. Таким образом, суд не усматривает оснований к данному взысканию. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статьёй 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В данной связи суд присуждает к взысканию с ответчика понесенные истцом необходимые расходы на копирование документов в размере 2 410 рублей, по направлению ответчику досудебных претензий в размере 4 91 рублей. 

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что представитель истца адвокат ФИО2 ФИО19 составила исковое заявление, подготовила правовое обоснование заявленных требований и представила суду доказательства, ее подтверждающие, принимала участие в судебных заседаниях.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание категорию спора, представляющую определенную сложность с учетом фактических обстоятельств дела, значительный объем исследованных по делу доказательств, длительность рассмотрении дела, процессуальную активность представителя, его добросовестность при выполнении принятых на себя обязанностей по договору, и принцип разумности, суд полагает расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 12 000 рублей. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 665 рублей 20 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу СНТ «Янтарь» задолженность по целевому взносу за сезон 2018-2019г. в размере 12 000 рублей, пени в размере 4 380 рублей, почтовые расходы в размере 491 руб. 00 коп., расходы на копирование документов в размере 665 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей. Всего 31 281 руб. 00 коп. 

В остальной части исковые требования СНТ «Янтарь» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 января 2020 года.

Судья (подпись) И.Н. Вельмина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-97/2020 (УИД: 63RS0044-01-2019-004312-85) Железнодорожный районный суд г. Самары