Дело № 5-74-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина,7),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

11 мая 2017 года

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

<

...> 

<

...> ФИО1, находясь на 

<

...>, была остановлена за управление транспортным средством с признаками опьянения, отказывалась пройти в служебный автомобиль для следования в территориальный отдел полиции для установления личности, хватаясь за форменную одежду, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2,5, 11 ч.1, ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Согласно телефонограмме просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...> ФИО1 

<

...> 

<

...>, находясь на 

<

...>, остановлена за управление транспортным средством с признаками опьянения, отказывалась пройти в служебный автомобиль для следования в территориальный отдел полиции для установления личности, хватаясь за форменную одежду, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2,5, 11 ч.1, ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела: рапортом, протоколом об административном правонарушении от 

<

...>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они не имеют противоречий, процессуальные документы составлены надлежащими должностными лицами. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребенка и привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для применения иного административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях».

Назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход федерального бюджета 

<

...>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Н.А.Минина

Постановление вступило в законную силу 06.06.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Председатель суда________________________________Л.ФИО2