Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «20» октября 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Сикорской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 1 400 000,00 рублей по договору займа от 18.02.2017 года и дополнительному соглашению к нему; сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 980 000,00 рублей по договору займа от 18.02.2017 года; сумму процентов за пользование денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 205 756,21 рублей по договору займа от 18.02.2017 года.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 18.02.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей на срок – 1 год, под 5 процентов в месяц, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Денежные средства были переданы ФИО2 в полном объеме. Поручителем по расписке является ФИО4 

Также между сторонами было заключено дополнительное соглашение к расписке от 18.02.2017г., в котором срок возврата денежных средств и процентов перенесен до 18.06.2018г., в связи с невозможностью ФИО2 выполнить свои обязательства по расписке, данное соглашение также подписано поручителем ФИО4

Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов за его пользование в указанный в расписке от 18.02.2017 г. срок ответчиком не исполнено. 

Согласно расчету процентов за пользование займом, ФИО2 должна заплатить истцу сумму процентов за пользование займом в размере 890 000,00 за период с 18.05.2017г. по 18.06.2018г. 

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик должен заплатить истцу сумму процентов за пользование денежными средствами по расписке в размере 205 756,21 рублей за период с 19.06.2018г. по 10.08.2020г.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания, и об уважительности причин неявки не сообщили. В связи с этим суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, и об уважительности причин неявки не сообщила. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, и об уважительности причин неявки не сообщил.

В связи с этим суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.4 ст. 434 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из письменной расписки от 18.02.2017 г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 1 400 000,00 рублей, под 5 % в месяц, сроком на 1 год.

Согласно дополнительного соглашения к расписке от 18.02.2017 года в связи с невозможностью вернуть денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей и процентной части с 18.06.2017г. по 18.06.2018г. ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 18.07.2018г.

Таким образом, между ФИО2 и ФИО1 в предусмотренном гражданским законодательством порядке были заключены договоры займа денежных средств, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: распиской от 18.02.2017г. и дополнительным соглашением к расписке от 18.02.2017г.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленным материалам дела установлено, что ответчик ФИО2, в срок до 18.07.2018 г. не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств в сумме 1 400 000,00 рублей по расписке от 18.02.2017 г., в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 400 000,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18.05.2017 г. по 18.06.2018 г. (14 мес) в сумме 980 000 руб. 00 коп.

Исходя из суммы займа (1 400 000,00 рублей) и размера процентов (5%) заемщик ФИО2 обязана была оплачивать займодавцу ФИО1 ежемесячные проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 70 000,00 рублей (14 мес. *70 000,00 руб.(5% от 1 400 000,00руб.).

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик в срок не возвратила истцу сумму основного долга (1 400 000,00 рублей) по расписке от 18.02.2017 г., то истец просил взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании проверен представленный истцом Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 19.06.2018 г. по 10.08.2020. г., в соответствии с которым, размер подлежащих уплате процентов составляет 205 756 руб. 21 коп., данный расчет верный и произведен соответственно количеству дней просрочки.

Суд согласился с расчетом процентов по расписке и дополнительному соглашению к ней от 18.02.2017г. и считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> – 2 585 756 рублей 21 копеек, из которых: 1 400 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга по договору займа (расписке) от 18.02.2017 г.; 980 000 рублей 00 копеек – проценты по расписке от 18.02.2017г. и дополнительному соглашению и 205 756 рублей 21 копеек - сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по договору займа (расписке) от 18.02.2017 г. за период с 19.06.2018 г. по 10.08.2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.