43RS0002-01-2024-009211-28 Дело № 2-5736/2024 (2-435/2025)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 29 января 2025 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Форд Транзит», причинены механические повреждения автомобилю «Лада Гранта». Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 587 009,25 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда указанную сумму, расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 5-6). 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассматривать дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, а также материалы проверки ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами выплатного дела, материалами проверки по факту ДТП, что 09.04.2023 около 18:50 час. на 197 км. + 180 м. автодороги «Киров-Малмыж-В.Поляны» произошло ДТП, а именно: водитель ФИО1, управляя автомобилем «Форд Транзит», гос. рег. знак №, при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», гос. рег. знак №, под управлением водителя М.Н.П., который осуществлял маневр обгона на встречной полосе, в результате чего, произошло ДТП. 

Автомобилю потерпевшего М.Н.П. причинены механические повреждения, а истцу – материальный ущерб. 

Определениями ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району от 09.04.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и М.Н.П. отказано, в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения. 

Постановлением ОМВД России по Уржумскому району от 09.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КОАП РФ (отсутствие полиса ОСАГО), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб. 

Гражданская ответственность М.Н.П. застрахована по полису ОСАГО ТТТ № 7032844816 – в ПАО «Росгосстрах», гражданская ответственность ФИО1 не застрахована.

Кроме того, согласно полису добровольного комплексного страхования ТС ДТС № 1001649326 от 23.02.2023 (на период действия с 23.02.2023 по 22.02.2024) автомобиль «Лада Гранта» застрахован собственником автомобиля М.Т.В. в АО «Зетта страхование».

Таким образом, судом установлено, что виновником ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована в порядке, установленном действующим законодательством. 

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о произошедшем событии, в связи с чем, ему выплачено страховое возмещение в размере 587 009,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 16483 от 02.02.2024 (л.д. 26). 

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 293 504,64 руб., что составляет 50 % от выплаченной суммы страхового возмещения (587 009,25 руб. * 50%) с учетом обоюдной вины участников ДТП. 

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). 

Ответчику направлена досудебная претензия о погашении суммы ущерба в добровольном порядке в размере 293 504,63 руб., однако, она оставлена им без внимания (л.д. 27). 

Оснований для освобождения от ответственности ответчика судом не установлено. Доказательств погашения задолженности не представлено. Таким образом, сумма ущерба в размере 293 504,63 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 9 805 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО «Зетта Страхование» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 293 504,63 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 805 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено 10.02.2025 г.

Судья Т.А. Жолобова