Дело № 1-288/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лексиной А.С., удост. 

<

№>, ордер 

<

№>

при секретаре Пилюковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, временно зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., ..., судимого:

- 09.12.2010 Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 25.04.2011 условное осуждение отменено с отбыванием наказания в виде 1 года 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;

- 24.05.2011 Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 

- 25.08.2011 Кировским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09.10.2010 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 

- 24.10.2011 Октябрьским районным судом г. Уфы РБ ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РБ от 28.02.2012, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 28.02.2013) по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 24.05.2011 и от 25.08.2011 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока 29.05.2014, 

- 26.10.2015 Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, неотбытый срок на 14.12.2017 - 1 год 7 месяцев 5 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09.04.2016 ФИО1 прибыл в Федеральное казенное учреждение Исправительная колония – 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан), расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, для отбытия наказания в виде 4 (четырех) лет лишения свободы по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Главного управления по Республике Башкортостан Федеральной службы исполнения наказаний 

<

№> от 

<

дата обезличена> на должность ...», в соответствии с п. 18 раздела III «...» Должностной инструкции ...», утвержденной врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан 16.01.2017, обязанный обеспечивать выполнение осужденными правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы», приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», приказом Федеральной службы исполнения наказаний России № 64дсп от 20.03.2015 «Об утверждении порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования», являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, во время проведения обхода жилой секции отряда 

<

№> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан 03.10.2017 около 18 час. 05 мин. заметил в руке у осужденного ФИО1 мобильный телефон марки Samsung «GT-S5660», запрещенный к хранению приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 

<

№> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». 

Исполняя свои должностные обязанности, Потерпевший №1, подошел к спальному месту, где осужденный ФИО1, вопреки требованиям приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», хранил мобильный телефон, и изъял его.

В этот момент ФИО1, желая воспрепятствовать законным требованиям сотрудника места лишения свободы, находясь около своего спального места, расположенного в жилой секции отряда 

<

№> ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с исполнением им служебной деятельности, умышленно, с целью дезорганизации деятельности ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, осознавая, что последний является сотрудником места лишения свободы, то есть представителем власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, схватил своими руками руку Потерпевший №1 и с силой стал разводить его пальцы в разные стороны, пытаясь понудить последнего расслабить хватку и выпустить мобильный телефон из рук, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба-растяжения 5 пальца правой кисти, которое относится к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, осужденный ФИО1 применив насилие, не опасное для здоровья Потерпевший №1, дезорганизовал деятельность ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лексина А.С. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель не возражает применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относится наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, малолетнего ребенка на иждивении, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно дал объяснения о совершенном преступлении (л.д.20-22), что суд признает как явку с повинной. 

Между тем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

Суд также учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. 

Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 26.10.2015 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 декабря 2017 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – DVD-диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки Samsung «GT-S5660» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Аверьянова

...

...