дело № 1-517/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Мухачевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Борисовой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23.07.2015 Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями Ленинского районного суда от 25.12.2015 и 11.05.2016 испытательный срок был продлен. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.01.2018 на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.07.2015 и 25.02.2016 (судимость по которому погашена), в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.09.2020 освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 был осужден 23.07.2015 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, а также 25.02.2016 Ленинским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.01.2018 условное осуждение по приговорам от 23.07.2015 и 25.02.2016 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года 1 месяц. Освобожден по отбытии наказания 18.09.2020. 

03.12.2021 решением Ленинского районного суда г. Ижевска УР в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.07.2015, то есть до 18.09.2023, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: «запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков», «запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях», «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью», «обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». Решение вступило в законную силу 18.12.2021.

18.12.2021 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску УР как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему письменно были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьей 11 ФЗ № 664-Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений за невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 был ознакомлен с установленным для него графиком явок на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску. 

Однако, ФИО1 в период времени с 06.08.2022 по 23.03.2023 в результате возникшего у него умысла, направленного на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, вопреки решению Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 03.12.2021, умышленно, неоднократно не соблюдал установленное судом административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью».

Так, 06.08.2022 в 23 час. 50 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 06.10.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022.

08.08.2022 в 23 час. 50 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 06.10.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022.

05.10.2022 в 22 час. 43 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 06.10.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022.

08.11.2022 в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 35 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 24.11.2022, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

28.02.2023 в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 35 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>2, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 24.03.2023, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023.

23.03.2023 в 23 час. 30 мин. ФИО1, находился в общественном месте – у 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел шатаясь, на местности ориентировался плохо, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В связи с чем, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 24.03.2023, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 04.04.2023.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил положение Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 514 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал, заявил о понимании существа предъявленного ему обвинения, согласии с ним в полном объеме. Указал, что осознает характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит, а также обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно. Указанные обстоятельства, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 30 постановления Пленума № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, достаточных оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче ФИО1 последовательных показаний и объяснений, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Преступление по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.07.2015 совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте, что не образует рецидива преступления.

Определяя ФИО1 вид наказания, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что способствующим исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствующим тяжести совершенного преступления и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

При этом, учитывая личность ФИО1, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, основания для прекращения уголовного дела, равно как основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Ввиду назначения подсудимому ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает положения п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае осуждения лица мужского пола к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, суд определяет ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-517/2023 Ленинского районного суда г. Ижевска