Дело № 2-2407/2020

24RS0024-01-2020-002635-86 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., 

при секретаре Гаврилица В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что они являются детьми и наследниками по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери осталось наследство в виде гаражного бокса №А, расположенного по адресу: г. Канск, ГСТ «Надежда», общей площадью 22,4 кв. м. Данный гаражный бокс их отец ФИО6 построил своими силами, как член ГСТ «Надежда» на выделенном ему земельном участке. При жизни ФИО6 гаражный бокс в эксплуатацию введен не был и право собственности не зарегистрировал. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследство ФИО6, открыто и добросовестно пользовалась им. После смерти ФИО1 они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, в выдаче свидетельства о наследстве по закону на указанный гаражный бокс было отказано. Просят включить в состав наследственного имущества ФИО1 гаражный бокс, и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на указанный гаражный бокс. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлялась заказной корреспонденцией, которая вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица представитель Межмуниципальный каннский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные пояснения на иск.

Третье лицо нотариус Канского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав истица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО3 (до вступления в брак ФИО9) Н.Г. являются детьми и наследниками по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде гаражного бокса №А, расположенного по адресу: г. Канск, ГСТ «Надежда», общей площадью 22,4 кв. м.

На основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 администрацией г. Канска был выдан земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства гаража в ГСК «Надежда».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства исполкома городского Совета народных депутатов выдано разрешение № на строительство ГСК «Надежда» гаражного бокса размером 4х6 м. в соответствии с типовым проектом - паспортом для члена ГСК «Надежда» ФИО6 

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гаражный бокс, по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 22,4 кв. м, назначение – нежилое, наименование – гаражный бокс, год завершения строительства – 1994.

Согласно заключению по результатам обследования состояния строительных конструкций нежилого здания, расположенного по адресу 

<

адрес> строительные конструкции нежилого здания (фундамент, стены, перекрытия, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утв. ФЗ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации. Строительные конструкции нежилого здания соответствуют эксплуатационным характеристикам. Сохранение нежилого здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Из материалов наследственного дела № нотариуса Канского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти ФИО8 его супруга ФИО1 и сын ФИО2 отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 Мать отказалась в пользу сына. Наследство после смерти отца приняла его дочь ФИО3 

Таким образом, суд приходит к следующему выводу, что так как гараж по адресу: 

<

адрес> был выстроен супругами ФИО9 в период брака, то фактически ФИО6 и ФИО1 при жизни принадлежало по ? доле каждому. Следовательно, так как ФИО1 и ФИО2 отказались от наследственного имущества в пользу ФИО3, то самой ФИО3, принявшей наследство после смерти отца, должна принадлежать ? доли в данном гаражном боксе.

Остальная ? доля гаражного бокса после смерти ФИО1 входит в состав ее наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО3 от наследственного имущества открывшегося после смерти матери ФИО1 отказалась в пользу ФИО2 

Учитывая, что ФИО8 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, кроме того, гаражный бокс им построен на земельном участке, выделенном в законном порядке для строительства гаражей, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, после его смерти, его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, с учетом изложенных обстоятельств, данный гаражный бокс (в ? доле) следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования– удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ? доли гаражного бокса №А, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,4 кв. м. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на ? доли гаражного бокса №А, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,4 кв. м. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6. на ? доли гаражного бокса №А, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,4 кв. м. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярском краевом суде через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Глущенко Ю.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2020 года.