Дело № 2-3686/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Солнцеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ярославль», ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии, о взыскании компенсации морального вреда.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Ярославль», ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии в 

<

адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доме было отключено электроснабжение. ПАО «ТНС Энерго» в качестве причины отключения указана задолженность оплаты за электроэнергию. За подключение электроэнергии сотрудники ПАО «ТНС Энерго» потребовали оплату в размере 5000 руб., и ФИО1 была вынуждена написать обязательство о выплате данной суммы. 15.08.2017 г. в 11.00 электроснабжение было восстановлено. С законностью отключения ФИО1 была не согласна. В соответствии с квитанцией за июль 2017 г. сумма к оплате указана 4767,54 руб. Срок оплаты до 20.08.2017 г. ФИО1 произведены оплаты 07.08.2017 г. – 2000 руб. и 14.08.2017 г. – 2500 руб. Какого-либо предупреждения об отключении электроэнергии не получала. 

В доме установлен газовый котел для отопления о горячей воды, который работает от электричества. В связи с отключением электроэнергии котел потек и постоянно скачет давление. В период отключения семья была вынуждена находиться в доме без освещения. 

Считает, что имеется нарушение прав потребителей, выразившееся в необоснованном отключении электроэнергии в период с 14.08.2017 г. по 15.08.2017 г. Моральный вред оценивает в 20000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что при наличии задолженности по оплате электроэнергии, подача электроэнергии должна была быть приостановлена с неоднократным письменным уведомлением. 

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании доверенности Горда В.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что введение ограничения энергопотребления в отношении истца произведено в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию и с соблюдением порядка прекращения поставки электроэнергии. После приостановления подачи электроэнергии в этот же день ФИО1 оплатила задолженность и энергоснабжение жилого дома было восстановлено. Потребитель ФИО1 систематически нарушала Правила пользования электрической энергией, была уведомлена о приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности, что и послужило причиной приостановления энергоснабжения. С 1.01.2017 г. законодательство измелилось и достаточно уведомить потребителя один раз о возможном приостановлении поставки электроэнергии в связи с неуплатой.

Представитель ответчика ОАО «Рыбинская городская электросеть» на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержали отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ОАО «Рыбинская городская электросеть» действует договор купли-продажи электроэнергии. Акты об ограничении в электроэнергии могут составляться в отсутствие потребителя, поскольку отключение происходит на воздушной электрической линии, а не в доме собственника. Ограничение режима потребления электроэнергии вводится по инициативе гарантирующего поставщика, перед которым не исполнены обязательства по оплате принятой потребителем и использованной последним на свои нужды электроэнергии. 

Третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещен, не явился в судебное заседание. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, порядке и сроки, установленные законом. 

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно п. 2 данной статьи, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Кроме того, в силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абз.1 п.2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п.3 ст.546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома 

<

адрес>.

На спорную дату имела задолженность по оплате за электроэнергию.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществляет свою деятельность в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» от 06.05.2011 г. №354. Пункт 34 Правил обязывает всех потребителей своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 37 Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 32 правил предусмотрено право исполнителя коммунальной услуги:

а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

б) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Между сбытовой компанией и ФИО1 уже после подключения ДД.ММ.ГГГГ оформлен договор энергоснабжения

Открыт лицевой счет № на потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 предусмотрено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Пункт 24 Правил предусматривает, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима в потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом пп. «б», пп. «ж» и «к» п. 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) поведению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими правилами. 

Введение ограничения энергопотребления в отношении потребителя ФИО1 произведено в связи с наличием задолженности за потребленную электроэнергию и с соблюдением порядка прекращения поставки электроэнергии. 

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 3495,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ потребителю ФИО1 вручено под расписку уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности в сумме 3495,01 руб. в течение 

<

данные изъяты> дней с момента передачи уведомления (л.д.56). Срок погашения долга истекал ДД.ММ.ГГГГ., до указанной даты задолженность оплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес сетевой компании ОАО «Рыбинская городская электросеть» передана заявка не введение ограничения режима потребления в отношении потребителя. Срок вводимого ограничения ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 07.08.2017 г. частично погасила задолженность в сумме 2000 руб. По просьбе потребителя ДД.ММ.ГГГГ ограничение энергоснабжения не было произведено, и срок приостановлении подачи электроэнергии был перенесен.

Электроэнергия была отключена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 14 августа в 10 ч. 50 м.(л.д.48).

Истица оплатила долг ДД.ММ.ГГГГ после отключения в 14 ч. 57 м. (л.д.26) и в соответствии с заявкой сбытовой компании, сетевая компания приостановила подачу электроэнергии в жилом дом 

<

адрес>.

В связи с выдачей истицей гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80) ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжение жилого дома было восстановлено. С целью возобновления энергоснабжения ФИО1 написала гарантийное письмо, согласно которого взяла на себя обязательство оплатить задолженность перед сбытовой компанией до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ 

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (правопреемник ОАО «Ярославская сбытовая компания») и ОАО «Рыбинская городская электросеть» действует договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии)» № 

В качестве Приложения № 6 к выше названному договору утвержден «Порядок взаимодействия Покупателя (ОАО «Рыбинская городская электросеть») и Продавца (ПАО «ТНС энерго Ярославль») при ограничении режима потребления электроэнергии Потребителям Продавца и возобновления их электроснабжения».

В соответствии с п. 14 Приложения № 6 к договору «купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии)» № при ограничении режима потребления электроэнергии в электроустановках Покупателя, последний вправе оформить Акт ограничения режима потребления электрической энергии в отсутствие Потребителя.

Акты о введении ограничения/возобновлении режима потребления электроэнергии являются значимыми только в правоотношениях между гарантирующим поставщиком – ПАО «ТНС энерго Ярославль» и сетевой организацией ОАО «Рыбинская городская электросеть», поскольку подтверждают факт оказания услуги по введению ограничения/возобновления непосредственным исполнителем – сетевой организацией. 

Основанием для ведения ограничения режима потребления электроэнергии являются обстоятельства прописанные в абзаце 2 пп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.

Согласно пп. «а» п. 4 названных правил, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика перед которым не исполнены обязательства по оплате принятой потребителем и использованной последним не свои нужды электроэнергии.

Право ПАО «ТНС энерго Ярославль» требовать от потребителя компенсации затрат, связанных с введением ограничения и возобновлением подачи электрической энергии предусмотрено абз. 1 п. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. 

Истицей не представлено доказательств в обоснование исковых требований, не представлено доказательств отсутствия задолженности за потребленную электроэнергию на момент приостановления энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ 

У сбытовой компании были все законные основания требовать от потребителя своевременной оплаты потребленной электроэнергии и вводить в отношении потребителя меры по приостановлению энергоснабжения. 

Таким образом, суда оставляет без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ярославль», ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в доме 

<

адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго Ярославль», ОАО «Рыбинская городская электросеть» о признании незаконным отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в доме по 

<

адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017 года