*

Дело № 2- 1117/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

17 августа 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Посоховой И.В.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Муниципальному образованию городской округ г. Комсомольск-на-Амуре о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что по договору о безвозмездном пользовании земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО2 был предоставлен под строительство жилого дома земельный участок по 

<

адрес>.

На земельном участке возведен жилой дом, согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ дом имеет кадастровый №, его кадастровая стоимость в настоящее время составляет 

<

*>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица как дочь ФИО2 является наследником первой очереди.

После смерти отца истица продолжает пользоваться жилым домом как дачей, а также прилегающим земельным участком. Она поддерживала дом в нормальном техническом состоянии, чинила забор, производила побелку в доме, оплачивала налоги за дом и за землю. Это свидетельствует о том, что она вступила во владение и за свой счет несла расходы по содержанию наследственного имущества, то есть приняла наследство.

В нотариальную контору не обращалась, полагая, что поскольку после смерти отца продолжает пользоваться домом и платить налоги этого достаточно для получения на него права собственности.

Просит признать ее (ФИО1) принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, признать за истицей право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО7

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> на исковых требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени истица пользуется жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> как дачей, пользуется земельным участком, оплачивает налоги на землю и на дом. Считает, что в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ истица ФИО1 приняла наследство в виде домовладения своими фактическими действиями. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Муниципального образования городской округ Город Комсомольск-на-Амуре в судебное заседание не явился по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просил.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она училась и дружила с дочерью истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, она хорошо знает и ФИО1 и ее супруга. Они проживают по 

<

адрес> у семьи истца дача. Она (Свидетель №1) часто бывала на этой даче. Семья истца часто проживала в этом доме, сейчас пользуются как дачей, сажают огород, снимают урожай. Она знает, что истица провела к дому трубы, чтобы была вода. В настоящее время истица не ночует в доме, так как тяжело по возрасту и муж истицы инвалид. Дом она старается поддерживать в надлежащем состоянии по мере возможностей. ФИО1 ей рассказывала, что это дом ее (истицы) родителей.

Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанным договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Комсомольского–на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Комсомольского–на-Амуре филиала КГБУ «Хабкрайкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. 

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 приходился отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО6 после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пояснениями представителя истца, свидетеля, материалами дела установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого помещения, вступив во владение им, так как приняла меры по сохранению данного имущества, использует домовладение как дачу, обрабатывает земельный участок, прилегающий к дому, оплачивает необходимые платежи, что подтверждается представленными в материалах дела квитанциями и кассовыми чеками. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство в виде жилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти ФИО2 и о признании права собственности за истцом на указанный жилой дом в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

<

___________________________> И.В. Посохова 

*

*

*

*

*

*