Дело № 5-418/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003622-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 июля 2023 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.ЧебоксарыШопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Никитина ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес,состоящего на регистрационном учетеи проживающего по адресу: адрес,работающего адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились.

Выслушав участника производства по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45) Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. 

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес адрес, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

Из содержания рапортов сотрудниковУМВД по г. Чебоксары ФИО4 и ФИО5 следует, что дата в ------. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: адрес, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, вел себя грубо и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. Для дальнейшего разбирательства достал в отдел полиции. 

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, они непротиворечивы и находятся во взаимной связи.

Сам ФИО2 вину во вменном правонарушении в ходе производства по делу признавал.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО2 А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от дата N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО1 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостныепосягательстванаобщественнуюбезопасность, порядок управления (статьи 6.8,6.12,12.27,17.3,19.24,20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствамсовершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств. 

Поскольку ФИО2 винупризнал и раскаялся в содеянном, что смягчает его ответственность, ранеепривлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что отягчает его ответственность, вместе с тем штрафы погашены, в связи с изложенным суд назначает наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать Никитина ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес,состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------ 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.В. Шопина