Дело № 5-423/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 12 сентября 2019 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска ФИО1,

при секретаре Корниенко И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), ***, со слов работающего в ООО «Содружество» водителем без официального трудоустройства, проживающего по адресу: (адрес); 

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут ФИО2 у (адрес) в (адрес), управляя автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, перевозил пассажиров по внутримуниципальному маршруту № 84, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по перевозке пассажиров по маршруту №84, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании факт того, что в указанное время в указанном месте он осуществлял возмездную перевозку пассажиров по маршруту №84 на автомобиле не принадлежащем ему, марки Ситроен, государственный регистрационный знак №, не отрицал, ссылаясь на то, что у него заключен устный договор с ООО «Содружество», в котором он работает водителем и на этот маршрут № 84 ему был выдан путевой лист из ООО «Содружество». 

При этом, он не отрицал, что 10 июля 2019 года ему уже вручалось требование сотрудниками полиции о прекращении противоправных действий по перевозке по данному маршруту и он за него расписывался. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 12 сентября 2019 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, о том, что 12 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут ФИО2 у (адрес) в (адрес), управляя автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, перевозил пассажиров по внутримуниципальному маршруту № 84, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по перевозке пассажиров по маршруту №84.

При этом, протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и никаких существенных нарушений по его составлению не имеется.

Судом изучено с участием привлекаемого лица требование о прекращении противоправных действий от 10 июля 2019 года, копия которого ФИО2 вручена 10 июля 2019 года.

По объяснениям ФИО2, представленным в материалах дела 12 сентября 2019 года около 06 часов 00 минут взял со стоянки автомобиль Ситроен, государственный регистрационный знак №, и выехал на конечную остановку в Шаголе. Путевой лист за номером 4444 от 12 сентября 2019 года, выданный ООО «Содружество» привез ему директор. Медработника и механика он не проходил. После того как забрал путевой лист, он посадил пассажиров и поехал по маршруту № 84 от остановки Чвакуш до остановки Чурилово с промежуточными остановками. (адрес)а составляет 20 и 25 рублей. О выданном ему ранее требовании уведомлен лично. 

Вина ФИО2 также подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО4;

- копией путевого листа от 12 сентября 2019 года, согласно которому 12 сентября 2019 года ФИО2, управляя автомобилем Ситроен, государственный регистрационный знак №, выехал на линию; 

- объяснением свидетеля ФИО5 от 12 сентября 2019 года из которого следует, что в 09 часов 00 минут села в маршрутку № 84 на остановке Прядильно-ткацкая фабрика, заплатила за проезд водителю 25 рублей. На остановке Юридический институт по (адрес) данное транспортное средство было остановлено сотрудниками ГИБДД;

- копией постановления Администрации (адрес) №-п от (дата), в приложении к которому имеется реестр муниципальных маршрутов регулярных перевозок (адрес), который не содержит в своем перечне маршрут №84;

- протоколом об административном задержании от 12 сентября 2019 года, согласно которого ФИО2 был задержан 12 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения, видеозаписи являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Приведенные доказательства вины ФИО2 ничем не оспорены, основания для его оговора сотрудниками полиции судьей не установлено.

Совокупность доказательств, принятых судом в основу постановления, убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование сотрудника было обоснованным, выдвинуто в соответствии с положениями закона. Отказ ФИО2 от выполнения законного требования сотрудника полиции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, совершение подобного правонарушения впервые, наличие на иждивении жены и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но с целью предупреждения им совершения новых правонарушений - в максимальном размере

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: 

<

***> 304 0734, КПП: 

<

***> 301 001, р/с: 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК: 047 501 001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 75701000; код подразделения: 500; УИН: 18810474190520065456

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п О.А.Лисофенко

Копия.Верно.:

Подлинный документ находится а материалах дела №5-423/2019 в Калининском районном суде г. Челябинска

74RS0006-01-2019-004793-90