ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Ромоданово 20 мая 2020г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ромодановского района РМ Николаева Д.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» РМ Тимонина С.А.,

потерпевшей ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, имеющей несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.01.2020г. примерно в 17 часов 45 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения увидела на площадке первого этажа подъезда № дома №32 по 

<

адрес> п.Ромоданово Ромодановского района Республики Мордовия, две бумажные коробки и черный полимерный пакет с вещами и предметами принадлежащих ФИО10, которые решила похитить. С этой целью, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает поочередно вынесла из подъезда дома на улицу две бумажные коробки и черный пакет, в которых находились: 

мяч волейбольный сине-бело-желтого цветов, стоимостью 63 руб.; мяч детский розового цвета с рисунком, стоимостью 24 руб.; коляска игрушечная голубого цвета, стоимостью 94 руб.; сковородка алюминиевая с крышкой, стоимостью 126 руб.; детский зонт из прозрачного материала с рисунком, стоимостью 54 руб.; географическая карта Российской Федерации, стоимостью 133 руб.; санки-ледянки малые 2 штуки, общей стоимостью 36 руб.; санки ледянки большие бирюзового цвета, стоимостью 26 руб.; бита бейсбольная игрушечная красного цвета, стоимостью 26 руб.; игрушка шар-конструктор, стоимостью 30 руб.; мишень для игры в « Дартс», стоимостью 119 руб.; ваза для цветов, стоимостью 101 руб.; игрушка « Робот», стоимостью 68 руб.; игрушка « Кукла», стоимостью 13 руб.; набор платьев для игрушки « Кукла» из 3-х штук, общей стоимостью 34 руб.; подарочный пакет с рисунком, стоимостью 17 руб.; игрушка « Замок», стоимостью 88руб.; кухонный измельчитель, стоимостью 158 руб.; нарукавники для плавания в количестве 3-х штук, общей стоимостью 78 руб.; женский пояс черного цвета, стоимостью 26 руб.; покрывало размером 210х160см. с рисунком, стоимостью 272 руб.; простынь белого цвета размером 200х125 см., стоимостью 154 руб.; пояс женский бежевого цвета, стоимостью 51 руб.; два табурета с металлическим каркасом, стоимостью 136 рублей за один табурет, а всего на сумму 272 руб.; одна пара перчаток, стоимостью 7 руб.; самокат детский розового цвета, стоимостью 578 руб.; валик малярный, стоимостью 35 руб.; колеса вспомогательные для велосипеда, стоимостью 145 руб.; мышеловка пластиковая черного цвета, стоимостью 18 руб.; мышеловка деревянная стоимостью 22 руб.; дуги защитные для велосипеда, стоимостью 176 руб.; комплект ночного белья ( шорты, халат, топ), стоимостью 110 руб.; жилетка черного цвета, стоимостью 220 руб.; жилетка марки «Loritta», стоимостью 220 руб.; брюки розового цвета с узором 22-го размера, стоимостью 154 руб.; толстовка марки «Bikke» розового цвета с капюшоном 38-го размера, стоимостью 220 руб.; толстовка марки «Nike» серого цвета с капюшоном, стоимостью 220 руб.; куртка мужская марки «Qiongnu» черного цвета 54 размера, стоимостью 1188 руб.; чешки бежевого цвета в количестве 4-х пар, общей стоимостью 164 руб.; чешки черного цвета, стоимостью 41 руб.; платье женское марки «DHP» 48-го размера, стоимостью 660 руб.; платье женское «Ngodnoa», стоимостью 660 руб.; платье женское марки «Lamazona» 42-размера, стоимостью 660 руб.; халат женский бирюзового цвета с рисунком, стоимостью 220 руб.; сарафан бело-бирюзового цвета, стоимостью 176 руб.; куртка женская марки «Jinfeengfu» серого цвета, стоимостью 704 руб.; джинсовка марки «Bicstar» черно-серого цвета, стоимостью 616 руб.; джинсы синего цвета, стоимостью 616 руб.; джинсы марки «Just Apachi» темно-синего цвета 32-го размера, стоимостью 616 руб.; комбинезон марки «Cokotu» зимний, стоимостью 850 руб.; бюстгальтер марки «Weiyesi» черного цвета, стоимостью 85 руб.; бюстгальтер синего цвета, стоимостью 85 руб.; бюстгальтер марки «ChuanHai» фиолетового цвета, стоимостью 85 руб.; купальник бирюзового цвета, стоимостью 289 руб.; пальто женское марки «Elena» красного цвета, стоимостью 1320 руб.; брюки домашние утепленные женские салатового цвета, стоимостью 176 руб.; куртка женская марки «Badimingzhuang» черного цвета, стоимостью 792 руб.; колготки капроновые в количестве 2-х штук, стоимостью 132 руб.; халат женский зеленого цвета, стоимостью 220 руб.; трико марки « Alien» темно –синего цвета, стоимостью 102 руб.; трико темно-синего цвета с лампасами, стоимостью 102 руб.; кроссовки марки «EX-tim» черного цвета 34-го размера, стоимостью 153 руб.; сандалии марки «Muya» бежевого цвета с голубыми вставками 31-го размера, стоимостью 77 руб.; сандалии розового цвета с белыми вставками, стоимостью 77 руб.; сандалии розового цвета с белыми вставками с декором в виде цветов, стоимостью 77 руб.; сандалии синего цвета с голубыми вставками, стоимостью 198 руб.; туфли женские черного цвета 41-го размера, стоимостью 153 руб.; босоножки женские марки «Wilmar» коричневого цвета 41-го размера, стоимостью 308 руб.; туфли мужские черного цвета 34-го размера, стоимостью 187 руб.; шлепки черного цвета с белыми вставками, стоимостью 51 руб. и с похищенным с места происшествия скрылась.

В результате своих преступных действия ФИО1 причинила ФИО10 ущерб на общую сумму 16028 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснив, что в момент совершения кражи она была в состоянии алкогольного опьянения, а поскольку с момента совершения кражи прошло значительное время, она немного забыла об обстоятельствах преступления, в связи с чем, она подтверждает свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, что 01.01.2020года в течение дня она находилась в гостях у своей знакомой ФИО3 по адресу: 

<

адрес> распивали спиртные напитки. Вечером этого же дня, примерно в 17 час 15 минут она решила идти к себе домой. Так как была пьяна, пешком идти не хотелось. Она позвонила своему знакомому ФИО2, у которого имеется личный автомобиль, и попросила отвезти её до дома, на что он согласился. Она вышла из квартиры и стала ждать приезда ФИО2 на улице. Она увидела, что из подъезда № вышли двое мужчин сели в автомобиль и уехали, а дверь в подъезд плотно не закрылась. Так как на улице было холодно, она зашла в подъезд и увидела, что на лестничной площадке стоят две бумажные коробки и черный полимерный пакет. Она осмотрела содержимое коробок и пакета, там были вещи, детские игрушки, табуретки. Она решила все это похитить. Пакет и две коробки с вещами она вытащила на улицу и в это время подъехал на автомобиле ФИО2, которому она сказал, что вещи ей отдала сестра. ФИО2 стал помогать ей складывать похищенное в багажник. В это время мимо них прошли двое мужчин, один из которых был ФИО8 ФИО2 довез её домой по адресу: РМ, 

<

адрес>, помог выгрузить похищенные вещи и уехал. Сожителю ФИО9 она сказал, что вещи она забрала у подруги ФИО3 В этот же день к ней приехали сотрудники полиции и сказали, что она подозревается в краже вещей у ФИО10 После чего, она призналась в краже, написала явку с повинной и выдала похищенное. С наименованием похищенного, его стоимостью, о чем указано в обвинении, она согласна полностью.

Кроме полного признания вины самой подсудимой её вина подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО10 суду показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. После развода с мужем она переехала из 

<

адрес> в п.Ромоданово и в связи с переездом, часть личных вещей, детских вещей и игрушек, находящихся в двух бумажных коробках и полиэтиленовом пакете, она временно оставила в подъезде дома, положив под лестничную площадку. Так как в подъезде из всех квартир фактически проживает только она, а входная дверь закрывается на кодовый замок, то она думала, что вещи не похитят. 01.01.2020г. примерно в 17 часов у неё в квартире находились её отец ФИО11 и брат ФИО8, которые устанавливали в её квартире стиральную машинку. В процессе установке они примерно в 17 часов уезжали за какой-то необходимой деталью для установки стиральной машинки. Когда вернулись, брат спросил, не её ли коробки, около подъезда грузит в багажник автомобиля женщина. После чего, она посмотрела и не обнаружила под лестничной площадкой коробки и полимерный пакет со своими вещами. ФИО8 сказал, что фамилия женщины ФИО1. После чего, она сообщила в полицию. В двух картонных коробках и полимерном пакете находились вещи и игрушки, которые указаны в обвинении. С наименованием похищенных вещей и игрушек, а также с их стоимостью она согласна. Совершенной кражей ей причинен имущественный вред на сумму 16028 рублей, который для неё является значительным, так как она одна воспитывает 

<

данные изъяты> детей. В то время она работала на 

<

данные изъяты> и её заработная плата была чуть 

<

данные изъяты> в месяц, из которых она тратила 

<

данные изъяты> и другие расходы. Кроме этого, похищенные вещи имели ценность и в том, что это была одежда, которая необходима в повседневной жизни. В случае не возврата ей похищенного, купить сразу же все это она не смогла бы в силу материального положения. Похищенное ей было возвращено. Каких - либо претензий к Горшковой Ю.Ф она не имеет. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что 01.01.2020г. в 17 час 00минут он вместе с отцом ФИО11 был в квартире у сестры ФИО10 по адресу: 

<

адрес> устанавливали стиральную машину. В ходе установки им понадобился электрический провод. Примерно в 17 часов 30 минут они вышли из подъезда и пошли к своей автомашины, в это время он увидел стоявшую около подъезда женщину, лицо которой ему показалось знакомым. Когда они вернулись к подъезду, то увидели, что эта же женщина грузит в багажник автомобиля какие-то коробки. Он вспомнил, что её зовут ФИО1 и она училась в одной с ним школе, но в младшем классе. Поднявшись в квартиру сестры, он спросил её, забирала ли она из подъезда свои вещи, сестра ответила, что нет. После чего, она посмотрела свои вещи и крикнула им из подъезда, что её вещи пропали. В дальнейшем сестра позвонила в полицию.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, дал показания аналогичные показаниям ФИО8, пояснив, что проходя вместе с сыном около 

<

адрес>, он видел как женщина, как потом выяснилось ФИО1, грузила в автомобиль какие - то коробки. Когда сын спросил ФИО10, не убирала ли она свои коробки из подъезда и она проверила это, то выяснилось, что коробки и пакет с вещами и детскими игрушками похищен.

Свидетель ФИО2 суду показал, что 01.01.2020г. примерно в 17 часов по телефонному звонку ФИО1 он подъехал к дому № по 

<

адрес> и увидел ФИО1, около которой были две коробки и один пакет. ФИО1 сказал ему, что в них находятся вещи, которые ей отдала её сестра. От ФИО1 исходил запах спиртного. Он помог ФИО1 погрузить коробки и пакет в багажник автомобиля, а затем отвез до 

<

адрес>, где она проживала. Затем, он помог Горшковой выгрузить вещи из багажника автомобиля и уехал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что потерпевшая ФИО10 её дочь. После переезда в 

<

адрес>, её дочь, временно, часть личных вещей, детских вещей и игрушек сложенных в двух коробках и одном пакете оставила в подъезде дома. 01.01.2020г. ей стало известно, что данные коробки и пакет с вещами были похищены.

В судебном заседании оглашались показания не явившейся в суд свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01.01.2020г. у неё в гостях в 

<

адрес> находилась ФИО1, с которой они распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов 15 минут этого же дня, ФИО1 вызвала такси, чтобы уехать домой и ушла. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 01.01.2020г. совершила кражу вещей (т.1 л.д.94-96).

В судебном заседании оглашались показания не явившегося в суд свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01.01.2020г. в первой половине дня ФИО1 уходила в гости к ФИО3 Примерно в 18 часов этого же дня, она вернулась домой и он увидел, что она занесла в дом две бумажные коробки и полимерный пакет, в которых находились вещи, в том числе детские вещи и игрушки. ФИО1 сказала, что данные вещи она забрала от своей подруги ФИО3 (т.1 л.д.97).

В судебном заседании оглашались показания не явившегося в суд свидетеля ФИО12, работающего в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Ромодановскому району, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 01.01.2020г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи имущества у ФИО10, в доме у ФИО1 им были изъяты похищенные вещи и детские игрушки (т.1 л.д.108-109).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 01.01.2020г., в котором она сообщила, что 01.01.2020г. в 17 часов 45 мину из подъезда дома 

<

адрес> п.Ромоданово она совершила кражу различного имущества (т.1л.д.14).

Согласно Акта изъятия от 01.01.2020г., составленного сотрудником полиции ФИО12, у ФИО1 были изъяты: мяч волейбольный, мяч детский, коляска игрушечная, сковородка алюминиевая с крышкой, детский зонт.; географическая карта Российской Федерации, санки-ледянки малые 2 штуки, санки ледянки большие бирюзового цвета, бита бейсбольная игрушечная, игрушка шар-конструктор, мишень для игры в « Дартс», ваза для цветов, игрушка «Робот», игрушка « Кукла», набор платьев для игрушки « Кукла» из 3-х штук, подарочный пакет с рисунком, игрушка « Замок», кухонный измельчитель, нарукавники для плавания в количестве 3-х штук, женский пояс черного цвета, покрывало, простынь белого цвета, пояс женский бежевого цвета, два табурета с металлическим каркасом, одна пара перчаток, самокат детский, валик малярный, колеса вспомогательные для велосипеда, мышеловка пластиковая черного цвета.; мышеловка деревянная, дуги защитные для велосипеда, комплект ночного белья ( шорты,халат, топ), жилетка черного цвета, жилетка, брюки розового цвета, толстовка розового цвета с капюшоном, толстовка серого цвета с капюшоном, куртка мужская черного цвета; детские чешки 3 пары, одна чешка черного цвета, одна чешка белого цвета, платье женское, платье женское, платье женское, халат женский бирюзового цвета с рисунком, сарафан бело-бирюзового цвета, куртка женская серого цвета, джинсовка черно-серого цвета, джинсы синего цвета, джинсы темно-синего цвета, комбинезон зимний, бюстгальтер черного цвета, бюстгальтер синего цвета, бюстгальтер фиолетового цвета, купальник бирюзового цвета, пальто женское красного цвета, брюки домашние утепленные женские, куртка женская черного цвета, колготки капроновые в количестве 2-х штук, халат женский зеленого цвета, трико темно –синего цвета, трико темно-синего цвета с лампасами, кроссовки черного цвета, сандалии бежевого цвета с голубыми вставками, сандалии розового цвета с белыми вставками, сандалии розового цвета с белыми вставками с декором в виде цветов, 1 сандалии синего цвета с голубыми вставками, туфли женские черного цвета, босоножки женские коричневого цвета, туфли мужские черного цвета, шлепки черного цвета (т.1 л.д.16-20).

Вышеуказанные вещи и игрушки впоследствии были выданы сотрудником полиции ФИО12 следователю (т.1 л.д.112-114).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.02.2020г. изъятые у ФИО1 предметы были осмотрены и указаны их индивидуальные особенности, марка, размер (т.1л.д.178-191).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2020г., в ходе которого было осмотрено помещение подъезда № 

<

адрес>, изъят след подошвы обуви на фрагменте картона (т.1 л.д.7-11).

Протоколом выемки от 30.01.2020г. у подозреваемой ФИО1 зимних утепленных кроссовок синего цвета (т.1 л.д.100-101).

Заключением эксперта № от 13.02.2020г., согласно которого след подошвы обуви на поверхности фрагмента картона, изъятого по материалам дела, мог быть оставлен как кроссовкой на правую ногу, изъятой у ФИО1, так и другой кроссовкой на правую ногу данной модели аналогичного размера подошв и элементов рисунка протектора подошвы (т.1 л.д.164-167).

Согласно заключения эксперта №-э от 20.02.2020г., рыночная стоимость имущества представленного на экспертизу по состоянию на 01.01.2020г. составляет 16028 рублей (т.1 л.д.119-159).

Таким образом, доказана вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО10 предоставила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, поскольку причиненный имущественный вред ей возмещен в полном объеме, претензий морального характера не имеет. Пояснив также, что моральный вред ей компенсирован тем, что ФИО1 попросила у неё извинение и она её простила, в связи с этим, никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Тимонин С.А. просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим ей понятны.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Николаев Д.А. просил суд не удовлетворять ходатайство потерпевшей и подсудимой о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, судимость по предыдущему приговору у неё погашена, однако данный факт характеризует её отрицательно, как лицо, ранее совершавшее кражу. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, признала полностью.

В соответствии с частью второй статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно письменным материалам дела ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие 

<

данные изъяты>, явка с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что она одна воспитывает троих детей.

В судебном заседании ФИО1 показала, что состояние алкогольного опьянения и толкнуло её на совершение кражи.

Наличие в действиях ФИО1 обстоятельства отягчающего наказание, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, не является основанием, по которому ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением не может быть удовлетворено.

Также, по мнению суда, не является таковым основанием и тот факт, что семья ФИО1 признана находящейся в социально-опасном положении и поставлена на учет 04.08.2016г.(т.2л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,? полностью загладила причиненный потерпевшей стороне вред, что подтверждается заявлением потерпевшей ФИО10, которая пояснила, что не имеет к ней никаких претензий и не желает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

-фрагмент картона со следом подошвы обуви, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Ромодановскому району- уничтожить с возложением обязанности по уничтожению на ОМВД России по Ромодановскому району и предоставлении акта в суд;

- зимние утепленные кроссовки синего цвета, возвращенные ФИО1 -оставить последней;

- мяч волейбольный, мяч детский, коляску игрушечную, сковородку алюминиевую с крышкой, детский зонт.; географическую карту Российской Федерации, санки-ледянки малые 2 штуки, санки ледянки большие бирюзового цвета, биту бейсбольную игрушечную, игрушку шар-конструктор, мишень для игры в « Дартс», вазу для цветов, игрушку «Робот», игрушку « Кукла», набор платьев для игрушки « кукла» из 3-х штук, подарочный пакет с рисунком, игрушку « Замок», кухонный измельчитель, нарукавники для плавания в количестве 3-х штук, женский пояс черного цвета, покрывало, простынь белого цвета, пояс женский бежевого цвета, два табурета с металлическим каркасом, одну пару перчаток, самокат детский, валик малярный, колеса вспомогательные для велосипеда, мышеловку пластиковую черного цвета; мышеловку деревянную, дуги защитные для велосипеда, комплект ночного белья ( шорты,халат, топ), жилетку черного цвета, жилетку, брюки розового цвета, толстовку розового цвета с капюшоном, толстовку серого цвета с капюшоном, куртку мужскую черного цвета; детские чешки 3 пары одну чешку черного цвета, одну чешку белого цвета, платье женское, платье женское, платье женское, халат женский бирюзового цвета с рисунком, сарафан бело-бирюзового цвета, куртку женскую серого цвета, джинсовку черно-серого цвета, джинсы синего цвета, джинсы темно-синего цвета, комбинезон зимний, бюстгальтер черного цвета, бюстгальтер синего цвета, бюстгальтер фиолетового цвета, купальник бирюзового цвета, пальто женское красного цвета, брюки домашние утепленные женские, куртку женскую черного цвета, колготки капроновые в количестве 2-х штук, халат женский зеленого цвета, трико темно –синего цвета, трико темно-синего цвета с лампасами, кроссовки черного цвета, сандалии бежевого цвета с голубыми вставками, сандалии розового цвета с белыми вставками, сандалии розового цвета с белыми вставками с декором в виде цветов, 1 сандалии синего цвета с голубыми вставками, туфли женские черного цвета, босоножки женские коричневого цвета, туфли мужские черного цвета, шлепки черного цвета, возвращенные потерпевшей ФИО10- оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н.Карякин.

1версия для печати