копия

дело № 5-365/2019

24RS0041-01-2019-006208-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 09 часов 12 минут в районе Х А5, управляя транспортным средством ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметок), а так же требование дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направление движение по полосам», указывающий разрешенные на перекрестке направления движения по полосам, согласно которых по третьей полосе разрешено движение автомобиля только в прямом направлении, а именно при повороте налево допустил столкновение с автомобилем LADA 211440 г/н У под управлением ФИО2 А9, который двигался по Х во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля LADA 211440 г/н У ФИО2 А13 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 А10. в отношении ФИО1 А11. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 А12 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 А14 и ФИО2 А15 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не настаивали на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы У г. от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО2 А17 при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелось телесное повреждение в виде переломов 3-4-й пястных костей правой кисти, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ Ун от 00.00.0000 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ У от 00.00.0000 года) квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Также у нее имелись телесные повреждения в виде ссадин лобной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ Ун от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Все вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х0 от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 12 минут, управляя транспортным средством ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х, где в районе Х стал совершать маневр левого поворота к указанному дому, в этот момент по Х во встречном направлении двигался LADA 211440 г/н У, с которым в последующем он допустил столкновение;

-объяснениями потерпевших ФИО2 А20 и ФИО2 А19., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 56 минут находились в автомобиле LADA 211440 г/н У под управлением водителя ФИО2 А21., осуществляли движение по Х на разрешенный «зеленый» сигнал светофора, при пресечении перекрестка Х и Х произошло столкновение с автомобилем ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, который совершал маневр левого поворота с полосы движения, не предназначенной для осуществления данного маневра. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 09 часов 12 минут в районе Х ФИО1 А22, управляя транспортным средством ТОУОТА COROLLA FIELDER г/н У, осуществляя движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметок), а так же требование дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ «Направление движение по полосам», указывающий разрешенные на перекрестке направления движения по полосам, согласно которых по третьей полосе разрешено движение автомобиля только в прямом направлении, а именно при повороте налево допустил столкновение с автомобилем LADA 211440 г/н У под управлением ФИО2 А27, который двигался по Х во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля LADA 211440 г/н У ФИО2 А23 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 А24. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А25 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А26 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А28 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А29 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А30 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А31 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080074776, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных