Дело №2а-1056/2021

42RS0001-01-2021-002053-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 12 июля 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н., 

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кремнева Д.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р., 

установил:

врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 

<

дата>, в отношении него решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлечен к административной ответственности: 

<

дата> по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени 22:00 - 06:00. 

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений.

Представитель административного истца просила административно исковое заявление удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от 

<

дата> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района от 

<

дата>) к 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 

<

дата> по отбытию наказания, 

- решением Мариинского городского суда от 

<

дата> ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- ФИО3 привлекался к административной ответственности 

<

дата> по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, постановления судей и должностных лиц не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против здоровья и общественной безопасности, за что 2 раза привлекался к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки), а также, с учетом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ в 22:50, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени 22:00 - 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3 решением Мариинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени 22:00 - 06:00.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий О.В. Васик