Судья Цайтлер М.Г. Дело № 12-55/2025

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 марта 2025 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по его жалобе на постановление судьи Чебулинского районного суда от 11 февраля 2025г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Чебулинского районного суда от 11 февраля 2025г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО3 просит постановление отменить, ограничиться более мягким наказанием, указывая на привлечение его ранее за аналогичное деяние; неоднократное обращение к администрации колонии об оказании помощи в сведении татуировок; дачу свидетелями объяснений под давлением.

ФИО3, находящийся в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Кемеровской области, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20 ноября 2024 г. в 14.30 час. в помещении ФКУЗ 

<

данные изъяты> ФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенного по адресу: Чебулинской муниципальный округ, 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра осужденного ФИО3 на его левой руке обнаружены татуировки в виде креста схожие с нацистской символикой.

Согласно заключению эксперта, в представленном на исследование «приложения к акту телесного осмотра осужденного ФИО3 содержится изображение нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

ФИО3 совершил публичную демонстрацию нацистской символики, запрещенную Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 28 января 2025 г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются также актом осмотра осужденного ФИО3 от 20 ноября 2024 г. с фотоснимками, объяснениями ФИО3, свидетелей ФИО1., ФИО2 экспертным заключением, иными материалами дела.

Судьей районного суда на основании совокупности исследованных и приведенных в постановлении доказательств, обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям ФИО3 дана верная правовая оценка по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Доводы жалобы являются необоснованными. 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Факт публичного демонстрирования ФИО3 нацистской символики: татуировок в виде креста с загнутыми под прямым углом концами по часовой стрелке, то есть классической свастики, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Объективный характер действий ФИО3 в объяснениях и жалобе не отрицается.

Так, в объяснениях от 20 ноября 2024 г. ФИО3 признавал наличие на кисти левой руки двух татуировок в виде крестов с загнутыми концами по часовой стрелке, которые постоянно видны окружающим.

Как следует из материалов дела публичное демонстрирование ФИО3 нацистской символики в виде татуировок – классической свастики, выражалось в том, что они были нанесены на открытый участок тела и доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно выводам эксперта от 10 декабря 2024 г., в представленном на исследование «Приложение к акту телесного осмотра осужденного ФИО3» содержится изображение нацистской атрибутики или символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Выводы эксперта в данной части не свидетельствуют о неверности выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении и постановлении, согласно которым ФИО3, имеющим татуировки, схожие с нацистской символикой, допущено публичное демонстрирование нацистской символики.

Указанные выводы должностного лица и судьи основаны на оценке всех представленных в деле доказательств. При этом выводы эксперта оцениваются также в совокупности с иными доказательствами в совокупности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образовывают: как публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, так и атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Административное наказание назначено ФИО3 с учетом характера совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям экстремистской направленности, личности правонарушителя, его имущественного положения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, является соразмерным содеянному и отвечает принципам справедливости.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности по указанному составу со дня обнаружения правонарушения.

Нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Чебулинского районного суда от 11 февраля 2025г. оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья Т.А. Ершова