УИД 61RS0009-01-2024-000140-36

№ 5-8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 18 января 2024 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Варфоломеев А.А. с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, имеющего паспорт: № выданный ОУФМС ФИО3 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин., находясь возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно будучи задержанным по подозрению в употреблении и хранение наркотических средств,находясь в служебном автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком № регион, на неоднократные требование сотрудников полиции оставаться в автомобиле, ФИО1 пытался покинуть салон вышеуказанного автомобиля, и предпринял попытку скрыться бегством, в результате чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в ходе его доставления в отдел полиции.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 вышеназванного закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Требование оставаться на месте, которое сотрудником полиции предъявлялось ФИО1, было законным, исходя из имеющихся сведений о его причастности к совершенному преступлению.

Несмотря на непризнание ФИО1 своего вины, его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); объяснением ФИО1, который воспользовался ст.51 Конституции РФ (л.д.); адресной справкой на ФИО1 (л.д.5); копией Ф-1 на ФИО1 (л.д.6); справкой из ЦГБ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); рапортами оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО3 О.С., начальникаОКОН МО МВД ФИО3 «ФИО2» ФИО5 (л.д.8,9,12); объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д.10,11); протоколом об административном задержании ФИО1 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); характеристикой на ФИО1 (л.д.14); справкой на физическое лицо (л.д.15).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административногоштрафа. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ФИО2 городской суд в течение 10 суток. 

Судья А.А. Варфоломеев