43RS0042-01-2023-000528-79 Уг. дело № 1-77/2023 (12301330065000018)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года п. Юрья Кировской области 

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Юферевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на ОРО ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>,

потерпевшей ЖТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, судимого:

1). 30.06.2020 мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы;

2). 25.02.2021 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 119, ст.116.1, ст.116.1, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.09.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 месяца 4 дня. 30.01.2022 снят с учета УИИ по отбытию наказания;

3). 20.06.2023 Юрьянским районным судом Кировской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (приговор вступил в законную силу 06.07.2023);

на 24.10.2023 отбыто 3 месяца 19 дней ограничения свободы, к отбытию осталось 2 месяца 11 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 30.06.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.118, ч.1 ст.119 УК РФ, и ему по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ст. 116.1, ч. 2 ст.69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.09.2021 неотбытая часть наказания по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021 заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 4 дня. ФИО2 освобожден из ФКУ КП-21 УФСИН РФ по Кировской области 08.10.2021. 

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 20.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 06.07.2023).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия.

10 июля 2023 в период времени с 17 до 20 часов ФИО2, имеющий судимости за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, подошел к ЖТА, имея умысел на совершение насильственных действий и причинение физической боли, умышленно обеими руками с силой схватил ЖТА за плечи толкнул ее на диван, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ЖТА обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого (л.д. 50 -53). Оглашенные показания ФИО2 аналогичны установленным обстоятельствам дела, изложенным выше. 

Оглашенные в суде показания подсудимый ФИО2, подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подозреваемого ФИО2, его вина в совершении данного преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, письменными материалами дела.

Потерпевшая ЖТА от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ЖТА данные ею в качестве потерпевшей в ходе производства дознания (л.д. 38-40), согласно которым она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> вместе со своим супругом ФИО2 10.07.2023 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., точное время она не помнит, они с ФИО2 находились дома, по выше указанному адресу, где вместе употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2, подошел к ней и с силой схватил ее обеими руками за плечи, при этом сжимая пальцы рук, поднял ее с кресла и толкнул на диван, от действий ФИО2, она испытала физическую боль, при падении на диван она физической боли не испытала. Позже от действий ФИО2, на плечах рук у нее образовались повреждения в виде кровоподтеков и синяков. 

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением ОД МО МВД России «Юрьянский» ст. с-та полиции Ф-ных, о том, что поступило сообщение ЖТА, проживающей по адресу 

<

адрес>, о том, что избивает муж, (л.д. 9);

- заявлением ЖТА, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО2, за то, что он 10.07.2023 дома нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 с фототаблицей, из содержания которого следует, что в ходе осмотра 

<

адрес>, участвующая ЖТА указала место, где 10.07.2023 ФИО2 в ходе ссоры схватил ее руками за предплечья, сжав пальцы с силой и бросил ее на диван, от чего она испытала физическую боль и у нее образовались повреждения в виде синяков (л.д.22-27);

- заключением СМЭ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ЖТА установлены повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения не причинили вреда здоровью (л. д.56-57);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 30.06.2020, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.118, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ и ему, назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы (л.д.87-93);

- копией приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 25.02.2021, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ст.116.1, ст.116.1, ч.2 с.69, ч.1 ст.70, ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 95-98);

- копией постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.09.2021, согласно которого ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.02.2021 заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 4 дня (л.д.100);

- копией приговора Юрьянского районного суда Кировской области от 20.06.2023, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 06.07.2023 г.) (л.д. 105-108).

Оценивая письменные доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, так как они последовательны, не противоречивы и согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого ФИО2, потерпевшей ЖТА, относительно фактических обстоятельств дела, письменными доказательствами. 

Доказательства собранные по делу, сомнений в допустимости, относимости и достоверности, у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ их достаточно для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к бесспорному выводу о виновности ФИО2 в совершенном им преступлении. При этом суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания и подтвержденными в суде, в которых он последовательно рассказал о событиях совершенного им преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

ФИО2, совершая иные насильственные действия в отношении ФИО3, являлся лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.

<

данные изъяты>

Оценивая заключение комиссии экспертов, принимая во внимание, что экспертиза была проведена компетентными экспертами, заключение последовательно и непротиворечиво, основано на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обосновано, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений, в связи с чем признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против личности с применением насилия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом дознания, а именно в том, что он представил органу дознания подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию данного преступления; полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие государственных наград за прохождение военной службы.

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд считает необходимым признать отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде было установлено, что данное преступление ФИО4 совершил под воздействием алкогольного опьянения, в котором он находился во время его совершения, что в достаточной степени повлияло на его противоправное поведение и сподвигло к совершению преступления.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания или для прекращения данного уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде ограничения свободы за совершенное им преступление, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновного. 

По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы, назначенное подсудимому ФИО2, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которые позволяли бы применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил после вынесения приговора Юрьянского районного суда от 20.06.2023, суд назначает ему окончательное наказание с учетом требований ст.70 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи ФИО2 в период производства дознания по назначению дознавателя, суд считает необходимым взыскать с осужденного ФИО2, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек ч.ч. 4,6 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 20.06.2023 года и, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «ЗАТО Первомайский Кировской области» и «Юрьянский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Возложить на осужденного обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход государства 3588 руб. 00 коп. в возмещение процессуальных издержек, выплаченных адвокату Кокорину А.Л. за оказание осужденному юридической помощи в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий: А.Ю. Поздин