Дело №5-66/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 07 мая 2019 года. 

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2019 года в 12 час. 45 минут в Отдел МВД России по Чертковскому району Ростовской области, расположенный по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ДПС ДОБ ГИБДД№2 ГУ МВД России по Ростовской области доставлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, при проверке законности пребывания гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 на территории РФ, установлено, что 20.09.2018г. он пересёк территорию РФ, а по истечении 90 суток уклонился от выезда из РФ, и с 20.12.2018г. по настоящее время, находится на территории РФ без документов разрешающих право на пребывание на территории РФ, чем нарушил требования абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 с 20 октября 2018 года находится на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, просил назначить минимальное наказание, указал, что он ранее был оформлен индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по уплате страховых взносов, ему судебными приставами ограничен выезд из Российской Федерации, денежных средств не имел для погашения задолженности, поэтому своевременно не выехал. На территории Российской Федерации в г.Самаре проживает его брат ФИО2, который является гражданином РФ, с которым он поддерживает семейные отношения, просил не применять выдворение за пределы РФ. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №94 от 07 мая 2019 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, паспортом гражданина Республики Узбекистана на имя ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, принятыми в соответствии с требованиями КоАП РФ, миграционной картой серии № на имя ФИО1, протоколом о доставлении от 07 мая 2019 года. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина последнего. 

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту.

Согласно части 1 и 2 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ 25.07.2002г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьёй 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьёй 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 5 статьи 5).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации в г.Самаре проживает брат ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации (принят в гражданство РФ в упрощённом порядке 18.10.2018 года) и зарегистрирован на территории Российской Федерации, с которым ФИО1 поддерживает семейные отношения.

Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие семейных отношений с гражданами Российской Федерации, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом суд принимает во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. №1-П и от 14 февраля 2013 г. №4-П правовую позицию о возможности с учётом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, гражданина Республики 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд. 

Судья: