Дело № 1-148/2021 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Коновой Л.А., 

при секретаре Соловьевой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Васильева А.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимого – адвоката Стратонитской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах.

Вступившим 13.10.2020 года в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 27.08.2020 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

21.03.2021 года около 23 часов 15 минут у ФИО4, находящейся в состоянии опьянения возле дома № 3 по проезду Дарвина г. Твери, и являющейся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющей права управления транспортными средствами, осознающей, что она не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (редакция от 30.06.2015) (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 21.03.2021 года около 23 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения возле дома № 3 по проезду Дарвина г. Твери, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно села за руль автомобиля марки «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован у дома № 3 по проезду Дарвина г. Твери, запустила двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стала осуществлять движение по улицам г. Твери, нарушая п. 2.7 ПДД РФ.

21.03.2021 года около 23 часов 24 минут возле дома № 17 по проспекту Чайковского г. Твери инспекторами дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 и ФИО2 был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО4, тем самым преступные действия последней были пресечены. 

21.03.2021 года в 23 часов 37 минут ФИО4 в установленном законом порядке была отстранена от управления транспортным средством, в связи с тем, что имела признаки опьянения, а именно ее поведение не соответствовало обстановке.

Факт нахождения ФИО4 в состоянии опьянения был установлен в ходе прохождения ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения, производимого в химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер», расположенном по адресу: 

<

...>, по результатам которого было установлено, что у ФИО4 в моче обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), n-метилэфедрон (метамфепрамон) (список I), метилендиоксипировалерон (MDPV) (список I), метилэфедрин (список IV), кофеин (В соответствии с ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № 681 от 30.07.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 341 от 22.03.2021 года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 639 от 23.03.2021 года.

Действия ФИО4 органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данную квалификацию. 

На стадии предварительного расследования подсудимая заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация её действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает. 

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО4 признала вину полностью, не оспаривала правовую оценку деяния. Обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимая не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Государственный обвинитель и защитник-адвокат в судебном заседании не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

С учетом отсутствия у участников процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, препятствий для этого в соответствии со ст. ст. 314, 226.9 УПК РФ не имеется. 

Помимо собственного признания, вина ФИО4 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 22.03.2021 года об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления (т. 1 л.д. 8), 

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 69 ОТ № 063451 от 21.03.2021 (т. 1 л.д. 15),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69НА № 015621 от 21.03.2021 года (т. 1 л.д. 16),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 341 от 22.03.2021 года, согласно которому в отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ТОКНД» с 00.05 час. по 00.55 час. 22.03.2021 года в ходе исследования отобранного у ФИО4 биоматериала (мочи) обнаружены 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), n-метилэфедрон, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 27),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 639 от 23.03.2021 года, согласно которой у ФИО4 при химико-токсикологических исследованиях в моче обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), n-метилэфедрон (метамфепрамон) (список I), метилендиоксипировалерон (MDPV) (список I), метилэфедрин (список IV), кофеин (т. 1 л.д. 29),

- определением 69 ВД № 065069 от 22.03.2021 года, согласного которому 22.03.2021 года в 01 час 25 минут ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 выявлены признаки нарушения п. 2.7 ПДД РФ и нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ водителем автомобиля марки «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак № регион ФИО4 21.03.2021 года в 23.24 час. на пр-те Чайковского д. 17 г. Твери, будучи лишенной права управления транспортными средствами, при этом у нее обнаружены клинические признаки опьянения (т. 1 л.д. 14),

- постановлением о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении от 19.04.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 13),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 27.08.2020 года, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу 13.10.2020 (т. 1 л.д. 38-43),

- справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО4 изъято 22.03.2021 года, административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 27.10.2020 года, срок лишения специального права управления транспортными средствами заканчивается 22.09.2022 года (т. 1 л.д. 30),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 17 по пр-ту Чайковского г. Твери. (т. 1 л.д. 48-57), 

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2021, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 3 по проезду Дарвина г. Твери. (т. 1 л.д. 60-63),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27.04.2021, а именно диска с видеозаписями оформления 21.03.2021 материала об административном правонарушении в отношении ФИО4, постановлением о признании их в качестве вещественных доказательств от 27.04.2021 года (т. 1 л.д. 64-66),

- протоколом допроса свидетеля ФИО2 от 27.04.2021 года (т. 1 л.д. 68-71), 

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 от 29.04.2021 года (т. 1 л.д. 72-75),

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 04.05.2021 года (т. 1 л.д. 76-79),

- протоколом допроса подозреваемой ФИО4, согласно которому свою вину в совершении преступления, в котором её подозревают, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 82-87).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой установленной. 

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, поскольку она совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; личность виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

При изучении личности ФИО4 установлено и учитывается судом, что подсудимая является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает в г. Твери, не замужем, иждивенцев не имеет, проживает одна, не трудоустроена, источника дохода не имеет, судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально, соседями по дому характеризуется положительно, имеет грамоты, дипломы и сертификаты за соревнования по парикмахерскому мастерству, прохождение подготовки по программе «Пропаганда здорового образа жизни и профилактика зависимостей в молодежной среде», на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов самой подсудимой тяжелыми и хроническими заболеваниями как она сама, так и ее близкие родственники не страдают.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики и достижения в профессии.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, её семейном и материальном положении, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет способствовать её исправлению.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- диск с фрагментом видеозаписи составления 21.03.2021 года материала об административном правонарушении в отношении ФИО4, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован с подачей апелляционной жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.А. Конова

Дело № 1-148/2021