№ 

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 18 июля 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чикашевой Т.А.,

при помощнике судьи ФИО25,

с участием государственных обвинителей –помощников Красногорского городского прокурора ФИО26, ФИО27, заместителя Красногорского городского прокурора ФИО28,

подсудимых ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М.,

защитника подсудимого ФИО18 И.К., адвоката ФИО29, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО8 А.М., адвоката ФИО30, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Респ. Азербайджан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, аул Кошехабль, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в А. 

<

адрес> Респ. Адыгея, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на два года, наказание в виде штрафа не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства -отбыто,

обвиняемых в совершении двадцати трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (двадцать два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО18 И.К., в неустановленное следствием время и месте, но примерно в декабре 2021 года, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от преступной деятельности, избрал способ противоправного посягательства в виде 

<

данные изъяты> хищения имущества из автотранспорта, вступив с ФИО8 А.М. и неустановленными лицами в преступный сговор. Таким образом, ФИО8 А.М. принял предложение своего знакомого и земляка ФИО18 И.К. совместно с неустановленными лицами о совместном преступном промысле, вступив с последними в преступный сговор, направленный на создание организованной, устойчивой и сплоченной преступной группы, целью которой являлось 

<

данные изъяты> хищение имущества у граждан из автомобилей марки «Лада Ларгус», припаркованных на территории г.о. 

<

адрес> и других неустановленных мест. При этом ФИО18 И.К. возложил на себя роль организатора и четко распределив роли ФИО8 А.М. и неустановленных лиц - участников организованной преступной группы, определив им роли исполнителей. Подбор участников осуществлялся на основе родственных и доверительных отношений с лицами, нуждающимися в материальном (денежном) обогащении. Получив согласие ФИО8 А.М. и неустановленных лиц, вступив с ними в предварительный преступный сговор организованной группой на совершение преступлений, ФИО18 И.К., являясь организатором, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, в указанный период времени разработал преступный план, стратегию и схему преступной деятельности.

Преступный план и схема преступной деятельности по осуществлению хищения имущества из автотранспорта, принадлежащего гражданам, в составе организованной группы, разработанные ФИО18 И.К., о которых были осведомлены участники – ФИО8 А.М. и неустановленные лица, включали в себя следующие этапы:

- приобретение сотовых телефонов и наушников, необходимых для общения между участниками группы в период совершения преступлений, получения указаний о преступных действиях от организатора – какое имущество из какого автомобиля необходимо похитить, место нахождения потерпевшего в момент хищения, в целях исключения очевидности преступных действий, а также согласование преступных действий между соучастниками для достижения преступного результата;

- приобретение орудия преступления- предмета, конструктивно схожего с отверткой, необходимое для взлома запирающего устройства на автомобиле, проникновения в салон и хищения имуществ граждан; 

- подготовка автомобиля марки «Хендай Солярис» г/н № регион, предназначенного для прибытия соучастников на указанном автомобиле на места совершения преступления и последующего обеспечения беспрепятственной возможности скрыться с похищенным имуществом;

- распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного имущества между участниками преступной группы – организатором ФИО18 И.К. и соучастниками – ФИО8 А.М. и неустановленными лицами и их использование по своему усмотрению.

В соответствии со схемой преступной деятельности, структуру и иерархию преступной группы, созданной ФИО18 И.К., составляли:

Руководитель преступной группы – ФИО18 И.К., который в силу личного авторитета и обладание информацией, осуществлял фактическое управление деятельностью организованной группы, принимая непосредственное участие в совершении преступлений, координировал деятельность членов преступной группы, совместно с соучастниками ФИО8 А.М. и неустановленными лицами, которые были осведомлены о преступных намерениях и преступной деятельности ФИО18 И.К. – организатора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый умысел в достижении общего преступного результата, состоя в преступном сговоре, исполняли каждый четко отведенную преступную роль, а именно: неустановленное лицо весте с ФИО18 И.К. должно было вскрывать автотранспорт и извлекать из него материально-ценное имущество, ФИО18 И.К., должен был обеспечить связь между соучастниками, а также подобрать орудие взлома автомобилей, ФИО8 А.М., согласно отведенной ему преступной роли, должен был обеспечить перевозку членов преступной группы на автомобиле «Хендай Солярис» г/н № регион, а далее, в момент хищения чужого имущества ФИО18 И.К. и неустановленным лицом, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения участников преступной группы об опасности возможного задержания.

В ходе реализации совместного с соучастниками преступного умысла, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее декабря 2021 года, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами, приобрели сотовые телефоны: марки «РОСО» и неустановленные модели, а также беспроводные наушники, необходимые для общения между участниками группы в период совершения преступлений, получения указаний о преступных действиях от организатора – какое имущество из какого автомобиля необходимо похитить, место нахождения потерпевшего в момент хищения, в целях исключения очевидности преступных действий, а так же согласование преступных действий между соучастниками для достижения преступного результата. Также приобрели орудия преступления- предмет, конструктивно схожий с отверткой - для открытия дверей, проникновения в салон и хищения имуществ граждан. Затем, следуя указаниям организатора ФИО8 А.М., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ подготовил автомобиль марки «Хендай Солярис» г/н № регион, предназначенный для прибытия соучастников на указанном автомобиле на места совершения преступления – последующего обеспечения беспрепятственной возможности скрыться с похищенным имуществом, а также перевозки и сбыта похищенного имущества в ломбарды 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выполнив все этапы преступного плана, приобрели и подготовили вышеуказанные предметы и орудия преступления, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили 23 аналогичных корыстных преступлений, по местам схожих, способам и количеству – более двух участников преступной группы, что свидетельствует об устойчивой и сплоченной группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких корыстных преступлений против собственности граждан.

После чего, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес> у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидев припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ФИО31 и дождавшись, когда ФИО31 выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за ФИО31, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины и действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер О №, принадлежащей ФИО31 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) SIM Yota (СИМ ЙОТА) в количестве 120 штук на сумму 300 рублей;

2) телефон ТЛФ Texet TM-B226 Blacck Red (ТЛФ ТЕКСЕТ ТМ-Б 226 БЛЭК РЭД) в количестве 1 штук на сумму 1 118, 82 рублей;

3) крышку ip 11 (АЙ ПИ 11) в количестве 1 штуки на сумм 68, 03 рублей;

4) модем МегаФон 4 G M (ДЖИ ЭМ) 150-4 в количестве 4 штук на сумм 4 953, 56 рублей;

5) наушники Philips TAUE (ФИЛИПС ТАУ) 100 в количестве 2 штук на сумм 415, 94 рублей;

6) крышку Tecno Cammon 19 Pro TPU (ТЕХНО КОММОН 19 ПРО ТРУ) в количестве 1 штуки на сумм 62, 99 рублей;

7) крышку Realme C31 TPU (РИАЛ МИ С 31 ТРУ) в количестве 1 штуки на сумм 64, 69 рублей;

8) гарнитуру BT Honor Choice EarBuds X3L (БТ ХОНОР ЧУЗ ЕАР БУДС ИКС3Л» в количестве 3 штук на сумм 3 732, 51 рублей;

9) крышку Honor Х9а 5G (ХОНОР ИКС 9а 5 ДЖИ) в количестве 2 штук на сумму 131, 66 рублей;

10) телефон ТЛФ Philips Xenium E2601 Silver (ТЛФ ФИЛИПС ФИО812601 СИЛВЕР) в количестве 1 штуки на сумму 1905,77 рублей;

11) роутер Yota SM 48 LTE (ЙОТА ЭС ЭМ ЭЛТЕ) в количестве 1 штуки на сумму 1600, 50 рублей;

12) крышку Galaxy A 54 (ФИО79 54) в количестве 1 штуки на сумму 56, 36 рублей;

13) дата-кабель Deppa 72289 USB (ДЕППА ЮСБ 72289) в количестве 8 штук на сумму 1 033,36 рублей;

14) смартфон СМФ Tecno Sparc 10 Pro 256 Gb (СМФ ТЕХНО СПАРК 10 ПРО 256 ГБ) в количестве 2 штук на сумму 24 070 рублей;

15) смартфон СМФ Tecno Sparc 10 Pro 256 Gbв White (СМФ ТЕХНО СПАРК 10 ПРО 256 ГБ ВАЙТ) количестве 2 штук на сумму 24 070 рублей;

16) смартфон СМФ Realme 11 Pro 256 GB Black (СМФ РЕАЛМИ 11 ПРО 256 ГБ БЛУ) в количестве 2 штук на сумму 50998, 58 рублей;

17) смартфон Tecno Camon 20 Pro 256 GB Blue (ТЕХНО КОМОН 20 ПРО ГБ БЛУ) в количестве 2 штук на сумму 33 986, 66 рублей;

18) дата -кабель Rivacase USB (РИВАКЕЙС ФИО20) в количестве 2 штук на сумму 318 рублей;

19) гарнитуру BT Germfils (БТ ГЕЙМФИЛС) в количестве 2 штук на сумму 2229, 99 рублей;

20) колонку Germfils (ГЕЙМФИЛС) в количестве 3 штук на сумму 877, 5 рублей;

21) гарнитуру в количестве 3 штук на сумму 1177, 50 рублей;

22) гарнитуру BT Gerffins TWS2 (БТ ГЕЙМФИЛС ТЭ ДАБЛЮ ЭС 2) в количестве 3 штук на сумму 1584,99 рублей;

23) гарнитуру BT Gerffins TWS3 (БТ ГЕЙМФИЛС ТЭ ДАБЛЮ ЭС 3) в количестве 1 штук на сумму 535 рублей;

24) гарнитуру BT Gerffins TWS4 (БТ ГЕЙМФИЛС ТЭ ДАБЛЮ ЭС 4) в количестве 3 штук на сумму 2017,50 рублей;

25) колонку BT Gerffins BTS1 (БТ ГЕЙМФИЛС БЭ ТЭ ЭС 1) в количестве 3 штук на сумму 740,01 рублей;

26) крышку Xiаomi Redmi A2 (КСЯОМИ РЕД МИ А2) в количестве 1 штуки на сумму 69 рублей;

27) наушники Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 3 штук на сумму 117, 51 рублей;

28) колонку BT Gerffins BTS5 Pro (ГЕРНФИЛС БЭ ТЭ ЭС 5 ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 527, 5 рублей;

29) стекло Tecno POP (ТЕХНО ПОП) в количестве 1 штуки на сумму 49,9 рублей;

30) колонку BT Gerffins BTS4 Pro (БЭ ТЭ ГЕРФИНС БЭ ТЭ ЭС 4 ПРО) в количестве 3 штук на сумму 2 424,99 рублей;

31) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 3 штук на сумму 2525,01 рублей;

32) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 3 штук на сумму 2525,01 рублей;

33) Запоминающее устройство ЗУ Qi Gerffins Pro WC-003 (КЬЮ АЙ ГЕРФИНС ПРО ДАБЛЮ СИ 003) в количестве 1 штуки на сумму 277,5 рублей;

34) Запоминающее устройство ЗУ Qi Gerffins Pro WC-003 (КЬЮ АЙ ПРО ДАБЛЮ СИ 003) в количестве 1 штуки на сумму 277,5 рублей;

35) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 3 штук на сумму 1494,99 рублей;

36) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 1 штуки на сумму 630 рублей;

37) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 1 штуки на сумму 630 рублей;

38) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 3 штук на сумму 2637, 51 рублей;

39) АКБ внешний Gerffins 20000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 3 штук на сумму 2360, 01 рублей;

40) АКБ внешний Gerffins 5000 (ГЕРФИНС 5000) в количестве 1 штуки на сумму 313,33 рублей;

41) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 90 рублей;

42) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 355 рублей;

43) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 355 рублей;

44) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 881,66 рублей;

45) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 318,34 рублей;

46) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 355 рублей;

47) СЗУ Gerffins Pro USB (ГЕРФИНС ПРО Ю ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 1865, 00 рублей;

48) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 355 рублей;

49) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 885 рублей;

50) Дата кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 1 штуки на сумму 442,5 рублей;

51) СЗУ Gerffins Pro USB (ГЕРФИНС ПРО Ю ЭС БИ) в количестве 3 штук на сумму 2 112, 51 рублей;

52) СЗУ Gerffins Pro USB (ГЕРФИНС ПРО Ю ЭС БИ) в количестве 3 штук на сумму 797, 49 рублей;

53) смартфон СМФ Techno Pova Neo, (СМФ ТЕХНО ПОВА НЕО) в количестве 1 штуки на сумму 9 201, 67 рублей;

54) смартфон СМФ Techno Pova Neo (СМФ ТЕХНО ПОВА НЕО), в количестве 1 штуки на сумму 10 618, 33 рублей;

55) смартфон СМФ Techno Pova Neo (СМФ ТЕХНО ПОВА НЕО), в количестве 1 штуки на сумму 10 618, 33 рублей;

56) смартфон СМФ Techno Pova Neo (СМФ ТЕХНО ПОВА НЕО), в количестве 1 штуки на сумму 9201,67 рублей;

57) колонку BT LeeF MW-SW(БЭ ТЭ ЛИФ ЭМ ДАБЛЮ ЭС ДАБЛЮ) в количестве 1 штуки на сумму 795 рублей;

58) колонку BT LeeF MW-SW (БЭ ТЭ ЛИФ ЭМ ДАБЛЮ ЭС ДАБЛЮ) в количестве 1 штуки на сумму 995 рублей;

59) колонку BT LeeF MW-SW (БЭ ТЭ ЛИФ ЭМ ДАБЛЮ ЭС ДАБЛЮ) в количестве 1 штуки на сумму 1495, 00 рублей;

60) смартфон Apple iPhone 13 256 (ЭПЛ АЙФОН 13 256) в количестве 1 штуки на сумму 60 711,48 рублей;

61) смартфон Apple iPhone 13 256 (ЭПЛ АЙФОН 13 256) в количестве 1 штуки на сумму 60 711,48 рублей;

62) сейф пакет средний в количестве 10 штук на сумму 0,1 рублей;

63) сейф пакет малый в количестве 10 штук на сумму 0,1 рублей;

64) пакет ПВД 30на 40 брендированный в количестве 100 штук на сумму 417 рублей;

65) наушники Philips TAUE 100 (ФИЛИПС ТАУ 100) в количестве 4 штук на сумму 831,88 рублей;

66) телефон ТЛФ Philips Xenium E172 (ТЛФ ФИЛИПС ФИО81172) в количестве 2 штук на сумму 2 884,66 рублей;

67) смартфон Tecno Cammon 19 Pro (ТЕХНО КАМОН 19 ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 14 868,36 рублей;

68) гарнитуру BT Honor Choise (БЭ ТЭ ХОНОР ЧУЗ) в количестве 1 штуки на сумму 1244, 17 рублей;

69) смартфон СМФ Realme C33 128 GB (СМФ РЕАЛМИ СЭ 33 128 ГБ) в количестве 1 штуки на сумму 10 624,29 рублей;

70) телефон ТЛФ Philips Xenium Е2101 (ТЛФ ФИЛИПС ФИО81 2101) в количестве 1 штуки на сумму 822,81 рублей;

71) телефон ТЛФ Philips Xenium E2602 (ТЛФ ФИЛИПС ФИО81 2602) в количестве 1 штуки на сумму 2 253,32 рублей;

72) смарт — браслет Xiaomi Redmi Band 2 (КСЯОМИ РЕДМИ БЭНД 2) в количестве 2 штук на сумму 3 288,12 рублей;

73) смартфон СМФ Tecno Spark (СМФ ТЕХНО СПАРК) в количестве 2 штук на сумму 18 403,34 рублей;

74) дата кабель Deppa (ДЕППА) в количестве 3 штук на сумму 387,51 рублей;

75) крышку Honor (ХОНОР) в количестве 1 штуки на сумму 67,42 рублей;

76) смартфон СМФ Realme 11 Pro (СМФ РЕАЛМИ 11 ПРО) в количестве 2 штук на сумму 62 331,92 рублей;

77) смартфон СМФ Realme 11 Pro(СМФ РЕАЛМИ 11 ПРО) в количестве 2 штук на сумму 62 331,92 рублей;

78) смартфон СМФ Realme GT 3(СМФ РЕАЛМИ ДЖИ ТИ 3) в количестве 1 штуки на сумму 56665,96 рублей;

79) смартфон СМФ Cammon 20 Pro (СМФ КАМОН 20 ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 16 993,33 рублей;

80) АЗУ Gerffins Pro USB (ГРФИНС ПРО Ю ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 400 рублей;

81) АКБ внешний Gerffins 20 000 (ГЕРФИНС 20 000) в количестве 2 штук на сумму 1573,34 рублей;

82) дата-кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 1 штуки на сумму 65,83 рублей;

83) дата-кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 3 штук на сумму 135 рублей;

84) дата-кабель Gerffins USB (ФИО80 ЭС БИ) в количестве 2 штук на сумму 340 рублей;

85) СЗУ Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 2 штук на сумму 188,34 рублей;

86) смартфон СМФ Realme C53 (СМФ РЕАЛМИ СЭ 53) в количестве 1 штуки на сумму 11 332,63 рублей;

87) смартфон СМФ Realme C53(СМФ РЕАЛМИ СЭ 53) в количестве 1 штуки на сумму 11 332,63 рублей;

88) карта памяти КП micro CD (КП МИКРО ЭС ДИ) в количестве 2 штук на сумму 344 рублей;

89) модем МегаФон в в количестве 1 штуки на сумму 1234,67 рублей;

90) мультироутер в количестве 1 штуки на сумму 3667,88 рублей;

91) роутер ТP (ТИ ПИ) в количестве 1 штуки на сумму 4 583, 25 рублей;

92) телефон Texet TM-130 (ТЕКСЕТ ТЭ ЭМ 130) в количестве 4 штук на сумму 1 922,72 рублей;

93) роутер МегаФон 4G MR (4 ДЖИ ЭМ ЭР) в количестве 7 штук на сумму 12 688,83 рублей;

94) телефон ТЛФ Philips Xemium E172 (ТЛФ ФИЛИПС ФИО81 172) в количестве 2 штук на сумму 2884,66 рублей;

95) гарнитуру BT Honor Chouse Earbuds (БЭ ТЭ ХОНОР ЧУЗ ЕАРБУДС) в количестве 1 штуки на сумму 1869,17 рублей;

96) гарнитуру BT Honor Chouse Earbuds (БЭ ТЭ ХОНОР ЧУЗ ЕАРБУДС) в количестве 2 штук на сумму 3738,34 рублей;

97) смартфон СМФ Xiaomi Redmi 9 A (СМФ КСЯОМИ РЕДМИ 9 А) в количестве 1 штуки на сумму 6442, 83 рублей;

98) телефон ТЛФ Philips Xemium E227 (ТЛФ ФИЛИПС ФИО81 227) в количестве 2 штук на сумму 4043,10 рублей;

99) телефон смартфон Apple iPhone 11 64 (ЭПЛ АЙФОН 11 64) в количестве 1 штуки на сумму 38 373,41 рублей;

100) гарнитуру BT Honor Chouse Earbuds (БЭ ТЭ ХОНОР ЧУЗ ЭАРБУДС) в количестве 3 штук на сумму 3732,51 рублей;

101) роутер Alcatel LTE MW (АЛКАТЕЛ ЭЛ ТЭ Е ЭМ ДАБЛЮ) в количестве 1 штуки на сумму 1842,06 рублей; 

102) СЗУ Samsung TA 220 (САМСУНГ ТЭ А 220) в количестве 2 штук на сумму 2 957,76 рублей;

103) телефон СМФ Honor X 6 64 GB (СМФ ХОНОР ИКС 6 64 ГЭ БЭ) в количестве 1 штуки на сумму 9909,58 рублей; 

104) крышку Honor X 6 (ХОНОР ИКС 6) в количестве 1 штуки на сумму 67,45 рублей; 

105) смартфон СМФ Realme C30 s 32 GB (СМФ РЕАЛМИ СЭ30 ЭС 32 ГЭ БЭ) в количестве 1 штуки на сумму 3895,15 рублей; 

106) смартфон Honor X 9a (ХОНОР ИКС 9А) в количестве 1 штуки на сумму 19 826,25 рублей; 

107) смартфон Apple iPhone 14 128 GB (ЭПЛ АЙФОН 14 128 ГЭ БЭ) в количестве 1 штуки на сумму 67 032,79 рублей; 

108) роутер Yota C300-1 LTE (ЙОТА СЭ 300-1 ЭЛ ТЭ Е) в количестве 1 штуки на сумму 3985,85 рублей; 

109) смартфон СМФ Tecno Spark 10 (СМФ ТЕХНО СПАРК 10) в количестве 2 штук на общую сумму 16986,66 рублей; 

110) смартфон СМФ Tecno Spark 10 (СМФ ТЕХНО СПАРК 10) в количестве 2 штук на общую сумму 11326,67 рублей; 

111) смартфон СМФ Samsung Galaxy A14 (СМФ САМСУНГ ФИО7914) в количестве 1 штуки на сумму 10357, 38 рублей; 

112) дата кабель Deppa 72289 (ДЕППА 72289) в количестве 5 штук на сумму 645,85 рублей;

113) смартфон СМФ Tecno Cammon 20 pro (СМФ ТЕХНО КАМОН 20 ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 16993,33 рублей;

114) смартфон СМФ Tecno Cammon 20 pro (СМФ ТЕХНО КАМОН 20 ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 16993,33 рублей;

115) смартфон СМФ Tecno Cammon 20 prremier (СМФ ТЕХНО КАМОН 20 ПРИМЬЕР) в количестве 1 штуки на сумму 28 326, 67 рублей; 

116) стекло Xiaomi Redmi 12 (КСЯОМИ РЕДМИ 12) в количестве 1 штуки на сумму 54, 39 рублей; 

117) дата-кабель Rivacase USB (ФИО82 ЭС БИ) в количестве 3 штук на сумму 477 рублей; 

118) дата — кабель Deppa (ДЕППА) в количестве 14 штук на сумму 2870, 00 рублей;

119) монопод BT Gerffins GFPRO (БЭ ТЭ ГЕРФИНС ГЕПРО) в количестве 1 штуки на сумму 246, 67 рублей; 

120) гарнитуру BT Gerffins (БЭ ТЭ ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 535 рублей; 

121) АЗУ Gerffins Pro (ГЕРФИНС ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 200 рублей; 

122) АКБ внешний Gerffins 10000 (ГЕРФИНС 10000) в количестве 1 штуки на сумму 841,67 рублей;

123) АЗУ Gerffins PRO (ГЕРФИНС ПРО) в количестве 1 штуки на сумму 125 рублей; 

124) АКБ внешний Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 786, 67 рублей; 

125) АКБ внешний Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 891, 67 рублей; 

126) АКБ внешний Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 879, 17 рублей; 

127) АКБ внешний Gerffins 7000 (ГЕРФИНС 7000) в количестве 1 штуки на сумму 474, 17 рублей; 

128) дата-кабель Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 2 штук на сумму 131, 66 рублей;

129) дата -кабель Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 170 рублей; 

130) дата кабель Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 3 штук на сумму 477, 51 рублей; 

131) СЗУ Gerffins PRO USB (ФИО80 ЭС БИ ПРО) в количестве 17 штук на сумму 2550, 00 рублей; 

132) СЗУ Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 932,5 рублей; 

133) СЗУ Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 94, 17 рублей; 

134) держатель а/м Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 175 рублей; 

135) держатель а/м Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 233, 33 рублей; 

136) стекло Realme (РЕАЛМИ) в количестве 1 штуки на сумму 64,4 рублей; 

137) СЗУ Canyon H-100 (СЗУ КАНОЙ ЭЙЧ 100) в количестве 1 штуки на сумму 2 957, 50 рублей; 

138) смартфон СМФ Tecno Pova 5 8.128 (СМФ ТЕХНО ПОВА 5 8.128) в количестве 1 штуки на сумму 12 743, 33 рублей; 

139) гарнитуру Gerffins (ГЕРФИНС) в количестве 1 штуки на сумму 245,83 рублей; 

140) смартфон СМФ Tecno Pova (СМФ ТЕХНО ПОВА) в количестве 1 штуки на сумму 12 743, 33 рублей; 

141) смартфон Xiaomi Redmi 12.8 (КСЯОМИ РЕДМИ 12.8) в количестве 1 штуки на сумму 12 742, 92 рублей; 

142) смартфон Xiaomi Redmi 12.8 (КСЯОМИ РЕДМИ 12.8) в количестве 1 штуки на сумму 12 742, 92 рублей, принадлежащие АО «Мегафон ФИО24», после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, то есть совершили 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества организованной группой, чем причинили АО «Мегафон ФИО24» материальный ущерб на общую сумму 991 912 рублей 08 копеек. 

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее АО «Мегафон ФИО24», на общую сумму 991 912 рублей 08 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами, в период времени с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> «А», при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «Бенто Про» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №1, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер Е №, принадлежащей ООО «Бенто Про» при помощи отвертки взломан запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) ротационный вискозиметр (ZNN — D-6) (ЗЭТ ЭН ЭН - ДЭ-6), в чемодане синего цвета, - 90000 рублей; 

2) ФИО16 фильтр API Filter Press Bench Mount (ЭЙ ПИ ФИО2 МАЗ) серого цвета — 92256 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 182 256 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 182 256 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 182 256 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 ДД.ММ.ГГГГ, более точный период в ходе проведения следствия не установлен, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами РО 096 77 регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> «А», при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №19 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №19, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер 

<

***>, принадлежащей Потерпевший №19 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) шуруповерт (электроинструмент) марки «DEWALT DCD 791D2» (ДЕВОЛТ ДИ СИ ДИ 791 ДЭ2), в корпусе желтого цвета - стоимостью 15 000 рублей;

2) ударный винтоверт марки «DEWALT DCF 887 N-XJ XR 400» (ДЕВОЛТ ДИ СИ ЭФ 887 ЭН ИКС ЭК 400), в корпусе желтого цвета — стоимость 15 000 рублей;

3) болгарка марки «DEWALT» (ДЕВОЛТ) - угловая шлифовальная машина аккумуляторная DCG 416 VSN -XJ C (ДИ СИ ДЖИ 416 ВИ ЭС ЭН ИКС ДЖЕЙ СИ)- стоимостью 20 000 рублей;

4) перфоратор аккумуляторный марки «DEWALT DCH 263» (ДЕВОЛТ ДИ СИ АШ 263), в корпусе желтого цвета — стоимость 25 000 рублей;

5) фонарь желтого цвета, то есть светильник — переноска «DEWALT» (ДЕВОЛТ), в корпусе желтого цвета — стоимостью 3000 рублей;

6) аккумуляторы марки «DEWALT» (ДЕВОЛТ) в количестве трех штук в корпусе желтого цвета — стоимостью по 8000 рублей, на общую сумму 24 000 рублей;

7) зарядку марки «DEWALT» (ДЕВОЛТ) - универсальное зарядное устройство для аккумулятора DCB 115 (ДИ СИ БИ 115), в корпусе черного цвета -стоимостью 5000 рублей;

8) мультиметр марки «FLUKE» (ФЛУК) в корпусе желтого цвета, (измеритель напряжения тока в сети) — стоимостью 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №19 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 132 000 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №19, на общую сумму 132 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 132 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ до 07:30 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер Х №, принадлежащий Потерпевший №20 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №20, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащей Потерпевший №20 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) болгарку УШМ «Makitа» 9565 CVR (МАКИТА 9565 СИ ВИ ЭР), в корпусе синего цвета — стоимость 7 500 рублей;

2) болгарку УШМ «Makitа» 9565 CVR (МАКИТА 9565 СИ ВИ ЭР), в корпусе синего цвета — стоимостью 7 500 рублей;

3) строительный миксер марки «Dexter Power F6219B3S-DP2» (ДЕКСТЕР ПАУЭР ЭФ6219 БИ 3 ЭС ДИ ПИ 2) в корпусе сине-серого цвета — стоимостью 3000 рублей;

4) лазерный уровень марки «ADA 2d Basic Level» (ЭЙ ДИ ЭЙ 2 Д БАЗИК ЛИВЕЛ) — стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №20 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №20, на общую сумму 22 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №20 материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №3 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №3, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №3 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) чемодан марки «Kraftool X-drive»(КРАФТУЛ ИКХ ДРАЙВ) - стоимостью 8000 рублей;

2) болгарку марки «BOSH» (БОШ)- стоимостью 7000 рублей;

3) ФИО16-клещи для обжима кабельных наконечников JY-0650 (ФИО83 0650) — стоимостью 2500 рублей;

4) медный кабель размером 5х2,5 м, длинною 50 метров — стоимостью 5000 рублей;

5) аккумуляторный шуруповерт марки «Hitachi» (ХИТАЧИ) - стоимостью 10 000 рублей;

6) органайзер марки «Тек а Тек» — стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 200 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 33 200 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 33 200 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Энтелс» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №4, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащей ООО «Энтелс» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1. Перфоратор «Макита» синего цвета - стоимостью 4000 рублей;

2. Шуруповерт «Метабо» зеленого цвета - стоимостью 4000 рублей;

3. Электро-удлинитель 30 метров - стоимостью 3000 рублей;

4.Кабельный принтер «Канон» черного цвета - стоимостью 25 000 рублей;

5. Ящик синего цвета с набором ручного инструмента (4 отвертки, пассатижи, бокорезы, клещи съема изоляции, круглогубцы, рулетка) - стоимостью 2750 рублей;

6. Очки солнцезащитные черного цвета— стоимостью 1000 рублей,

7. Гаечный ключ 17 на 19 — ценности не представляет, принадлежащие Потерпевший №4 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 750 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на общую сумму 39 750 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 39 750 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Спецтехника ФИО3» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №22, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Спецтехника ФИО3» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1. гайковерт «Зубр» аккумулятор ? 18 В, стоимостью 15 634 рублей;

2. набор головок торцевых, бит и бит-головок ?, ? 6-ти гранных 94 предмета «Автодело», стоимостью 5 366 рублей, принадлежащие ООО «Спецтехника ФИО3», после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ООО «Спецтехника ФИО3» материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Спецтехника ФИО3» на общую сумму 21 000 рублей.

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «ОТБ - Элемент» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №5, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащей ООО «ОТБ - Элемент» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) аккумуляторный дрель-шуруповерт марки «RYOBI R18DD3-0 ONE» (РУОБИ ЭР 15 ДИ ДИ 3-0 ВАН) — 5133002889, сер. №, стоимостью 7000 рублей;

2) перфоратор аккумуляторный «RYOBI R18SDS 5133002305» (РУОБИ ЭР18 ЭС ДИ ЭС 513002305), стоимостью 25 500 рублей;

3) зарядное устройство компактное «RYOBI RC18120 5133002891» (РУОБИ ФИО5 18120 5133002891), стоимостью 3 400 рублей;

4) аккумулятор 5.0 «RYOBI RB18L50 ONE+ 5133002433» (РУОБИ ФИО17 18 ЭЛЬ 50 ВАН ПЛЮС 5133002433), стоимостью 11 000 рублей;

5) аккумулятор 2.0 «RYOBI RB18L20 ONE+ 5133002737» (РУОБИ ФИО17 18 ЭЛЬ 20 ВАН ПЛЮС 5133002737), стоимостью 7000 рублей;

6) сумка желто-зеленого цвета для RYOBI UTB 2 — 5132000100 (ФИО84 ТИ БИ 2), стоимостью 1500 рублей;

7) перфоратор электрический «RYOBI RSD1050-K» 5133004350 (РУОБИ ФИО5 ДИ 1050-К) 5133004350, стоимостью 14 000 рублей;

8) тон генератор НТ-463 (ФИО21 -463), стоимостью 4500 рублей;

9) пистолет продувочный Patriot GH 60 C 830901036 (ФИО23 

<

адрес>036), стоимостью 500 рублей;

10) шланг спиральный синий с быстросъемными соединениями профи 5м 5х8мм 20 бар 4910, стоимостью 300 рублей;

11) «RYOBI ONE» (РУОБИ ВАН) Аккумулятор RB18 L40 4.0 Ач (ЭР БИ18 ЭЛЬ 40 4.0) 5133001907, стоимостью 5500 рублей;

12) дальномер лазерный RGK (Эр ДЖИ КЕЙ) с угломером DL 70 (ДИ ЭЛЬ 70), стоимостью 6000 рублей;

13) SDR (СИ ДИ ЭР) приемник Hack RF One (ХАРК ФИО32 ВАН) стоимостью 20 000 рублей;

14) ноутбук «Sony VAIO» (СОНИ ВАЙО), стоимостью 20 000 рублей;

15) сумка синего цвета стоимостью 1000 рублей,

16) коммутатор «HI Watch» (ХИ ВОТЧ) серого цвета с блоком питания с кабелем 220 Вт — ценности не представляет;

17) USB — COM (Ю ЭС БИ КОМ) - порт — 2 штуки — ценности не представляют;

18) патч-корт белого цвета — ценности не представляют;

19) кабель программирования ТС Бизнес-ФИО14 — ценности не представляет, принадлежащие Потерпевший №5 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 127 200 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5 на общую сумму 127 200 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 127 200 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий Потерпевший №6 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №6., в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №6 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) аккумуляторный бесщеточный перфоратор марки «Dewalt DCH133N» (ДЕВОЛТ ДИ СИ АШ 133 ЭН), стоимостью 10 500 рублей;

2) дрель-шуруповерт марки «Dewalt DCD 791D2» (ДЕВОЛТ ДИ СИ ДИ 791 ДИ2), стоимостью 10 500 рублей;

3) бещеточный импульсный шуруповерт «Dewalt XR DCF 887N» (ДЕВОЛТ ИКС ФИО33 СИ ЭФ 887 ЭН) стоимостью 9000 рублей;

4) гвоздезабивной инструмент по бетону «TOUA GSN 50 Е» (ТОЯ ДЖИ ЭС ЭН 50 Е), стоимостью 30 000 рублей;

5) бокорезы 160 мм FatMax Stanley 0-89-858 (160 ММ ФАТ МАКС СТЭНЛИ 0-89-858), стоимостью — 1000 рублей;

6) диск алмазный сегментный по армированному бетону Technic Advanced (ФИО12 ЭДВАНСЕД) (125х22.2 мм) — ценности не представляет;

7) плоскогубцы 200 мм FatMax Stanley (ФАТ МАКС СТЭНЛИ) 0-89-868, стоимостью 900 рублей;

8) штроборез марки «Metabo MFE 40 1900 Вт» (МЕТАБО ЭМ ЭФ Е), стоимостью 31 000 рублей;

9) уголовая шлифмашина «Metabo W 650 — 125 603 602 2010» (МЕТАБО ФИО85 650 — 125 603 602 2010), стоимостью 4000 рублей;

10) инструмент для снятия изоляции Jokari Allrounder (ФИО13 ЭЛРАУНДЕР) для плоских и круглых кабелей, стоимостью 2000 рублей.

11) аккумуляторные батареи «Witley DCB200 18V 6 Ач» (ВЭТЛЕЙ ДИ СИ БИ 200 18 В 6 АЧ) в количестве двух штук, стоимостью по 3000 рублей за 1 штуку - на общую сумму 6000 рублей;

12) аккумуляторные батареи DCB200 (ДИ СИ БИ 200), 18/20 в, 3,0 Ач в количестве двух штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку на общую сумму 2000 рублей;

13) складная сумка для инструментов «WORKPRO 16 дюймов» (ВОРК ПРО 16 ДЮЙМОВ), стоимостью 1300 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 108 200 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6 на общую сумму 108200 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 108 200 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №7 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №7, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №7 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) перфоратор «Makita DHR 202RF, 18вт» (МАКИТА ДИ ФИО46 202 ФИО32, 18ВТ), стоимостью 20 000 рублей;

2) аккумуляторная 2-х скоростная дрель-шуруповерт Makita DDF453SYE (18V, 2х 1,5 Аh, Li-lon) (МАКИТА ДИ ДИ ЭФ 453 ЭС Ю Е 18 В, 2 НА 1,5 ЛИ ЛОН), стоимостью 9000 рублей;

3) блоки питания для охранной сигнализации — «резервный ИБП Бастион Скат-1200 Д» в количестве 5 штук, стоимостью 4000 рублей за штуку на общую сумму 20 000 рублей,

4) ноутбук марки HP, в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 000 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7 на общую сумму 64 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 64 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Ацис Технология» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №8, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Ацис Технология» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) мультиметр марки «Unit» (ЮНИТ) красного цвета, стоимостью 3000 рублей;

2) мультиметр марки «Duwi M830L» (ДУВИ ЭМ830 ЭЛЬ) стоимостью 2600 рублей;

3) шуруповерт «Макита» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 600 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №8 на общую сумму 15 600 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 15 600 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №9 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №9, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №9 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) ФИО15-органайзер черного цвета Stenley (СТЭНЛИ) стоимостью 15 000 рублей;

2)инструментальный чемодан марки «Knipex» (КНИПЕКС), стоимостью 13 000 рублей;

3) автомобильный компрессор марки Fubag Easy Air (ФУБЭГ ИЗИ ЭЙР) стоимостью 6500 рублей;

4) перфоратор марки Makita HR 2470 (ФИО47 2470), стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 500 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №9 на общую сумму 50 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 50 500 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №10 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №10, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №10 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) аккумуляторная дрель шуруповерт марки Dewolt (ДЕВОЛТ) в ФИО15 с зарядным устройством, стоимостью 4500 рублей;

2) три аккумулятора марки «Dewolt» (ДЕВОЛТ) на общую сумму 4200 рублей, (стоимостью 1400 рублей за 1 штуку);

3) набор бит, сверл, и головок стоимостью 2537 рублей;

4) горелка марки Bernzomatic (БЕРНЗОМАТИК) стоимостью 8500 рублей;

5) набор труборасширителей для пайки труб марки ITE (АЙ ТИ Е) стоимостью 2200 рублей;

6) балон с газом МАРР (МАПП) стоимостью 1250 рублей;

7) горелка марки Bernzomatic (БЕРНЗОМАТИК) в количестве трех штук на общую сумму 7 000 рублей;

8) набор для расширителей для пайки труб ITE (АЙ ТИ Е) стоимостью 2200 рублей;

9) весы WIGAM (ВИГАМ) в черном ФИО15 стоимостью 10450 рублей;

10) труборез марки Wigam (ВИГАМ)стоимостью 800 рублей,

11) аккумуляторная болгарка Макита с зарядкой в ФИО15 синего цвета, стоимостью 13 609 рублей,

12) два аккумулятора марки Макита, стоимостью 5100 рублей за 1 штуку на общую сумму 10 200 рублей;

13) ящик синего цвета с надписью Макита — ценности не представляет;

14) 4 манометра марки UNI-FIT (ЮНИ ФИТ) на общую сумму 1608 рублей

15) диски с алмазным напылением для резки бетона марки Бош стоимостью 4000 рублей;

16) органайзер марки Stenly (СТЭНЛИ) для метизов стоимостью 2497 рублей;

17) дюпеля, глухари, болты, гайки, шайбы, саморезы на общую сумму 1500 рублей;

18) бухта медной трубы длиной 15 метров диаметром 3 на 8 дюйма, стоимостью 2 580 рублей,

19) ящик зеленого цвета с надписью «Макита» № — ценности не представляет;

20) ящик зеленого цвета с надписью «Макита» №— ценности не представляет;

21) бур по бетону 6, 14, 12 и 10 - 4 штуки— ценности не представляет;

22) отвертка крестовая 1 штука— ценности не представляет;

23) отвертка шлицевая маленькая — 1 штука— ценности не представляет;

24) сверла на 3 — 2 штуки— ценности не представляет;

25) сверло на 4 — 1 штука— ценности не представляет;

26) сверло на 8 — 1 штука— ценности не представляет;

27) бита на шуруповерт — 1 штука— ценности не представляет;

28) насадка № на шуруповерт для гаек — 1 штука— ценности не представляет;

29) шестигранник № — 2 штуки— ценности не представляет;

30) набор шестигранников из 9 -ти штук — 1 набор— ценности не представляет;

31) припой для пайки медных труб — 10 штук— ценности не представляет;

32) фум лента — 2 штуки— ценности не представляет;

33) клапан шредера — 3 штуки— ценности не представляет;

34) порты — 3 штуки— ценности не представляет;

35) гайки для кондиционеров — 10 штук— ценности не представляет;

36) манометры — 3 штуки— ценности не представляет;

37) термометр — 1 штука— ценности не представляет;

38) краны — 4 штуки— ценности не представляет;

39) резинки, прокладки — 11 штук— ценности не представляет;

40) струпцына (расширитель для пайки труб) — 1 штука — ценности не представляет, принадлежащие Потерпевший №10 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 631 рубль.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №10 на общую сумму 79 631 рубль, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 79 631 рубль, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «Родник» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №11, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Родник» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) нагревательный элемент Mistral Element (МИСТРАЛ ЭЛЕМЕНТ) 230 В/3300 Вт в количестве двух штук стоимостью 4087 рублей 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 8 175 рублей;

2) резак с направляющей в количестве 2-х штук, стоимостью 3682 рублей 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 7365 рублей 50 копеек;

3) лезвие для резака с направляющей 13426 и роликами 13423, в количестве 3 штук на общую сумму 2776 рублей,

4) флюс для пайки алюминия в банках в количестве 5 штук марки Brazetec (БРАЗИТЕК) на общую сумму 31500 рублей., принадлежащие ООО «Родник», после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ООО «Родник» материальный ущерб на общую сумму 49816 рублей 50 копеек.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Родник» на общую сумму 49 816 рублей 50 копеек.

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> «А», при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Газпромнефть-Терминал» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за ФИО10, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Газпромнефть-Тарминал» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) мобильный телефон марки Alkatel PIXI 4 (6) 9001 D (АЛКАТЕЛЬ ФИО22 4 6 9001 ДЭ), стоимостью 5084,75 рублей,

2) топливную карту «ГАЗПРОМНЕФТЬ» №, - ценности не представляет;

3) двусторонний видеорегистратор, стоимостью 12 666,66 рублей, принадлежащее ООО «Газпромнефть-терминал», после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ООО «Газпромнефть-терминал» материальный ущерб на общую сумму 17751 рубль 41 копейка. 

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Газпромнефть-Терминал» на общую сумму 17751 рубль 41 копейка. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, р.

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №23 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за ФИО56, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №23 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) аккумуляторный перфоратор Макита 18 Вольт, стоимостью 10 000 рублей;

2) шуруповерт Метабо 10 Вольт, стоимостью 6000 рублей,

3) бухта кабеля 200 метров КСВ ЭВГ 4 035 красного цвета, стоимостью 8000 рублей,

4) стриппер Гросс 1 штука, стоимостью 1300 рублей,

5) лазерный уровень DEXELL (ДЕКСЕЛ), стоимостью 3500 рублей,

6) аккумуляторная УШМ Макита 14.4 Вольт, стоимостью 13 000 рублей,

7) набор гаечных ключей в темно синем пластиковом ФИО15 стоимостью 4000 рублей,

8) электросчетчик «Меркурий 230», стоимостью 7600 рублей,

9) фонарик налобный аккумуляторный зеленого цвета «Забра Лайт», стоимостью 9600 рублей,

10) обжимка конекторов RJ-45 (ЭР ДЖИ 45), стоимостью 1300 рублей,

11) токоизмерительные клещи «Masteh» (МАСТЕХ), стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №23 после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 300 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №23 на общую сумму 66 300 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №23 материальный ущерб на общую сумму 66 300 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес> бульвар, вблизи 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «Архитектура Сада» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №13, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащей ООО «Архитектура Сада» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) воздуходув BR 700 (БЭ ЭР 700), стоимостью 78 000 рублей;

2) бензиновый опрыскиватель «STIHL BR 420» (ШТИЛ БЭ ЭР 420), стоимостью 37 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей. 

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №13 на общую сумму 115 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес> бульвар у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «Лифтлэнд» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за ФИО59 в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Лифтленд» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество:

1) диск отрезной по металлу Т 41-125 х1, 6х22.2 фирмы CUTOR (КУТОР) стоимостью 95 рублей,

2) диск отрезной по металлу 115х1.0х22.2 мм, 41 А6-Т-BF (АЙ6 ТИ БИ ЭФ) фирмы GRAPHITE. (ГРАФИТ) стоимостью 858 рублей,

3) набор инструментов 38 шт., HT1R 462 (ФИО21 1 ЭР 462) стоимостью 2960 рублей,

4) торцевая гайка М110 стоимостью 215 рублей,

5) уровень фирмы Карго 987 XL-41-60 (ИКС ЭЛЬ 4160) стоимостью 1685 рублей,

6) слесарный молоток фирмы MATRIX 1000г (МАТРИКС 1000г) обрезиненная рукоятка//10360 стоимостью 503 рубля,

7) набора инструментов 57 предметов THORVIK UTS 0057 (ФИО86 ТИ СИ 0057) стоимостью 2 847 рублей,

8) набор головок 6 - гр., с трещеткой 1/1 11 пр., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 22, 24 Д Т/12стоимостью 1240 рублей,

9) клей универсальный 520 мл, фирмы VIXEN (ВИКСЕН), стоимостью 397 рублей,

10) перчатки полиуретановым покрытием PSV 038Р 9 (L) (ПИ СИ ВИ 039 РИ ЭЛЬ) стоимостью 95 рублей,

11) клей монтажный 290 мл. TYTAN GALLOP FIX (ФИО3) бел. стоимостью 751 рублей,

12) сверла по металлу 4,2 мм 2 штуки, фирмы DEXTER (ДЕКСТЕР) стоимостью 105 рублей,

13) сверла по металлу 2,5 мм 2 штуки, фирмы DEXTER (ДЕКСТЕР), стоимостью 61 рубль,

14) сверла по металлу 4,5 мм 2 штуки, фирмы DEXTER (ДЕКСТЕР), стоимостью 105 рублей,

15) диск пильный по дереву 115 мм, фирмы VIVA RAGE (ВИВА РЭЙДЖ), стоимостью 291 рубль,

16) алюминиевый зажим стоимостью 15 рублей,

17) авто лампы Н4 фирмы OSRAM (ОСРАМ) стоимостью 968 рублей,

18) автомагнитолы PROLOGY GT (ПРОЛОДЖИ ДЖИ ТИ) 110 № стоимостью 2250 рублей,

19) дрель шуруповерт фирмы RYOBI ONE + R18DD3 — 220S5133003348 (РУОБИ ВАН ПЛЮС ЭР 18 ДИ ДИ - 2

<

адрес>3348) стоимостью 9 190 рублей

20) аккумуляторная угловая шлифмашинка R18 AG-0 (ЭР18 АЙ ДЖИ - 0) стоимостью 4977 рублей,

21) открытая сумка для инструментов фирмы RYOBI RSSSOT1 (РУОБИ ФИО48 ЭС ЭС ОУ ТИ 1) стоимостью 2518 рублей,

22)аккумулятор 2.5.Ah фирмы RUOBI ONE+ (РУОБИ ВАН ПЛЮС) стоимостью 4 264 рубля, принадлежащие ООО «Лифтленд», после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лифтленд» материальный ущерб на общую сумму 36 390 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Лифтленд» на общую сумму 36 390 рублей. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №14 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №14, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №14 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) аккумуляторная пила марки «рrostormer РТЕТ020А» (ПРОСТОРМЕР ПИ ТИ Е ЭЙ) стоимостью 8 000 рублей,

2) набор электро-домкрата марки «E-help» ( Е ХЭЛП) стоимостью 6 000 рублей,

3) сумка-органайзер черного цвета марки «Рустомограф» стоимостью 1500 рублей,

4) диски по металлу от болгарки — ценности не представляют;

5) чехлы для колес — ценности не представляют;

6) тряпочное ведро — ценности не представляет;

7) уплотнительные резинки (автоуплотнитель) — 7 штук — ценности не представляют;

8) шнур для зарядки гаджетов — ценности не представляет;

9) электроудлинитель — ценности не представляет;

10) ремкомплект 1 штука — ценности не представляет;

11) пазл с рисунком ракета — ценности не представляет;

12) ведро складной желтого цвета — ценности не представляет;

13) губка для протирки автомобиля — ценности не представляет;

14) набор губок — ценности не представляют;

15) щетка белого цвета — ценности не представляют;

16) скребок зеленого цвета — ценности не представляет;

17) насадка на монтажный фен — ценности не представляет;

18) ящик для хранения реноватора марки «Бош» зеленого цвета с насадками 10 штук ценности не представляет;

11) пылесос автомобильный с насадкой и зарядным устройством — ценности не представляет, принадлежащие Потерпевший №14, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №14 на общую сумму 15 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей, который для последнего является значительным.

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащий ООО «Даст» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №15, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Даст» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) перфоратор марки «Макита» стоимостью 15 000 рублей,

2) шуруповерт марки «Бош» стоимостью 15 000 рублей,

3) вальцовка эксцентриковая марки DSZH RCT-806 синего цвета, стоимостью 3 500 рублей,

4) медные трубы различного диаметра длиной около 5 метров, стоимостью 10 000 рублей,

5) трубогиб универсальный типа «Арбалет» стоимостью 12 000 рублей,

6) расширитель медный труб марки DSZH WK-622, стоимостью за 1 700 рублей, принадлежащее Потерпевший №15, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 57 200 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №15 на общую сумму 57 200 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб, на общую сумму 57 200 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, ул.

<

адрес>, у 

<

адрес> при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Лидер» и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №2, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер № принадлежащей ООО «Лидер» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) рюкзак черного цвета, стоимостью 1000 рублей;

2) сотовый телефон марки «Ксяоми Поко Икс 4 Про», стоимостью 20 000 рублей;

3) беспроводные наушники марки «Ксяоми» в ФИО15 черного цвета, стоимостью 2000 рублей; 4) кроссовки марки «Адидас» темно розового цвета с белой подошвой стоимостью 3000 рублей; 5) жидкость для электронной сигареты «ИЗИ» - ценности не представляет;

6) провод для зарядки мобильного телефона с разъемом «Тайп-с», стоимостью 300 рублей;

7) второй комплект ключей для квартиры на связке — 2 ключа, без брелока - ценности не представляют, принадлежащее Потерпевший №2, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 300 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 26 300 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 26 300 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес> у 

<

адрес>, при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий ООО «Объединенная строительная компания Универсал». и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №16, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей ООО «Объединенная строительная компания Универсал» при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) сотовый телефон марки «Apple IPhone 7» (ЭПЛ АЙФОН 7) стоимостью 7 000 рублей, 2) УШМ марки «Ryobi R18AG-0» (РУОБИ ЭР18ЭЙ ДЖИ-0) стоимостью 6 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №16, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №16 на общую сумму 13 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №16 материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Они же, ФИО8 А.М. совместно с организатором ФИО18 И.К. и неустановленными лицами в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на автомобиле марки «Хендай Солярис» с государственными номерами № регион, под управлением ФИО8 А.М. прибыли по адресу: 

<

адрес>, городской округ Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> при этом каждый подготовил к использованию сотовые телефоны и наушники для последующей координации преступных действий между собой. Затем увидели припаркованный автомобиль «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащий Потерпевший №17 и дождавшись, когда потерпевший выйдет из автомобиля и закроет двери машины, согласно указаниям организатора и распределению ролей неустановленное лицо - вышел из автомашины и проследовал за Потерпевший №17, в целях исключения очевидности преступных действий, ФИО8 А.М. остался в автомашине и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об опасности возможного задержания, ФИО18 И.К. вышел из автомашины, действуя согласно разработанному преступному плану, подошел к указанной автомашине «Лада Ларгус» государственный номер №, принадлежащей Потерпевший №17 при помощи отвертки взломал запирающее устройство на входной двери с водительской стороны, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты> и согласованно, проник в салон автомашины, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: 

1) Отбойный молоток «Макита», стоимостью 40 000 рублей;

2) УШМ марки «Макита» стоимостью 18 000 рублей,

3) Лобзик «Макита», стоимостью 7 000 рублей;

4) Болгарка «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей;

5) Строительный фен «Метабо», стоимостью 15 000рублей;

6) перфоратор «Макита», стоимостью 8000рублей, принадлежащее Потерпевший №17, после чего, закрыл двери автомобиля и с места совершения преступления с соучастниками и похищенным имуществом скрылись, распорядившись по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 500 рублей.

В результате чего, ФИО18 И.К. совместно с ФИО8 А.М. и соучастниками неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №17 на общую сумму 90 500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 90 500 рублей, который для последнего является значительным. 

Подсудимый ФИО18 И.К. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, пояснив, что он совершил все преступление один, а не в составе организованной группы, пояснив, что ФИО8 А.М. не участвовал с ним в кражах, все машины он вскрывал сам- отверткой, но при этом стекла в машинах он не разбивал. Все кражи он совершал с целью получения материальной выгоды. Похищенные вещи он сдавал в ломбард по чужому паспорту, чтобы скрыть свое имя, либо продавал на Авито. Иногда ФИО8 А.М. у него приобретал похищенные вещи, а также он рассчитывался похищенными вещами за поездки с ФИО8 А.М.

В связи с наличием противоречий судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО18 И.К., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, ФИО18 И.К. признает вину в совершении ряда преступлений, а именно хищений из автомобилей марки «Лада Ларгус», по которым — он написал явки с повинной. Хочет дать признательные показания и сообщает, что вину по уголовному делу № — признает в полном объеме, признает, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около трех часов находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, номер дома он не помнит — проходил мимо автомашины марки «Лада Ларгус» гос номер он не помнит черного цвета и заметил, что в багажном отделении автомашины находятся картонные коробки — в полимерном прозрачном пакете. В машине из людей никого не было, автомашина была закрыта. Никаких приспособлений у него не было. Он прогулялся рядом по территории и недалеко нашел половинку ножниц серебристого цвета, которые он решил использовать для открытия дверей автомашины. Он подошел к двери с передней водительской стороны — вставил кончик ножниц в личинку замка, потянул вверх и вниз и дверь открылась. Изнутри в салоне автомашины он нажал на разблокировку возле магнитофона — двери разблокировались. Затем он обошел автомашину, подошел к багажнику и достал пять или шесть картонных коробок. Он посмотрел, что в коробках были телефоны и различные аксессуары. Он один взял 2 коробки и унес их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Таким же образом он еще уносил 2 раза по 2 коробки. Дома ФИО18 И.К. телефоны и аксессуары переложил в большую сумку и сумку хранил дома. О том, что он совершил кражу, он никому не рассказывал. В коробках находилось: стекла, пленки к телефонам, телефоны, наушники, телефоны марок: «Техно Спарк», «Айфоны» еще какие-то. На следующий день, вечером он взял пакет с несколькими телефонами и какими-то аксессуарами (модемами), зарядками, пауэр банками и пошел в ломбард «Победа», расположенный по адресу: г.о. Красногорск, платформа «Павшино» и сдал похищенное по чужому паспорту фамилию он не помнит. Паспорт он нашел где-то на улице в парке. Данного человека он не знает. Дня через два, точно он не помнит, он собирался ехать домой в аул Кошебабь, респ. Адыгея. В этот день он показал своему знакомому ФИО8 А.М. сотовые телефоны при этом откуда у него сотовые телефоны он ему не сказал. Он предложил ФИО8 А.М. купить у него за половину цены —ФИО8 согласился. Он передал ФИО8 три телефона в коробках, насколько помнит - «Техно-Спарк» и « про» за 20 000 или 25 000 рублей, точно не помнит. ФИО8 передел ему денежные средства. В этот же день он уехал к себе домой в аул Кошехабль в республику Адыгея и забрал с собой телефоны. Телефоны он распродал в городе Сочи, 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Телефоны распродал через сайт авито и «Юла». Данных контактов клиентов у него не осталось. В интернет он ФИО18 выходил с помощью своего сотового телефона марки «Honor» с сим картой йота — номер телефона он ФИО18 не помнит. Телефон он случайно утопил в море — в настоящее время телефона у него ФИО18 нет. После чего в городе Армавире он ФИО18 обратился в полицию с явкой с повинной, так как узнал, что его ищет полиция. Вину признает, в содеянном раскаивается. В явке с повинной он ФИО18 указал обстоятельства ранее совершенных им обстоятельств, ранее, совершенных преступлений по фактам хищений электроинструментов, лодочных моторов в период времени с середины 2022 года по момент обращения с явкой с повинной. Кроме того, в октябре 2022 года, более точное число он ФИО18 не помнит, ночью около 23-х или 24-х часов ночи — он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, номер дома он не помнит, увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную за домом. У него была с собой отвертка цвет которой он не помнит, подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки дверей, обошёл со стороны багажника — похитил вискозиметр в синем пластиковом чемодане, прес-фильтр светло-серого цвета. Он вызвал такси и на такси увез похищенное к себе домой по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Данное похищенное имущество он хранил у себя дома по месту жительства- где оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, в ночь в июне 2023 года, точное число он не помнит, проходил мимо по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> - увидел автомашину марки «Лада Ларгус» государственный номер он не помнит, припаркованную на стоянке. И снова тем же способом, с помощью отвертки, которая находилась у него с собой — открыл замок на двери передней с водительской стороны- и с багажного отделения похитил инструменты марки «DEWALT», а именно: перфоратор, шуруповерт, болгарка, фонарь-светильник, мультиметр, аккумуляторы (3 штуки). В машине были пакеты, в которые я сложил инструменты и перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, квартиру он не помнит. На следующей день, так как у него не было паспорта — он попросил соседа по комнате — ФИО4 сдать мультиметр «FLUKE» в ломбард Победа, при этом о том, что он совершил кражу — ФИО8 он не сказал, а сказал, что нашел мультиметр. ФИО8 согласился и сдал мультиметр в Ломбард за 6000 рублей. Все 6000 рублей ФИО8 передал ему, только за то что ФИО8 ездил — он заплатил ФИО8 — как таксисту. Остальные инструменты он продал через интернет «Авито» и «Юла» - денежные средства потратил по своему усмотрению. Также в начале ноября 2022 года, более точно число я не помнит, ночью, около 23 –х часов, более точное время я не помню, он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины — надавил корпусом и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты. Он вызвал такси, какое именно не помню, на такси увез похищенное к себе домой по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Данное имущество он хранил у себя по месту жительства. Лазерный уровень и миксер он сдал по своему паспорту ДД.ММ.ГГГГ в ломбард, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Победа». Так же пояснил, что учитывая, что эпизодов хищения имущества очень много, он не может вспомнить точно где именно я вызывал таксиста ФИО8 А.М., а где вызывал другое такси. Также, в середине февраля 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника, похитил следующее имущество: строительные инструменты, что именно он не помнит. Данное имущество он хранил у себя по месту жительства. Похищенное он продал неизвестным ему лицам через сайты Юла и Авито. Также в конце сентября 2022 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, что именно он не помнит. Далее с похищенным он отошел к улице 

<

адрес>, д. Путилково, где вызвал такси и на нем направился домой по адресу места жительства. Похищенное имущество он хранил дома, после чего продал в один из ломбардов 

<

адрес>, куда именно он уже не помню. Также в начале марта 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты и другое имущество, что именно он не помнит. Далее с похищенным он направился к 

<

адрес>, д. Путилково, где вызвал такси и на нем поехал домой по адресу места жительства. Похищенное имущество он хранил дома, после чего продал в один из Ломбардов 

<

адрес>, куда именно он уже не помнит, а часть похищенного имущества была у него изъята сотрудниками полиции по адресу его места жительства. Также в начале февраля 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь — надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительный инструмент марки «Риоби», ноутбук. Далее он вызвал такси, какое именно он уже не помнит. Имущество хранил у себя дома. Позже имущество он сдал в ломбард, какой именно он не помнит. Также в начале февраля 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты. Далее я вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в конце сентября 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты и ноутбук марки HP, в корпусе черного цвета. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в конце декабря 2022 года, более точное число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительное оборудование – два мультиметра и шуруповерт. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит.Также в начале декабря 2022 года, более точно число он не помню — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У ФИО1 с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, что именно я не помню. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также, вначале июня 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, что именно я не помню. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в середине мая 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: нагревательный элемент, флюс для пайки алюминия, резак для резки линолеума, лезвие для резака. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в начале июля 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> А, он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны, обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: мобильный телефон марки Алкатель, топливную карту Газпром и видеорегистратор. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в конце февраля 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, в том числе лазерный уровень Декстел. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в конце марта 2023 или начале апреля 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, у 

<

адрес>, он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: бензиновый опрыскиватель, воздуходувка. Далее он вызвал такси и на такси имущество увез по адресу места жительства, похищенное продал на Авито и в ломбард, какой именно он не помнит. Также в начале апреля 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23 –х часов, более точное время он не помнит, он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, возле 

<

адрес> — он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины — надавил корпусом и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, что именно он не помнит. Он вызвал такси, какое именно не помню, на такси увез похищенное к себе домой по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Данное имущество он хранил у себя по месту жительства. Часть имущества он сдал в ломбард, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Победа». Так же пояснил, что учитывая, что эпизодов хищения имущества очень много, он не может вспомнить точно, где именно я вызывал таксиста ФИО8 А.М., а где вызывал другое такси. Также в середине июня 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: строительные инструменты, а именно: сумка «Рустомограф», пила аккумуляторная и еще что-то, что именно он не помнит. Так как место совершения преступления рядом с его домом, такси он, скорее всего, не вызывал. Данное имущество он хранил у себя по месту жительства. Похищенное он продал неизвестным ему лицам через сайты Юла и Авито. Также пояснил, что стекол он не разбивал, дополнительно ущерб не наносил, так как стекла разбивать не имело смысла - вскрытие автотранспортного средства происходило одним и тем же ранее указанным способом. Стекла могли быть разбиты до или после него. Также в середине февраля 2023 года, более точно число он не помнит. ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка, он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: расширитель труб, перфоратор, шуруповерт, и другой строительный инструмент. Далее он вызвал такси, какое именно он не помнит, после чего направился домой по адресу места жительства. Похищенное он продал на интернет площадках «Авито» и «Юла», часть похищенного он сдал в ломбард «Победа». Также в начале июня 2023 года, более точно число он не помнит, ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул.

<

адрес>, возле 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: сотовый телефон, наушники, что-то еще, что именно он не помнит. Часть похищенного, наушники, возможно были изъяты сотрудниками полиции. Далее с похищенным он направился по адресу своего места жительства на такси, каком именно он не помнит. Похищенное имущество он хранил дома, после чего продал в один из Ломбардов 

<

адрес>, куда именно он уже не помнит. Также в конце апреля 2023 года, более точно число он не помнит — ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: сотовый телефон марки «Айфон 7» и УШМ (болгарка) макита. Далее с похищенным он направился по адресу своего места жительства- пешком. Похищенное имущество он хранил дома, после чего продал в один из Ломбардов 

<

адрес>, куда именно он уже не помнит или на сайте «Авито» или «Юла». Также зимой 2022 года, месяц он пояснить не может (скорее всего начало зимы), более точно число он не помнит— ночью, около 23-х часов он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, корпус 1 он увидел автомашину марки «Лада Ларгус», припаркованную недалеко от дома. У него с собой была отвертка он подошел к передней двери с водительской стороны, после чего вставил отвертку в личинку замка автомашины и открыл дверь — надавив корпусом тела несколько раз, далее нажал на кнопку разблокировки двери с водительской стороны — обошел со стороны багажника похитил следующее имущество: отбойный молоток и другие строительные инструменты, какие именно он уже не помнит. На такси он данное имущество отвез домой, какое было такси он не помнит. Похищенное имущество он хранил дома, после чего продал в один из Ломбардов 

<

адрес>, куда именно он уже не помнит или на сайте «Авито» или «Юла». По эпизоду кражи имущества у ФИО34 пояснил, что добровольно явка с повинной им была дана добровольно, но данного преступления он не совершал, просто перепутал с другим преступлением. Перечисленного имущества (ботинки, заклепки в форме орлов и перечисленные строительные инструменты)– он точно не похищал. По всем эпизодам им были добровольно даны явки с повинной. Вину частично признает. Факты краж он не отрицает, не согласен, что совершал преступление организованной группой с ФИО8 А.М. и неизвестным лицом. ( том.2 л.д.161-164, л.д.169-170; том. 3 л.д.13-22, л.д.54-61, л.д.65-69; том.10 л.д.109-122).

Данные показания ФИО18 И.К. в судебном заседании подтвердил.

Подсудимый ФИО8 А.М. свою вину в предъявленном обвинении не признал, и пояснил в судебном заседании, что он познакомился в ФИО18 И.К., когда работали в такси, он предложил ему жить вместе, в съемной квартире, так как были земляками. В июле 2023 года ФИО18 предложил ему купить три телефона за 25000 рублей, на что он согласился, так как хотел их потом перепродать и подарить родным. Также ФИО18 расплачивался с ним инструментами в счет оплаты за поездку. Пояснил, что он понимал, что приобретал у ФИО18 похищенное имущество, но ФИО18 ему об этом не рассказывал. Признает вину в том, что приобретал краденое имущество у ФИО18.

В связи с наличием противоречий судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО8 А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, ФИО8 А.М. вину в совершении двадцати трех преступлений не признает, поскольку ничего противоправного он не совершал, а телефоны, изъятые в автомобиле на котором он работает таксистом были ранее им ФИО8 куплены у его знакомого -ФИО18 И.К. в количестве трех штук по цене явно ниже рыночной. Один из которых он хотел оставить для собственного пользования, а другие продать или подарить родственникам или друзьям. Телефоны он купил от 25 000 до 30 000 рублей за три телефона, точную сумму он не помнит. Автомобиль, на котором он работает Яндекс такси марки «Хендай Солярис» № принадлежит его знакомому ФИО49. Также пояснил, что ФИО11 он иногда подвозил по его просьбе, так как ФИО18 оплачивал ФИО8 деньгами. Жили они совместно в одной квартире, но он занимался такси, а ФИО18 занимался строительным бизнесом. (т.1 л.д.192-194; т.10 л.д.179-183).

Данные показания ФИО8 А.М. в судебном заседании подтвердил.

Несмотря на вышеприведенную позицию подсудимых ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М., суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина каждого подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установлена.

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший АО «Мегафон-ФИО24»), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего АО «Мегафон-ФИО24» ФИО50 в судебном заседании, который пояснил, что он работает в ПАО «МегаФон» в должности старшего менеджера по безопасности. В 2023 года из автомобиля марки «Лада Ларгус» в 

<

адрес> были похищены сотовые телефоны разных марок, гарнитуры, модемы на общую сумму 991 998 рублей, принадлежащие АО «МегаФон — ФИО24». Он запрашивал справки о стоимости данного имущества. Указав, что салон заказывал перемещение товаров, его забирали и приезжала служба доставки, которая отвозила это имущество в салон. Данный ущерб их компании был возмещен службой доставки.

Показаниями свидетеля ФИО31 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности есть автомобиль марки «Лада Ларгус» гос номер №. На данном автомобиле он работает в должности курьера в АО «ДПД РУС». В его обязанности входит: доставка посылок клиенту по определенному району 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он на своем автомобиле приехал по адресу: 

<

адрес>, база Красная Пресня, более точный адрес он пояснить не может — там расположена база «ДПД РУС». Ему дали 47 или 50 заявок, так как работников не было, поэтому ему было доверено большое количество заявок. Среди данных заявок были заявки на доставку товара АО «МегаФон ФИО24» в количестве 11 заявок. Поясняет, что данные заявки он забрал вечером около 18 или 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, фактически после рабочего дня. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он забрал 11 посылок, сформированных для АО «Мегафон ФИО24», для того чтобы доставить их рано утром по адресу: 

<

адрес>, Кутузовский проспект, 57 ТЦ «Океания». Посылки были упакованы в пленку, что именно находилось в посылках он не знает. Фактически из документации у него было 3 накладных на 11 посылок на 11 мест. По накладным стоимость имущества составляет 992 258 рублей. Данные товарно-материальные ценности в коробках он погрузил в багажное отделение своей автомашины и направился через магазин к своему дому. ФИО51 закрывается на центральный замок от дистанционного ключа. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он поставил свою автомашину во дворе дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он вышел из дома и направился в сторону мусорки для того, чтобы выбросить мусор, затем он нажал на кнопку электронного ключа для того, чтобы разблокировать замок на автомобиле. Подошел к машине, двери и багажник были в состоянии «закрыто», а замок в состоянии «открыто». Он отрыл переднюю водительскую дверь и садясь в автомашину заметил, что водительское сиденье сдвинуто в сторону руля, он сразу понял, что что-то произошло. Он стал осматривать автомашину, открыл багажник и обнаружил пропажу, находящегося в багажнике имущества. Ничего подозрительного в автомашине он не заметил. О случившемся он сообщил в полицию и АО ДПД. Пояснил, что автомашина находилась на парковке с торца 

<

адрес> мог совершить кражу он не знает, никого не подозревает. (т.1 л.д.231-234); 

Показаниями свидетеля ФИО35 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года состоит в должности специалиста службы безопасности АО «ДПД РУС», в его (ФИО52) обязанности входит рассмотрение претензий по доставке товара. Основной вид деятельности АО «ДПД РУС» - организация доставки товара. Между АО «ДПД РУС» и ИП ФИО36 заключен договор об организации перевозки груза автомобильным транспортом. У ИП ФИО53 работает водитель ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ ему от начальника терминала М-15 ФИО89 (№ №) стало известно, что у ФИО92 вскрыли автомашину и украли груз почти на 1 000 000 рублей. Он на тот момент находился в отпуске, всю информацию он передал своему коллеге ФИО90 (8 №) — ФИО91 проводил внутреннее расследование и сбор материалов. Информация о краже подтвердилась. АО «Мегафон ФИО24» в адрес АО «ДПД Рус» была направлена претензия об оценочной стоимости утерянного имущества на сумму 991 912,08 рублей. Пояснив, что данная сумму ущерба первоначально будет выплачена силами и средствами АО «ДПД РУС», а АО «ДПД РУС» в порядке регресса предъявила требования на указанную сумму ИП ФИО36 Кто мог совершить кражу он не знает, никого не подозревает. (т.1 л.д.235-250); 

Показаниями свидетеля ФИО36, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2019 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности — грузоперевозки. Между им и ДПД Рус заключен договор на оказание услуг по грузоперевозкам, а у него заключен договор с ФИО31 о выполнении работ, подряда. ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО93 стало известно, что ФИО54 принял товар от ДПД Рус на сумму 992 259,34 рублей, согласовал с получателем АО Мегафон ФИО24 время и дату приема - на основании этого ФИО94 вывез товар с терминала М-15 АО ДПД РУС. Со слов ФИО95 ему стало известно, что автомашину с грузом он припарковал рядом со своим домом, точный адрес пояснить не может, а наутро ФИО96 обнаружил кражу товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес от АО ДПД РУС была предоставлена претензия на сумму 991 912,08 рублей. В настоящее время он еще не решил каким образом он будет возмещать ущерб ДПД РУС, но по договору он обязан это сделать. Кто мог совершить кражу он не знает, никого не подозревает. (т.2 л.д.79-89);

Показаниями свидетеля ФИО37 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ годя он передал, принадлежащий ему автомобиль марки Хендай Солярис желтого цвета, 2018 г.а. г.р.з. Р 096 77 — своему знакомому ФИО4 в личное пользование. Однако, куда он ездил и для каких целей использовал — ему неизвестно. (т.2 л.д.92-97);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, который пояснил, что после смерти его матери он остался один, и решил одну комнату сдать в аренду. Сначала с ним жил ФИО8, а спустя какое -то время ФИО8 привел своего знакомого ФИО18, который стал проживать в комнате с ФИО8 вместе. В их комнате он видел разные инструменты, а также ФИО18 предлагал ему приобрести пару отверток и присылали ему различные фотографии с инструментами, но через него подсудимые не реализовывали данное имущество. Знает, что ФИО8 работал в такси, а ФИО18 работал удаленно. 

Показаниями свидетеля ФИО38, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, с декабря 2022 года он работает в должности продавца консультанта по трудовому договору в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул.

<

адрес> корпус 1. В его обязанности входит приемка, консультирование, оценивание, продажа, скупка товаров, который приносят клиенты. Примерно в апреле 2023 года он познакомился с человеком по имени ФИО4, который пришел закладывать свой мобильный телефон, и пока он осуществлял оценку мобильного телефона он с ним познакомился. Спустя какое-то время в ломбард стал приходить неизвестный ему человек, который приносил строительный инструмент, мобильные телефоны, имени он его сначала не знал, но когда он давал паспорт для оформления документов - фамилии я его не запомнил. Когда данный мужчина приносил мне какие-либо вещи он видел его вместе с ФИО8 А, которые передвигались в основном на такси «Хендай Солярис». А иногда просто подъезжало такси из которого выходил мужчина - и приносил ему разный строительный инструмент, а иногда мобильные телефоны, иногда вместе заходили и мужчина и ФИО8 - в ломбард, он не спрашивал откуда у них данные вещи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте и ко входу в ломбард подъехал автомобиль марки «Хендай Солярис», он понял что это за автомобиль, так как он его не раз видел. Из автомобиля вышели мужчины двое или трое, он точно не помнит, и когда они зашли к нему в ломбард, в руках у одного из них была сумка — ФИО15 и пакет, из ФИО15 он достал запечатанные коробки с мобильными телефонами разных марок и попросил оценить их. Он посмотрел их и фотографии скинул своему куратору и ему руководство разрешило их принять, после этого он пошел оформлять документы. Были следующие мобильные телефоны, оформленные по договорам комиссии: 

1) Договор комиссии №- МКЖ1-0003013 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro сер. № за сумму 21 000 рублей;

2) Договор комиссии №- МКЖ1-0003014 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro сер. №

3) Договор комиссии №- МКЖ1-0003015 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53 сер № за сумму 11 000 рублей;

4) Договор комиссии №- МКЖ1-0003016 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53 сер № за сумму 11 000 рублей;

5) Договор комиссии №- МКЖ1-0003017 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12 сер №/Y3T903729 за сумму 12 000 рублей;

6) Договор комиссии №- МКЖ1-0003018 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12 8/256 гб сер № за сумму 12 000 рублей;

7) Договор комиссии №- МКЖ1-0003019 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки TecnoSpark 10 pro сер № за сумму 12 000 рублей;

8) Договор комиссии №- МКЖ1-0003020 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 33 4/128 гб сер № за сумму 7 000 рублей;

9) Договор комиссии №- МКЖ1-0003021 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 30s 2/32гб сер № за сумму 3 000 рублей;

10) Договор комиссии №- МКЖ1-0003023 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1 000 рублей;

11) Договор комиссии №- МКЖ1-0003025 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1 000 рублей;

12) Договор комиссии №- МКЖ1-0003026 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей;

13) Договор комиссии №- МКЖ1-0003027 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-b226 сер. № за сумму 1000 рублей;

14) Договор комиссии №- МКЖ1-0003028 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1000 рублей;

15) Договор комиссии №- МКЖ1-0003029 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1000 рублей;

16) Договор комиссии №- МКЖ1-0003030 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 289 сер. № за сумму 500 рублей;

17) Договор комиссии №- МКЖ1-0003031 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей;

18) Договор комиссии №- МКЖ1-0003033 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей. Когда он начал оформлять документы неизвестный мужчина, дал ему паспорт на имя Свидетель №1, так как было позднее время суток он из-за усталости не увидел, что он — мужчина дал ему не свой паспорт. После того как он окончил оформлять документы. Также пояснил, что возможно при оформлении договоров он допустил ошибку, но как он предполагает, что коробок было много с телефонами и поэтому по ошибке он мог несколько раз пробить одну и ту же коробку. В настоящее время исправить ошибку невозможно и разобраться в этом он не сможет, так как программа не сохраняет данные. Мужчину, который сдавал ему сотовые телефоны он может опознать по росту, телосложение- среднее, чертам лица — глаза — темные, по широким бровям, широкий нос. Этот мужчина кавказской национальности.(т.2 л.д.121-144);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, который пояснил, что ранее у него имелся паспорт гражданина РФ, однако в 2021 году, точную дату он не помнит, его потерял, когда он с другом ездил в больницу на такси- желтом Хендай Солярис. Примерно через час он обнаружил пропажу паспорта, и пошел его менять. В ломбард по своему паспорту он ничего не сдавал, кражи не совершал. ФИО18 и ФИО8 он не знает.

Заявлением ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило в отношении него хищение чужого имущества и нанесло ему материальный ущерб 992 258 рублей. (т.1 л.д.7); 

Заявлением ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ОП УМВД России по г.о. Красногорск проводится проверка КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества. В ходе проверки было установлено, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. № похитило мобильные телефоны разных марок, которые принадлежат АО №Мегафон ФИО24». (т.1 л.д.29); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, где находится автомобиль марки «Лада Ларгус» черного цвета, который принадлежит ФИО31 - у которого были похищены товары. (т.1л.д.22-28); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, владение № — на данном участке расположен автомобиль марки «Хендай Солярис» г.н. №. Из автомашины с участием ФИО8 А.М. - обнаружено и изъято: 3 сотовых телефона различных марок, похищенные у АО «Мегафон ФИО24», эквайринговый терминал, наушники «Ксяоми», фонарь черно-желтого цвета, автомобиль марки «Хендай Солярис» г.н. РО 096 77, который был помещен на штраф-стоянку. (т.1л.д.35-46); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, кабинет № с участием ФИО8 А.М. В ходе проведения ОМП у ФИО8 А.М. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «POCO», визитка на имя ФИО11, договора комиссии на имя ФИО8 А.В. в количестве 2-х штук. (т.1л.д.47-52); 

Протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. корпус 1, в ходе проведения которого обнаружена видеозапись на диске как ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. на автомашине марки № — подъезжают к Ломбарду по указанному адресу, где ФИО18 И.К. сдает похищенные сотовые телефоны и другие товарно-материальные ценности в ломбард. (т.1л.д.47-52-123); 

Рапортом ФИО39, согласно которого по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО31 по факту кражи сотовых телефонов и других товарно-материальных ценностей, принадлежащий ПАО «Мегафон», им в ходе просмотра видеокамер видеонаблюдения «Безопасный регион» изъяты видеозаписи, подтверждающие, что ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. на автомашине марки «Хендай Солярис» г.р.з. № сдавали похищенное имущество в ломбард «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. корпус 1. Просит приобщить к материалам проверки диск с видеозаписями. (т.1л.д.142); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. В ходе проведения которого в квартире с участием и с разрешения - ФИО7 обнаружено и изъято: 

1) ящик черного цвета с пояснительной запиской «STARON» с двумя металлическими замками и черной ручкой, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого образцы плит,

2) ящик зеленого цвета № марки «Makita» с двумя металлическими застежками и черной ручкой, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого каких-либо предметов не хранится;

3) ящик зеленого цвета № с надписью «BOSCH» красного цвета, с двумя застежками красного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся металлические предметы для строительных работ, при визуальном осмотре механических повреждений не имеют;

4) полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью и пояснительной запиской № в котором находятся три пары кроссовок фирмы «NIKE» белого цвета. 

5) ящик органайзер № фирмы «STELS» серого цвета при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого имеются шайбы и болты;

6) ящик — органайзер для инструментов фирмы «BOX MASTER» черного цвета, с двумя пластиковыми застежками черного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находится фонарик «Космос», пассатижи, болоньевый ключ и саморезы,

7) ящик синего цвета «TAYG» с двумя пластиковыми застежками красного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся: отвертки красного цвета в количестве 5 (пяти) штук, пассатижи красного цвета, канцелярские ножи в количестве 2 (двух) штук черного и красного цвета, набор шестигранников в количестве 9 (девяти) штук, а также сверла с набором ключей;

8) ящик зеленого цвета с одной пластиковой застежкой черного цвета из-под инструментов «Jonnesway» при визуальном осмотре механических повреждений не имеет;

9) ящик серого цвета № фирмы «Grandex» с двумя пластиковыми застежками черного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, с находящимися внутри образцами плит;

10) ящик зеленого цвета № марки «Макита»с двумя металлическими застежками и зеленой ручкой, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого металлический шайбы;

11) чемодан-ФИО15 № темно-зеленого цвета с металлическими вставками с двумя металлическими застежками, выдвижным отделением снизу фирмы «BOSH» при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся строительные насадки;

12) пустая картонная коробка из-под электрического лобзика № фирмы «KOLNER»

13) ящик — органайзер № черного цвета с двумя пластиковыми застежками желтого цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся металлические шайбы;

14) ящик синего цвета с двумя пластиковыми застежками черного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находится вязкозиметр фирмы «ZNN D6»

15) фильтр ФИО16 низкого давления фирмы «ZNN S 5 А» с табличкой;

16) полиэтиленовый пакет темно-синего цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет. Внутри которого находится сумка -органайзер фирмы «РУСТОМОГРАФ», внутри которой находятся: ведро желтого цвета фирмы «SITIAP», металлический курвиметр в коробке «CALIPER 150 мм», молоток -гвоздодер, 7 (семь) дисков болгарочных, удлинитель черного цвета, набор для ремонта проколов, щетка белого цвета, 4 (четыре) упаковки резинок, тряпка в упаковке «CODING TOWEL»;

17) полиэтиленовый пакет № белого цвета при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся пылесос с зарядным устройством черного цвета, 2 (две) автомобильные антенны, коробка из-под электронных часов фирмы «SAMSUNG» SM-R890 NZ, коробка из-под мобильного телефона фирмы «SAMSUNG» SM-А715F2, коробка из-под наручных часов фирмы «SAMSUNG» SN-R820 NZ.

18) пакет синего цвета №, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находятся: блок: «OURGS», аккумулятор оранжевого цвета, блок черного цвета фирмы «LADISORG GIR»

19) коробка желто-зеленого цвета, внутри которой находится «TASCHIBRA», блок фирмы «VIASSMAN», микросхемы в количестве 7 (семи) штук, блок фирмы «SIMENS»пакет с колпачками, в количестве 6 (шести) штук фирмы «VIASSMAN», 6 (шесть) наборов кабеля, блок фирмы «SIMENS», предохранитель фирмы «ALPHA»;

20) строительная сумка № розового цвета с надписями, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которой находятся: интернет-кабель серого цвета, пульт фирмы «ZANUSSI», видеокамера черного цвета, блок фирмы «HI WATCH», зарядное устройство, интернет кабель серого цвета, 6 (шесть) блоков для видеорегистратора, видеорегистратор фирмы «COMPANION» модель BD-3074, 4 (четыре) интернет кабеля, роутер фирмы «D-LINK» белого цвета, модель DPE30161, фонарик фирмы «Инверто», переходник для интернет кабеля;

20) тубус № серого цвета с ремнем черного цвета с желтой надписью и ручкой черного цвета, при визуальном осмотре механических повреждений не имеет, внутри которого находится чехол бордового цвета с наименование «MAJOR CRAFT» RESTIVE, внутри которого находится удочка RESTIVE в чехле черного цвета, удочка фирмы «JOKER MJ» в чехле черного цвета, удочка фирмы «AREATOR II» в чехле оранжевого цвета;

21) конверт бумажного цвета, в котором находится временная регистрация на имя ФИО8 А.М., трудовая книжка на имя ФИО8 А.М., диплом ФИО8 А.М., печать ООО «Гермес Грут», флэшка красного цвета. Флэшка белого цвета;

22) белый бумажный конверт внутри которого накладные на товар;

23) конверт белого цвета в котором находится счет фактуры. (т.1л.д.88-108); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО8 А.В. осмотрен сотовый телефон ФИО8 А.М. В ходе проведения которого объектом осмотра является: конверт белого цвета на котором имеется пояснительная надпись «Мобильный телефон POCO» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО8 А.М., проведенного ДД.ММ.ГГГГ и опечатан печатью № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, а также скреплен подписями участвующих лиц. Внутри конверта находится мобильный телефон марки «POCO» с № IMEI №, пароль 1979, который ФИО8 А.М. сообщил добровольно, используемый абонентский номер телефона в данном устройстве 89226575849, принадлежащий ФИО8 А.М., по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Красногорском отделе полиции УМВД России по г.о. Красногорск. В ходе осмотра телефона было установлено, что в контактах есть абонентский № с наименованием «ФИО19». На рабочем столе есть приложение мессенджер «Ватсап». Где есть переписка с контактом «ФИО19», входе которой последний сообщает тому, что прибудет в скором времени в г.о. Красногорск. Также войдя в папку галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой показано электронное устройство черного цвета из которой исходят два провода, далее в папке Галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на которой демонстрируются диски для резки металла и шлифовальные диски «DEXP», устройство для резки металла болгарка марки «DEXP», а также пластиковый чемодан черного цвета с надписью «inforce», в котором находится набор ключей, далее в папке Галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой демонстрируется чемодан-органайзер марки «STENLEY», в котором хранится набор шурупов и комплектующих к ним, а также измерительное устройство синего цвета, далее в папке галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой демонстрируется чемодан зеленого цвета с надписью «MAKITA» в котором хранится набор инструментов, а также газовый резак, чемодан черного цвета с надписью «BENZOMA» в котором хранится насадка на газовый резак, газовый баллон, а также комплектующие к газовой резке металла, а именно датчики, гайки, трубки. Далее в папке Галерея была обнаружена фотография, на которой демонстрируется сумка черно-желтого цвета, на которой прикреплена пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО6» «Мультиметр FLUKE, оценочная стоимость 5000 рублей. Далее на устройстве из недавно удаленных фотографий были восстановлены следующие снимки, которые были помещены в папку Галерея: 1) фотоизображение, на котором изображен чемодан черного цвета с надписью «STELS AUTO», а также вышеуказанный чемодан в открытом виде, где видно, что в данном чемодане находятся: набор автоключей. 2) устройство с дисплеем с названием EFT_H4, устройство с дисплеем HCE600, номер телефона № IMEI №, 3) мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе синего цвета, 4) запечатанная коробка из-под телефона «REALME 11 PRO+5 G» imei №. В ходе осмотра предметов — видеозаписи — перекопированы на диск — приобщены к протоколу. (т.1л.д.53-65); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен сотовый телефон марки «Apple Iphone SE» в корпусе розового цвета в чехле черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и опечатан печатью № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, а также скреплен подписями участвующих лиц. Внутри конверта находится: мобильный телефон «Apple Iphone SE» c имей №, используемый абонентский номер телефона в данном устройстве № абонента МТС, принадлежащий Свидетель №2 по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Красногорском отделе полиции УМВД России по г.о. Красногорск. В ходе осмотра телефона было установлено, что в контактах есть абонентский № с наименованием «Ильнар», со слов ФИО7. А также абонентский № с наименование «Bula Беслан» - со слов ФИО8. На рабочем столе есть приложение мессенджер «Бизнес Воцап». Где есть переписка с контактом «Ильнар», в ходе которой последний скидывает фотографии имущества, а именно строительного инструмента и просит Свидетель №2 реализовать его, а именно продать. Также есть переписка с контактом «Bula Беслан», в которой также присутствует фотографии имущества, а именно пуховиков. (т.1л.д.66-86);

Справкой о стоимости похищенного имущества на сумму 991 912, 08 рублей. (т.1 л.д.184-188);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Хендай Солярис г.р.з. №, в ходе проведения которого на штраф стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> — изъята автомашина марки Хендай Солярис г.р.з. РО 096 77. (т.2 л.д.99-102);

Протоколом осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра является автомобиль марки Хендай Солярис желтого цвета г.р.з. №, который расположен на территории автостоянки по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> (т.2 л.д.103-106);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены предметы, изъятые из автомашины марки «Хендай Солярис» № с участием ФИО8 А.М., потерпевший ФИО40 опознал 3 сотовых телефона: 1) Смартфон Tecno Spark 10 Pro 256 GB Starry Blacc ИМЕЙ: №; 2) Смартфон Realme 11 Pro Plus 512 GB Имей: №; 3) Смартфон Tecno Spark 10 4/128 GB Black ИМЕЙ: № — согласно документам принадлежат АО «Мегафон ФИО24» (т.2 л.д.267-269); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: три видеозаписи на диске с системы «Безопасный регион» по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО31 по факту кражи сотовых телефонов Мегафон ФИО41». При воспроизведении видеозаписи № — обзор 

<

адрес> - пешеходный переход через 

<

адрес> и аллея Красногорска. Дата ДД.ММ.ГГГГ — время 00 часов 22 минуты. В 00 часов 22 минуты 06 секунд проезжает автомашина такси желтого цвета, гос номеров не видно. При воспроизведении записи № - в 00 часов 22 минуты 35 секунд — проезжает автомашина желтого цвета (предположительно такси). Со слов участвующего лица ФИО41 при воспроизведении записи - на видеозаписи можно увидеть, как автомобиль такси под управлением ФИО8 А.М. - припарковался к Ломбарду, куда ФИО18 И.К. сдавал похищенные сотовые телефоны, принадлежащие АО Мегафон ФИО24. (т.3 л.д.29-38); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: видеозаписи на DVD-R диске, изъятая в ходе ОМП по адресу: г.о. Красногорск, ул.

<

адрес>, ломбард «Победа». Осмотром установлено: на видеозаписи помещение Ломбарда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> корпус 1. Дата ДД.ММ.ГГГГ время 00 часов 27 минут 04 секунд. На видеозаписи ФИО18 И.К. сдает похищенные сотовые телефоны в ломбард ФИО38 При воспроизведении следующей видеозаписи — входное крыльцо в ломбард по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск. 

<

адрес> корпус 1. Дата ДД.ММ.ГГГГ время 00 часов 26 минут 50 секунд. На видеозаписи видно как ФИО18 И.К. заходит в помещение Ломбарда 24 на 7 и выходит из него. Справа припаркована автомашина, номера которой не видны. (т.3 л.д. 39-42);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: четыре видеозаписи на СД диске, изъятой о/у ОУР при осмотре сотового телефона ФИО8 ФИО55 установлено: При воспроизведении записи № -видно как на экране монитора виден сотовый телефон с трещиной слева вверху — дата ДД.ММ.ГГГГ (сотовый телефон ФИО8 А.М.) — демонстрируется ящик с вставками желтого цвета. С набором шурупов и фурнитуры. При воспроизведении видео 2 - имеется тот же телефон — датируется ДД.ММ.ГГГГ — демонстрируется набор шлифовальных дисков и различных инструментов. При воспроизведении записи № - на том же телефоне демонстрируется устройство синего цвета, ящик черного цвета. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеозаписи 4 — имеется видео телефона- дата ДД.ММ.ГГГГ — демонстрируются шлифовальные диски. Далее запись прерывается. (т.3 л.д.43-48);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, договоров комиссий на имя Свидетель №1, объектом осмотра является:

1) Договор комиссии №- МКЖ1-0003013 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro сер. № за сумму 21 000 рублей;

2) Договор комиссии №- МКЖ1-0003014 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro сер. №

3) Договор комиссии №- МКЖ1-0003015 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53 сер № за сумму 11 000 рублей;

4) Договор комиссии №- МКЖ1-0003016 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53 сер № за сумму 11 000 рублей;

5) Договор комиссии №- МКЖ1-0003017 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12 сер №/Y3T903729 за сумму 12 000 рублей;

6) Договор комиссии №- МКЖ1-0003018 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12 8/256 гб сер № за сумму 12 000 рублей;

7) Договор комиссии №- МКЖ1-0003019 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки TecnoSpark 10 pro сер № за сумму 12 000 рублей;

8) Договор комиссии №- МКЖ1-0003020 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 33 4/128 гб сер № за сумму 7 000 рублей;

9) Договор комиссии №- МКЖ1-0003021 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 30s 2/32гб сер № за сумму 3 000 рублей;

10) Договор комиссии №- МКЖ1-0003023 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1 000 рублей;

11) Договор комиссии №- МКЖ1-0003025 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1 000 рублей;

12) Договор комиссии №- МКЖ1-0003026 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей;

13) Договор комиссии №- МКЖ1-0003027 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-b226 сер. № за сумму 1000 рублей;

14) Договор комиссии №- МКЖ1-0003028 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1000 рублей;

15) Договор комиссии №- МКЖ1-0003029 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98 сер. № за сумму 1000 рублей;

16) Договор комиссии №- МКЖ1-0003030 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 289 сер. № за сумму 500 рублей;

17) Договор комиссии №- МКЖ1-0003031 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей;

18) Договор комиссии №- МКЖ1-0003033 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130 сер. № за сумму 500 рублей. (т.3 л.д.77-98 ); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: система «Поток» автомашины марки «Хендай Солярис» г.р.з. № ФИО8 А.М., также детализация по номерам сотовых телефонов ФИО8 А.М., ФИО18 И.К. Согласно данного осмотра: ДД.ММ.ГГГГ 00:19:09 — 00:45:02 автомашина марки Хендай Солярис г.р.з. РО 096 77 фиксируется на 

<

адрес> 23 км +730 м сдают ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. - ломбард похищенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.М. телефон ФИО8 А.М. активен и фиксируется: ДД.ММ.ГГГГ в 22:55:54 базовая станция 

<

адрес>. ФИО18 И.К. телефон активен ДД.ММ.ГГГГ в 08:22:04 базовая станция 

<

адрес>.(т.3 л.д.102-109); 

Протоколом осмотра предметов, документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при ОМП о/у ОУР ФИО42 у ФИО8 ФИО57 осмотра: визитка «ФИО11», договор комиссии на имя ФИО8 А.М. - 2 штуки, мобильный телефон «POCO» в корпусе синего цвета. (т.3 л.д.53-65).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инженера по буровым растворам, для осуществления своих обязанностей, компания ООО «Бенто Про» предоставляет ему автомобиль «Лада Ларгус» г.р.з. №, в которой хранится его оборудование для работы. Около 10-ти месяцев назад, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время он вышел из своего дома, подошел к автомобилю Лада Ларгус г.р.з. Е №, который был припаркован вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес>, р.

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, и обнаружил, что у нее приоткрыта задняя правая дверь. Заметив данный факт, далее он обнаружил, что все двери в автомобиле были захлопнуты, однако замки дверей были открыты. После чего, он открыл багажное отделение вышеуказанного автомобиля, чтобы проверить сохранность его вещей, находящихся в нем, и обнаружил отсутствие, принадлежащих ему инструментов для работы, а именно: ротационный вискозиметр (ZNN — D-6), в чемодане синего цвета,стоимостью с учетом износа 90 000 рублей, ФИО16 фильтр API Filter Press Bench Mount серого цвета стоимостью с учетом износа 92 256 рублей, которые находились в багажном отделении автомобиля. Итого ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 182 256 рублей, данный ущерб для него значительный, так как доход семьи 70 000 рублей, на иждивении у него жена и малолетний ребенок. (т.3 л.д.180-185); 

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> похитило, принадлежащий ему инструмент: а именно: ротационный вискозиметр и ФИО16 фильтр, общей стоимостью 182 000 рублей, который находится в его рабочем автомобиле марки «Лада Ларгус», припаркованного вблизи 

<

адрес>, р.

<

адрес> г.о. Красногорск, причинен значительный материальный ущерб. (т.3 л.д.141); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотре участок местности по адресу: 

<

адрес>. (т.3 л.д.164-166);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел на хищение имущества, находящегося в автомобиле марки «Лада Ларгус», вскрыв указанный автомобиль, он похитил, находящаяся в нем имущество: вискозиметр и ФИО16 фильтр, которое хранил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.3 л.д.171); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе проведения которого Потерпевший №1 опознал, принадлежащее ему имущество: - ротационный вискозиметр (ZNN — D-6), в чемодане синего цвета, под номером №:-ФИО16 фильтр API Filter Press Bench Mount серого цвета под номером № (т.3 л.д.186-191); 

Справкой о стоимости: ротационный вискозиметр (ZNN — D-6) (ЗЭТ ЭН ЭН - ДЭ-6), в чемодане синего цвета, - 90000 рублей; ФИО16 фильтр API Filter Press Bench Mount (ЭЙ ПИ ФИО2 МАЗ) серого цвета -92256 рублей. (т.3 л.д.199); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения которого осмотрено: 4 листа - система «Поток», согласно которым №. ДД.ММ.ГГГГ в 01:34 - находилась на автодороге «

<

адрес>» 31 км+892 м н.

<

адрес>. Согласно детализации — объектом осмотра является диск. ДД.ММ.ГГГГ в 22:42 - с номера ФИО8 А.М. № на номер ФИО18 И.К. № - исходящий вызов базовая станци МО, г.о. Красногорск. 

<

адрес>. Далее согласно БС (базовой станции) перемещение: МО, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Далее детализация по номеру ФИО18 И.К. ДД.ММ.ГГГГ в 22:42 - входящий вызов с номера ФИО43 - № базовая станция: 

<

адрес> (т.1 л.д.200-211).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №19 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №19, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности находится автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. х №, которым он пользуется в рабочих целях. Он занимается подведением инженерных коммуникаций, поэтому в вышеуказанном автомобиле он хранит строительные инструменты. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль марки «Лада Ларгус» г.н. № по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, после чего направился домой. В этот момент в автомобиле находился строительный инструмент, а именно: 

1) шуруповерт (электроинструмент) марки «DEWALT DCD 791D2», в корпусе желтого цвета. Приобретался в 2021 году за 26 000 рублей, стоимостью 15 000 рублей,

2) ударный винтоверт марки «DEWALT DCF 887 N-XJ XR 400», в корпусе желтого цвета. Приобретался в 2021 году за 16 000 рублей, стоимостью на момент хищения с учетом износа 15 000 рублей,

3) болгарка марки «DEWALT» - угловая шлифовальная машина аккумуляторная DCG 416 VSN -XJ C. Приобреталась в 2021 году за 24 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения - 20 000 рублей,

4) перфоратор аккумуляторный марки «DEWALT DCH 263», в корпусе желтого цвета. Приобретался в 2021 году за 27 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 25 000 рублей,

5) фонарь желтого цвета, то есть светильник — переноска «DEWALT», в корпусе желтого цвета. Приобретался в 2020 году за 5000 рублей, стоимостью на момент хищения с учетом износа - 3000 рублей;

6) аккумуляторы марки «DEWALT» в количестве трех штук в корпусе желтого цвета. Приобретались в 2021 году по 15 000 рублей за 1 аккумулятор. Стоимостью на момент хищения с учетом износа по 8000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 24 000;

7) зарядка марки «DEWALT» - универсальное зарядное устройство для аккумулятора DCB 115, в корпусе черного цвета. Приобреталась в 2021 году за 6000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения - 5000 рублей,

8) мультиметр марки «FLUKE» в корпусе желтого цвета, (измеритель напряжения тока в сети). Приобретался в 2021 году за 30 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения - 25 000 рублей. Указанная стоимость имущества с учетом износа на момент хищения. Все вышеуказанное имущество приобреталось им за личные денежные средства в период с 2020 года по 2021 год. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся к своему вышеуказанному автомобилю и обнаружил разбитое заднее боковое стекло, далее осмотрев автомобиль он) обнаружил отсутствие вышеперечисленного имущества, после чего позвонил в полицию и сообщил о вышеуказанном факте. В результате преступных действий неустановленных лиц ему причинен материальный ущерб на общую сумму 132 000 рублей, данный ущерб для него значительный, доход семьи составляет 60 000 рублей, на иждивении трое детей. Гражданский иск поддерживает. (т.4 л.д.50-66);

Заявлением Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Опалиха, станция МЦД-2 (со сторону 

<

адрес>), путем свободного доступа 

<

данные изъяты> похитило велосипед марки «КУБ» стоимостью 40 000 рублей. (т.4 л.д.13);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объектом осмотра является: лист формата— находящийся в материалах проверки КУСП 14623 от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества Потерпевший №19 На листе формата А4 имеется надпись: «Договор комиссии №-МКЖ 1-0002205 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО44 Данный договор свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 7907 № от ДД.ММ.ГГГГ реализовал в ломбард мультиметр «FLUKE 116» за 6000 рублей. Далее объектом осмотра является история по клиенту ФИО8 А.М., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.М. сбыл в ломбард по договору мультиметр «FLUKE». (т.4 л.д.67-72); 

Справкой о стоимости, согласно которой: общая стоимость похищенного имущества составляет 132 000 рублей. (т.4 л.д.195-199); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотром установлено: объектом осмотра является: листы системы «Поток», находящиеся в материале проверки КУСП 14623 от ДД.ММ.ГГГГ а/м ФИО8 А.М. РО 096 77, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И,К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» автомашины РО 096 77 ФИО8 А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02:54 -27 с 37 м 44 а/д «

<

адрес>» 23 км +730 м нп Красногорск. Далее объектом осмотра является диск с детализацией по номерам ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 02: 34 ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. созванивались базовая станция 

<

адрес>. (т.4 л.д.85-94).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №20), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №20, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, белого цвета в котором у него хранится личный строительный инструмент, а именно:

1) болгарка УШМ «Makitа» 9565 CVR, в корпусе синего цвета, приобреталась в 2018 году за 9 500 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 7500 рублей;

2) болгарка УШМ «Makitа» 9565 CVR в корпусе синего цвета, приобреталась в 2019 году за 9 500 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 7500 рублей;

3) строительный миксер марки «Dexter Power F6219B3S-DP2» в корпусе сине-серого цвета, приобретался в 2020 году за 4000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 3000 рублей;

4) лазерный уровень марки «ADA 2d Basic Level», приобретенный в 2020 году за 5000 рублей, стоимостью с учетом износа 4 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он поставил свой автомобиль напротив подъезда № по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, после чего закрыл автомобиль на ключ и направился домой. После чего в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему автомобилю, но ничего подозрительного он не обнаружил. Открыл автомашину «с кнопки ключа», после чего поехал на работу. И уже на работе около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что сломан замок на водительской двери и похищено вышеуказанное имущество, которое находилось в салоне автомобиля за сложенными сиденьями. Итого в результате преступных действий неустановленных лиц ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, данный ущерб для него значительный, так как доход семьи 90 000 рублей, на иждивении у ФИО1 жена и малолетний ребенок. (т.4 л.д.129-138).;

Заявлением Потерпевший №20, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из его автомобиля марки «Лада Ларгус» г.р.з. Х №, который был расположен по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, похитило, принадлежащий ему строительный инструмент на сумму 27 000 рублей. (т.4 л.д.102);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: ломбард «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул. 

<

адрес> — изъята видеозапись на диске. (т.4 л.д. 113-117) ;

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. согласно которого, он совершил данное преступление, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> из автомашины марки «Лада Ларгус» похитил 2 аккумуляторные болгарки УШМ «Макита», миксер строительный «Декстер», лазерный уровень «АДА». Похищенное имущество по возможности продавал неизвестным лицам на улице. (т.4 л.д.119);

Протоколом осмотра документов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено: история по клиенту ФИО18 И.К., подтверждающая, что ФИО18 И.К. сдал в ломбард по договорам №-МКЖ1-0005196 от ДД.ММ.ГГГГ — миксер DEXTER POWER R 6219 B3S DP; договор комиссии №МКЖ1-0005197 от ДД.ММ.ГГГГ 2d Basic Level уровень; договор комиссии №-МКЖ1- 0005198 от ДД.ММ.ГГГГ УШМ makita9565 CVR; договор №-МКЖ1-0005199 от ДД.ММ.ГГГГ УШМ «Makita» 9565 CVR. (т.4 л.д.139-142); 

Протоколом осмотра изъятой видеозаписи, в ходе проведения которой объектом осмотра является конверт с СД диском внутри, на котором находятся записи с камер видеонаблюдения. При воспроизведении видеозаписи обнаружено: датировка: ДД.ММ.ГГГГ — на видеозаписи изображено крыльцо помещения ломбарда расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск ул.

<

адрес> корпус 1. - Красного Железнодоро LTV IP — SERIES, справа проезжает автомашина такси желтого цвета. Далее на крыльце появляется ФИО18 И.К., одетый во все темное и темного цвета шапка. Открывает дверь ломбарда и заходит в Ломбард 24 на 7. (т.4 л.д.147-151); 

Протоколом осмотра документов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой объектом осмотра является листы А4 системы «Поток» - находящиеся в материале проверки КУСП 24605 от ДД.ММ.ГГГГ автомашины РО 096 77 - под управлением ФИО8 А.М., диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно системы «Поток» ФИО8 А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 03:50; 19:21; 22:40; ДД.ММ.ГГГГ в 01:52 - район совершения преступления: 

<

адрес>. а/д 

<

адрес>. Согласно детализации ФИО18 И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - фиксируется базовая станция 

<

адрес>; ФИО8 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция 

<

адрес>. (т.4 л.д.160-170).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показания потерпевшего Потерпевший №3, в судебном заседании, а также его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (том 4 л.д.198-208), которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым с 2022 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИП ФИО45, основной вид деятельности электромонтаж. С 2022 года у него в ИП «Потерпевший №3» работал ФИО9, который ездил по доверенности на автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. Т 654 ОА 799, от компании ООО «СФ Тектоника». В данном автомобиле лежал строительный инструмент, который приобретался лично им для дальнейшего использования в его деятельности. ФИО9 выполнял строительные работы и для этого у него в автомобиле лежал набор инструментов в - чемодане марки «Kraftool X-drive», который покупался в 2021 году за 9000 рублей, стоимостью с учетом износа 8000 рублей, болгарка марки «БОШ», которая приобреталась в 2021 году за 8000 рублей, стоимостью с учетом износа 7000 рублей, ФИО16-клещи для обжима кабельных наконечников JY-0650 которые приобретались за 3000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 2500 рублей в 2021 году, медный кабель размером 5х2,5 м, длинною 50 метров, стоимостью 5000 рублей, без учета износа, так как новый, аккумуляторный шуруповерт марки «Hitachi», который приобретался в 2021 году за 12 000 рублей стоимостью с учетом износа на сумму 10 000 рублей,органайзер марки Тек а тек стоимостью 1000 рублей, а с учетом износа на момент хищения 700 рублей. Автомобиль находился по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где кража произошла в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, способ проникновения в машину — взломана личинка замка на водительской двери. Кто мог совершить кражу он не знает. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 33 200 рублей. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №3, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> похитило, принадлежащий ему инструмент на сумму 33 200 рублей.(т.4 л.д.178); 

Справкой об оценочной стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 33 200 рублей. (т.4 л.д.221); 

Протоколом явки с повинной, согласно которого, ФИО18 И.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03:20 он проходил мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой стоянке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з., которого он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно: на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в автомобиле. Он подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся в него отвертку в личинку замка - открыл двери и похитил имущество, которое продал, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. (т.4 л.д. 190);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются- системы «Поток», находящиеся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ а/м Хендай Солярис» госномер №, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» ФИО8 А.М. на автомашине марки Хендай Солярис гос номер № ДД.ММ.ГГГГ в 08:44; 05:04 и ДД.ММ.ГГГГ в 19:21; 9:20; 13:33; 11:44 - фиксируется г.о. Красногорск, ул.

<

адрес> детализации номеров сотовых телефонов ФИО18 И.К. с ДД.ММ.ГГГГ 19:26:45 по ДД.ММ.ГГГГ 12:46:37 фиксируется базовая станция 

<

адрес>. ул. 

<

адрес> ФИО8 А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 04:54 — фиксируется базовая станция 

<

адрес> (т.4 л.д.224-230);

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой осмотрена видеозапись с названием: 1)VID-20231113-WA0012.mp4; 2)VID-20231113-WA0013.mp4; 3)VID-20231113-WA0014.mp4. При воспроизведении первой видеозаписи обнаружено: Имеется запись дата ДД.ММ.ГГГГ время 03:39:28 — внизу имеется запись ММС (тип 1) Ленина. 

<

адрес>. Обзор придомовой территории в сторону дс чз. - на видеозаписи вдоль дороги идет мужчина, одетый во все черное, в руках он держит сумку пакет. Справа по движению данного мужчины — припаркованы автомашины, среди них имеется автомашина марки Лада ларгус светлого цвета. Возле автомашины слева возле передней двери стоит мужчина, одетый в светлую одежду. Передняя дверь открыта — мужчина проводит какие-то манипуляции- далее видеозапись прерывается. При воспроизведении второй видеозаписи обнаружено дата ДД.ММ.ГГГГ а 03 часа 08 минут к автомашине марки Лада Ларгус подходит мужчина, одетый в светлую куртку. Сначала он подходит к багажному отделению сзади — смотрит. Далее подходит к левой двери передней, наклоняется и открывает переднюю входную дверь, садится в автомашину. Далее запись прерывается. При воспроизведении третьей видеозаписи обнаружено: видеозапись 

<

адрес> Красногорск, 

<

адрес>. На видеозаписи виден мужчина, который одет в светлую куртку. В руках он несет тяжелые пакеты, останавливается, сумки ставит на землю, проходит немного вперед — возвращается, берет сумки в руки и продолжает движение, скрывается с места преступления.(т.4 л.д.209-213).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 в судебном заседании, который пояснил, что в период времени с 2019 года по август 2023 года он управлял автомобилем (по доверенности от ООО «Энтелс») марки Лада Ларгус», белого цвета, г.н. №. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал данный автомобиль возле 1-го подъезда 

<

адрес>, д. Путилково, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Сигнализации на автомобиле не стояло. На тот момент в автомобиле находилось принадлежащее ему электрооборудование, среди которых находились: Перфоратор, Шуруповерт, Электро-Кабельный принтер; ящик синего цвета с набором ручного инструмента (4 отвертки, пассатижи, бокорезы, клещи съема изоляции, круглогубцы, рулетка), очки солнцезащитные. Таким образом, в результате преступных действий неустановленных лиц ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 39 750 рублей, ущерб для него значительный, так как доход семьи у него составляет 150 000-170 000 рублей, но у него имеется ипотека. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пошел к автомашине, для того чтобы вернуть в машину рабочий ноутбук. Подойдя к машине он обнаружил, что тент, который находится в багажном отделении, не натянут, как он его оставлял ранее, а открыт. Затем он подошел к багажнику и обратил внимание на то, что из багажника висит провод. Он открыл багажник (без ключа), а ранее он закрывал багажник и обнаружил пропажу вышеперечисленного имущества. Затем он подошел к водительской двери и увидел, что деформирована личинка замка. Он оглядел салон и увидел, что не хватает вышеуказанного имущества, о случившемся он сообщил в полицию. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №4, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23.09.2023по ДД.ММ.ГГГГ взломало водительскую дверь автомашины марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, припаркованную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, откуда похитило инструменты на сумму 35 000 рублей. (т.5 л.д.8); 

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов прибыл по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д.Путилково, 

<

адрес>, где рядом с домом увидел припаркованный автомобиль марки «Лада Ларгус» с фрагментом государственного регистрационного знака 414 или 441, точно не помнит, который он решил «вскрыть». При себе у него была отвертка, которую он заранее приобрел в строительном магазине. Он подошел к водительской двери автомобиля и используя отвертку «вскрыл» замок и открыл водительскую дверь автомобиля, в котором он увидел перфоратор, шуруповерт, кабельный принтер, электроудлинитель, другие более мелкие инструменты. Марки данных предметов он уже не помнит, так как это было давно. Он собрал данные документы, упаковал в пакет, который был при нем и отошел к улице 

<

адрес>, д.Путилково, где вызвал такси и на нем отправился домой по адресу: 

<

адрес>, комната 1. Данные инструменты он продал в один из Ломбардов 

<

адрес>. (т.5 л.д.19); 

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 39 750 рублей. (т.5 л.д.63);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №4 осмотром установлено: в ходе проведения осмотра предметов, изъятых по месту жительства ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. - потерпевший Потерпевший №4 опознал, принадлежащий ему ключ 17 на 19 (т.5 л.д.47-52);

Протоколом осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является— системы «Поток», находящиеся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» автомашина марки № под управлением ФИО8 А.М. фиксируется ДД.ММ.ГГГГ в 00:23 — район совершения преступления Новобутаково г.о. Красногорск.(т.5 л.д.64-73).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Спецтехника ФИО3» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Спецтехника ФИО3» Потерпевший №22, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2023 года он работает в ООО «Спецтехника ФИО3» в должности механика. В его обязанности входит: ремонт и обслуживание спецтехники. На балансе ООО «Спецтехника ФИО3» состоит автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, которым он управляет по доверенности. В автомобиле находилось имущество, которое принадлежит ООО «Спецтехника ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он припарковал свой автомобиль по адресу: 

<

адрес>, д.Путилково, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. В автомашине находилось следующее имущество: гайковерт «Зубр» аккумулятор ? 18 В, приобретенный в январе 2023 года за 15634 рублей; набор головок торцевых, бит и бит-головок ?, ? 6-ти гранных 94 предмета «Автодело», стоимостью 5 366 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он сел в автомашину и ничего подозрительного не заметил, так как автомашина открывается с ключа-брелка (с центрального замка). Когда он приехал на работу около 09 часов, то открыв заднюю дверь обнаружил, что не хватает ранее указанного инструмента. Осмотрев автомашину он обнаружил, что взломаны личинки на всех четырех дверях, но более всего пострадала задняя левая дверь. Таким образом, неустановленное лицо совершило хищение, принадлежащих ООО «Спецтехника ФИО3» на сумму 21 000 рублей. (т. 5 л.д.115-137)

Заявлением от Потерпевший №22, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение инструментов из автомашины марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, чем причинило материальный ущерб на сумму 27 000 рублей. (т.5 л.д.82) 

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: 

<

адрес>. г.о. Красногорск. д.Путилково, 

<

адрес>, где рядом с домом у леса увидел припаркованный автомобиль марки «Лада Ларгус» с фрагментом государственного знака 219 точно не помнит, который он решил «вскрыть». При себе у него была отвертка, которую он заранее приобрел в магазине. Он подошел к водительской двери автомобиля, используя отвертку «вскрыл» замок и открыл дверь автомобиля, в котором он увидел гайковерт с аккумулятором и зарядным устройством, а также иные более мелкие инструменты. Марки данных инструментов он уже не помнит, так как это было давно. Он собрал данные предметы в пакет, который был при нем, отошел к 

<

адрес> д.Путилково, где вызвал такси и на нем направился домой по адресу: 

<

адрес>. Данные инструменты он продал в одном из Ломбардов 

<

адрес>. (т.5 л.д. 93) 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 21 000 рублей. 

Протоколом осмотра предметов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра являются- системы «Поток», диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» автомашины № - под управлением ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется на а/д «

<

адрес>» 23 км +730 м. Согласно детализации телефонных разговоров ФИО8 А.М. фиксируется ДД.ММ.ГГГГ 23:22 до ДД.ММ.ГГГГ — базовая станция 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> - перемещение 

<

адрес>, Парковая. ФИО18 И.К. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ базовая станция 

<

адрес>, 1(т.5 л.д.145-152).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 в судебном заседании, который пояснил, что в течении двух лет он приобрел себе строительный инструмент, а именно: аккумуляторный дрель-шуруповерт; перфоратор аккумуляторный; зарядное устройство; аккумулятор; аккумулятор 2.0; сумка; перфоратор электрический; генератор; пистолет продувочный; аккумулятор для перфоратора; компрессор, дальномер лазерный; приемник; ноутбук; сумка. Данное имущество хранилось у него в автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, которым он управляет по доверенности от компании, в которой он работал. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, после чего закрыл автомобиль и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел на улицу и направился к автомобилю, и обнаружил, что сломан замок на двери с водительской стороны и в багажнике отсутствует вышеуказанное имущество. Таким образом, в результате преступных действий ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 127 200 рублей. Данный ущерб для него значительный, так как доход семьи составляет 140 000 рублей, на иждивении у него его родители. 

Заявлением от Потерпевший №5, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из автомашины марки «Лада Ларгус» похитило. Принадлежащий ему строительный инструмент на сумму 45 000 рублей. (т.5 л.д.159)

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 40 минут проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, он подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил строительное оборудование. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и распорядился по своему смотрению. (т.5 л.д. 182) 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 127 200 рублей. (т.5 л.д. 240)

Протоколом осмотра предметов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра являются листы А4 — системы «Поток», диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» автомашины РО 096 77 — под управлением ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется на а/д «

<

адрес>» 23 км +730 м. Согласно детализации телефонных разговоров ФИО8 А.М. фиксируется ДД.ММ.ГГГГ 23:22 до ДД.ММ.ГГГГ -базовая станция 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> - перемещение 

<

адрес>, Парковая. ФИО18 И.К. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ базовая станция 

<

адрес>, 1. (т.5 л.д.145-152);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются документы из ломбарда: История по клиенту ФИО18 И.К.; квитанция на скупленный товар №МН6-0001064 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №МН6-0001065 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №МН6-0001066 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №МН6-0001067 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №МН6-0000500 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000155 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000161 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000649 на реализованный товар (т.5 л.д. 209-223) ;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого участвовал потерпевший Потерпевший №5, объектом осмотра являются предметы, изъятые в жилище ФИО18 И.К., ФИО8 А.М.: в ходе проведения осмотра потерпевший Потерпевший №5 опознал, принадлежащие ему предметы: в сумке под номером № опознал комутатор «HI Watch» серого цвета с блоком питания с кабелем 220 Вт; USB — COM - порт — 2 штуки; патч-корт белого цвета; кабель програмирования ТС Бизнес-ФИО14. Данное имущество было похищено в период времени с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. №. (т.5 л.д. 225- 230);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток», диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» а/м РО 096 77 под управлением ФИО8 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ 22:50:24 - фиксируется 

<

адрес>, ул.

<

адрес> 22 км+070 м с передвижением. ДД.ММ.ГГГГ до 06:49:3 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 22 км+070 м. Согласно детализации ФИО8 А.М. фиксируется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -базовая станция 

<

адрес> ФИО18 И.К. фиксируется в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базовая станция 

<

адрес> передвижением. (т.5 л.д.244-252).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 в судебном заседании, который пояснил, что в феврале 2024 года у него из его машины марки «Лада Ларгус» г.р.з № похитили строительные инструменты. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 108 200 рублей, данный ущерб для него значительный, доход семьи составляет 50 000 рублей. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №6, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки Лада Ларгус гос номер № №, расположенного по адресу: 

<

адрес> — 

<

данные изъяты> похитило имущество на сумму 88 500 рублей. (т.6 л.д.6); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.6 л.д.8-19); 

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление он подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил строительное оборудование. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и похищенным распорядился по своему смотрению. (т.6 л.д.21); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 108 200 рублей. (т.6 л.д. 68);

Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого объектом осмотра являются материалы, а именно: история по клиенту ФИО18 И.К., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 И.К. сдал в ломбард перфоратор Dewalt, дрель-шуруповерт Dewalt, винтоверт Dewalt; квитанция на скупленный товар №МН6-000850, согласно которой ФИО18 И.К. сдал в ломбард перфоратор Dewalt на сумму 7000 рублей; квитанция на скупленный товар №МН6-000851, согласно которой ФИО18 И.К. сдал в ломбард дрель-шуруповерт Dewalt на сумму 3000 рублей; квитанция на скупленный товар №МН6-000852, согласно которой ФИО18 И.К. сдал в ломбард винтоверт Dewalt на сумму 5000 рублей; товарный чек №-ОМН6-000016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дрель — шуруповерт Dewalt — реализована ломбардом неустановленному лицу; товарный чек №-ОМН6-000123 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого винтоверт Dewalt — реализован ломбардом неустановленному лицу; товарный чек №-ОМН6-000140 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого перфоратор Dewalt — реализован ломбардом неустановленному лицу;(т.6 л.д.48-59) ;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является система «Поток» а/м №, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» а/м ФИО8 А.М. № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется ДД.ММ.ГГГГ в 02:58:20 

<

адрес>, а/д «

<

адрес>» 23 км +730 м. ДД.ММ.ГГГГ в 05:29:44 

<

адрес>, а/д 

<

адрес> 23 +730 м. Согласно детализации ФИО8 А.М. фиксируется ДД.ММ.ГГГГ - Москва 

<

адрес>, ФИО18 И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базовая станция г.о. Красногорск, 

<

адрес> (т.6 л.д. 72-80). 

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7 в судебном заседании, который пояснил, что в сентябре 2022 года вечером он припарковал свою машину марки «Лада Ларгус» по адресу: 

<

адрес>, возле третьего дома. Утром, подойдя к своей машине увидел, что личинка замка в двери была взломана, машина открыта. Он обнаружил, что у него пропало из машины его имущество, а именно: ноутбук, шуроповерт и блок питания. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 64 000 рублей, данный ущерб для него значительный. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №7, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на неохраняемой стоянке по адресу: 

<

адрес>б, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, из автомашины Лада Ларгус похитило имущество на сумму 74 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №7(т.6 л.д.85); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>(т.6 л.д.87-91);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил строительное оборудование. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и похищенным распорядился по своему смотрению. (т.6 л.д.93); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 64 000 рублей. (т.6 л.д.121);

Протоколом осмотра предметов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра являются материалы: 1) квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0004219 от ДД.ММ.ГГГГ (перфоратор макита); 2) товарный чек №-МКЖ1-0002748 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар (т.6 л.д.125-130); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является система «Поток» ам РО 096 77, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно системы «Поток» а/м ФИО8 А.М. № фиксируется ДД.ММ.ГГГГ в 06:56: 07:57; 11:13; 12:12; 20:31; 21:38; 21:50; 51:51 — ДД.ММ.ГГГГ в 14:08 а/д 

<

адрес>. Согласно детализации ФИО18 И.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция 

<

адрес>; ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.6 л.д. 132-139).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №8), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2022 года он работает в ООО «Ацис Технология» в должности сервисного инженера, в его обязанности входит обслуживание АЗС. На балансе его компании состоит автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. В 334 РН 750 белого цвета. Данным автомобилем управляет он по доверенности. В автомобиле ФИО60 хранил инструмент, принадлежащий ему, а именно: мультиметр марки «Unit» красного цвета, который покупался в 2018 году за 5000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 3000 рублей; мультиметр марки «Duwi M830L», который приобретен в 2018 году за 3000 рублей, стоимостью с учетом износа 2600 рублей; шуруповерт Макита который приобретался в 2018 году за 12 000 рублей, стоимостью с учетом износа 10 000 рублей. Данные инструменты находились у него в автомобиле марки «Лада Ларгус» в багажном отделении. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут ФИО60 поставил свой автомобиль на парковку по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> пошел домой. Данный автомобиль простоял все Новогодние праздники. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов ему потребовался шуруповерт и он пошел к автомобилю, где обнаружил, что замок на водительской двери поврежден, личинка замка выковырнута из двери, а внутри салона отсутствует вышеуказанное имущество. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15600 рублей, данный ущерб для него значительный, так как доход семьи составляет 50 000 рублей. Гражданский иск поддерживает. (т. 6 л.д.171-178);

Заявлением от Потерпевший №8, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Лада Ларус» № № на парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитило, принадлежащее ФИО60 имущество на сумму 15 600 рублей, тем самым причинил значительный материальный ущерб. (т.6 л.д.144);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>. (т.6 л.д.146-154);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час 20 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил строительное оборудование. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и похищенным распорядился по своему смотрению. (т.6 л.д.156); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 15 600 рублей. (т.6 л.д.185);

Протоколом осмотра предметов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра являются материалы: квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000177 от ДД.ММ.ГГГГ (мультиметр DUWI); квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000413 от ДД.ММ.ГГГГ (мультиметр Linit); товарный чек №-МКЖ1-0000108 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; товарный чек №-МКЖ1-0000273 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар — данное имущество было сдано ФИО18 И.К. (т.6 л.д.189-198);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является система «Поток» ам РО 096 77, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м ФИО8 А.М. № фиксируется в г.о. Красногорск период длительный. Согласно детализации ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. в также находятся на территории г.о. Красногорск. (т.6 л.д. 197-203).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поставил свой автомобиль Лада Ларгус по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сосед и спросил, кто у него в машине «ковыряется». Он пошел к окну и увидел молодого человека, высокого роста, худощавого телосложения, который стоял возле его автомашине. Он крикнул ему, после чего отправил сына, чтобы тот посмотрел машину, после чего, он обнаружил, что из его машины похищено: ФИО15-органайзер, инструментальный чемодан; автомобильный компрессор, перфоратор. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 500 рублей, данный ущерб значительный, так как у него на иждивении трое малолетних детей. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №9, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из автомобиля марки «Лада Ларус» на парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитило, принадлежащее ему имущество на сумму 50 500 рублей, тем самым причинил значительный материальный ущерб. (т.6 л.д.208);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>. (т.6 л.д.146-154);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, он подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил строительное оборудование. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал и распорядился по своему смотрению. (т.6 л.д.216); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 50 500 рублей. (т.6 л.д.185);

Протоколом осмотра предметов, находящихся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого объектом осмотра являются материалы: квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000986 от ДД.ММ.ГГГГ (makita hr 2470); товарный чек №-МКЖ1-0000834 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар — ФИО18 И.К. - сдал похищенное в ломбард. (т.6 л.д.244-249);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является система «Поток» ам № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с детализацией по номерам телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м ФИО8 А.М. № фиксируется ДД.ММ.ГГГГ в 15:34; 19:16; 22:38 и ДД.ММ.ГГГГ в 00:08; 00:25; 03:26 — 

<

адрес>. Согласно детализации ФИО18 И.К. в интересуемый период фиксируется базовая станция 

<

адрес>; ФИО8 А.М. в интересуемый период фиксируется: базовая станция 

<

адрес>. (т.6 л.д. 251-258).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №10), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 в судебном заседании, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 он припарковал свой автомобиль марки Лада Ларгус по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, закрыл машину на ключ и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел к своему автомобилю и обнаружил, что разбито заднее правое стекло и из автомобиля пропал строительные инструмент, таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 79 631 рублей, ущерб для него значительный. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от Потерпевший №10, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля марки Лада Ларгус г.н. №, который был припаркован по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> из которого 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащее ему имущество на сумму 91 491 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т.7 л.д.4); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ничего не изымалось, ничего не обнаружено. (т.7 л.д.7-12); 

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, около 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил: болгарку «Макито», газовую горелку «Ман газ», перфоратор «Хитачи», шуруповерт «Деволт», ящик с материалами, медную трубу и весы «Вигам». После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и распорядился по своему смотрению. (т.7 л.д.14); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 79631 рублей. (т.7 л.д.68-69);

Протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего Потерпевший №10 (сотовый телефон ФИО8 А.М.) в ходе проведения которого объектом осмотра является: объектом осмотра является бумажный конверт. Внутри конверта находится сотовый телефон марки «POCO» пароль 1979. Войдя в папку галерея, обнаружены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на которой показано электронное устройство черного цвета из которого исходят два провода, далее в папке галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой демонстрируются диски для резки металла и шлифовальные диски марки «DEXP», устройство для резки металла болгарка марки «DEXP, а также пластиковый чемодан черного цвета с надписью «inforce», в котором находится набор ключей, далее в папке галерея обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой демонстрируется чемодан органайзер марки «Стенли», в котором хранятся набор шурупов и комплектующих к ним, а также измерительное устройство синего цвета, далее в папке «Галерея» обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на которой демонстрируется чемодан зеленого цвета с надписью Макита, в котором хранится набор инструментов, ключей, а также газовый резак, чемодан черного цвета с надписью «BERMSZOMA», в котором хранится насадка на газовый резак, газовый баллон, а также комплектующие к газовой резке металла, а именно: датчики, гайки, трубки. Далее в папке «Галерея» была обнаружена фотография на которой демонстрируется сумка черно-желтого цвета на которой прикреплена пояснительная записка от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО6» мультиметр «FLUKE оценочная стоимость 5000 рублей. Потерпевший Потерпевший №10 указал, что на видеозаписях от ДД.ММ.ГГГГ — на видео демонстрируются похищенный его органайзер-ящик «Станлей» с метизами и на втором видео ящик с горелкой «Бензоматик», в котором труборасширитель для пайки труб Мабгаз, ящик с «Макита» с манометрами. (т.7 л.д.46-49);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №10, (объектом осмотра являются предметы, изъятые по месту жительства ФИО8 А.В., ФИО18 И.К.) Потерпевший Потерпевший №10, опознал, принадлежащее ему следующее имущество:ящик зеленого цвета с надписью «Макита» №; ящик зеленого цвета с надписью «Макита» №; в ящике с надписью «Тауг» опознал, принадлежащие ему инструменты:бур по бетону 6, 14, 12 и 10 - 4 штуки; отвертка крестовая 1 штука; отвертка шлицевая маленькая - 1 штука; сверла на 3 - 2 штуки;сверло на 4 -1 штука; сверло на 8 - 1 штука; бита на шуруповерт - 1 штука;насадка № на шуруповерт для гаек - 1 штука; шестигранник № штуки; набор шестигранников из 9 -ти штук - 1 набор; в полиэтиленовом пакете из ящика № «BOSH»; припон для пайки медных труб - 10 штук; фум лента - 2 штуки; клапан шредера - 3 штуки; порты - 3 штуки; гайки для кондиционеров - 10 штук; манометры - 3 штуки термометр - 1 штука; краны - 4 штуки; резинки, прокладки -11 штук; струпцына (расширитель для пайки труб) - 1 штука; которое было похищено, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. №.(т.7 л.д. 51-58); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., системы «Поток», где а/м ФИО8 А.М. № с ДД.ММ.ГГГГ с 03:05 до ДД.ММ.ГГГГ до 19:27 - фиксируется на а/д «

<

адрес>» 23 км =730 н.

<

адрес>. Согласно детелизации в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22:52:11 до ДД.ММ.ГГГГ 02:57:53 — ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. поддерживают связь базовая станция 

<

адрес>, Красногорский бульвар, в пределах 

<

адрес>А. (т.7 л.д. 73-80).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Родник»), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Родник» Потерпевший №11 в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он загрузил товар к себе в автомобиль. После чего направился домой, где припарковал автомобиль марки Лада Ларгус с товаром по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов подойдя к автомобилю он обнаружил, что личинка замка двери повреждена-взломана, замята и выломлена, осмотрев автомобиль изнутри обнаружил отсутствие товара, находился в багажном отделении. Таким образом, сумма причиненного ущерба ООО «Родник» составляет 49 816 рублей 50 копеек. Похищенное имущество почти все вернули. Претензий к подсудимым не имеют.

Заявлением от Потерпевший №11, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки Лада Ларгус г.н. №. который был припаркован по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> из которого 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащее ООО «Родник» имущество на сумму 49 816 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т.7 л.д.86);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>. (т.7 л.д.7-12)

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут он проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, он подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил: нагревательный элемент «Мистрал Элемент», 2 флюса для пайки аллюминия, 2 резака, лезвие для резака. После чего закрыл все двери и скрылся с места преступления. Похищенное он продал, и распорядился по своему смотрению. (т.7 л.д.125);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 49 816,50 рублей. (т.7 л.д.163);

Протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего Потерпевший №11, в ходе проведения которого осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., потерпевший Потерпевший №11 опознал пакет белого цвета с надписью «Rotorica» под номером № - в котором находятся: нагревательный элемент Mistral Element 230 В/3300 Вт в количестве двух штук 2 штуки, резак с направляющей в количество 2 штуки, флюс для пайки алюминия в банках в количестве 5 штук марки Brazetec. - данное имущество было похищено из автомашины «Лада Ларгус» гос номер № с 17 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: на открытой неохраняемой стоянке у 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. Также со слов Потерпевший №11 установлено, что находящиеся другое имущество в пакете: автомобильный пылесос, две автомобильные антенны, 2 коробки из-под часов, коробка из -под мобильного телефона, насадка на пылесос и адаптер — его организации не принадлежат. Иное осмотренное имущество его организации также не принадлежит. (т.7 л.д.150-157); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется на территории г.о. Красногорск, а/д 

<

адрес> 23 км+730 м н.

<

адрес>. Согласно детализации с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. поддерживают связь с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 164-170).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Газпромнефть-терминал»), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Газпромнефть-терминал» Потерпевший №12 в судебном заседании, который пояснил, что он работает в ООО «Газпромнефть-Терминал» в должности ведущего специалиста управления корпоративной защиты. В компании состоит на балансе автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. О 149 ОМ 154 белого цвета. Автомобилем управляет сотрудник компании - ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, припарковал автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. № по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А, после чего закрыл автомобиль и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 подошел к автомобилю и обнаружил, что повреждена личинка замка водительской двери и осмотрев автомобиль обнаружил, что из автомобиля пропало следующее служебное имущество: мобильный телефон, топливная карта, двусторонний видеорегистратор. Таким образом, ООО «Газпромнефть терминал» причинен материальный ущерб 17751, 41 рублей. Из похищенного вернули видеорегистратор и топливная карта. Гражданский иск поддерживает.

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Газпромнефть-Терминал» в должности водитель - пробоотборщик. В его обязанности входит отбор проб на автозаправочных станциях и их транспортировка к месту проверки в лабораторию. Свою трудовую деятельность он осуществлял на автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. № белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 20 часов 00 минут припарковал автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. № белого цвета на открытой неохраняемой парковке, расположенной по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А, после чего закрыл автомобиль и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он подошел к автомобилю и обнаружил, что повреждена личинка замка водительской двери и осмотрев автомобиль обнаружил, что из автомобиля пропало следующее служебное имущество: мобильный телефон марки Alkatel PIXI 4 (6) 9001 D, стоимостью 5084,75 рублей, топливную карту «ГАЗПРОМНЕФТЬ» №, - ценности не представляет; двусторонний видеорегистратор, стоимостью 12 666,66 рублей. После совершения хищения, он (ФИО10) сразу позвонил в диспетчерскую службу и заблокировал топливную карту — транзакций по карте не было. Кто мог похитить имущество ему неизвестно. (т.8 л.д.1-4);

Протоколом осмотра предметов, с участием потерпевшего Потерпевший №12, в ходе проведения которого осмотрены предметы, изъятые по месту жительства ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., потерпевший Потерпевший №12 опознал в пакете белого цвета под номером № - в котором находятся: топливная карта «ГАЗПРОМНЕФТЬ» №, в пакте сумке цветной под номером №: двусторонний видеорегистратор, камера черного цвета. Данное имущество было похищено из автомашины «Лада Ларгус» г.р.з. № белого цвета на открытой неохраняемой парковке, расположенной по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>А.Также со слов Потерпевший №12 установлено, что другое осматриваемое имущество — его организации не принадлежит. (т.8 л.д.5-10);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: 1) договор комиссии №-МКЖ1-0002549 от ДД.ММ.ГГГГ (сотовый телефон ФИО22) 2)история по клиенту ФИО8 А.М., подтверждающие, что ФИО8 А.М. сдал в ломбард похищенный сотовый телефон. (т.8 л.д.25-30);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М., согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ с 16:05 до ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 фиксируется в районе совершения преступления. Согласно детализации ФИО18 И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция 

<

адрес>; ФИО8 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция 

<

адрес> А (т.8 л.д.32-38).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО56), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО56 в судебном заседании, который пояснил, что он у него в собственности имеется автомобиль марки Лада Ларгус г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес>. После чего направился к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к своему автомобилю обнаружил, что на водительской двери поврежден запирающий замок и водительская верь свободно отпирается. Осмотрев автомобиль он обнаружил, что из багажника вышеуказанного автомобиля пропал, принадлежащий ему инструмент, а именно: аккумуляторный перфоратор, шуруповерт, бухта кабеля, лазерный уровень, аккумуляторная УШМ Макита, набор гаечных ключей, электросчетчик, фонарик налобный аккумуляторный, обжимка конекторов, токоизмерительные клещи. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 66 300 рублей. Данный ущерб для него значительный. Гражданский иск поддерживает.

Заявлением от ФИО56, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. № регион, припаркованного поп адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, р.

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитило его (ФИО61) электроинструмент на общую сумму 50 000 рублей. (т.8 л.д.45); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.8 л.д.49-52);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил: аккумуляторный перфоратор «Макита» 18 Вольт, шуруповерт Метабо 10.5 Вольт, бухту кабеля (около 200 метров) — КСВ ЭВГ 4/035 красного цвета, стрипер «Гросс» 1 штуку, лазерный уровень, а также счетчик «Меркурий 230», после чего он данные вещи продал. Похищенным распорядился по своему усмотрению. (т.8 л.д.54); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 66300 рублей. (т.8 л.д.89);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: история по клиенту ФИО18 И.К., согласно которой позиции 34 и 35 — Договор комиссии 00-МКЖ1-0000564 от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты ФИО18 И.К. сдал в ломбард токовые клещи «Mastech M266 C; Доовор комиссии 00-МКЖ-0000578 от ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 ФИО18 И.К. сдал в ломбард лазерный уровень «DEXELL» (т.8 л.д.963-99);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М.. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - фиксируется в 14:33; 15:00;; 00:07 - ДД.ММ.ГГГГ - район 

<

адрес> кладбище. Согласно детализации ФИО8 А.М. фиксируется базовая станция 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 И.К. фиксируется базовая станция 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д.101-107).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №13), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №13 в судебном заседании, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ он помыл автомобиль Лада Ларгус, г.р.з № и оставил его на выходные по адресу: 

<

адрес>, Павшинский бульвар, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он собрался ехать на работу, открыл на машину и обнаружил, что пропали две мушки. Ключ в замок плохо вставлялся, то есть машина была вскрыта через замок. Похищенное имущество принадлежало компании, в которой он работал.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания Потерпевший №13, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ФИО62 работает в должности водителя в организации ООО «Архитектура Сада», в его обязанности входит развоз сотрудников на объекты для выполнения работ. Также по доверенности ФИО62 управляет автомашиной марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, которая принадлежит организации в которой он работает. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО62 припарковал вышеуказанную автомашину марки «Лада Ларгус» г.р.з. № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар на углу 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. В данной автомашине хранилось, принадлежащее ФИО62 имущество:воздуходув BR 700, приобретенный в 2022 году 78 300 рублей, стоимостью с учетом износа 78 000 рублей; бензиновый опрыскиватель «STIHL BR 420», приобретенный в 2022 году за 37000 рублей, стоимостью с учетом износа в 37 000 рублей, так как не изношен. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов подошел к автомашине и обнаружил, что повреждена (взломана) личинка замка на водительской двери, автомашина была открыта. Таким образом, ФИО62 причинен значительный материальный ущерб на сумму 115 000 рублей — данный ущерб для него значительный так как доход семьи составляет 50 000 рублей. (т.8 л.д.133-140).

Данные показания потерпевший Потерпевший №13 подтвердил, добавив, что давал такие показания, поскольку компания в которой он работал, должна была потом с него взыскать стоимость похищенного имущества, так как данное имущество находилось у него в пользовании, однако не взыскала. От гражданского иска он отказался, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Заявлением от Потерпевший №13, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. № регион, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, у 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> похитило его электроинструмент на общую сумму 115 300 рублей. (т.8 л.д.112); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. (т.8 л.д.49-52);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он (ФИО18) проходил по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, у 

<

адрес> заметил, что на неохраняемой парковке стоит автомобиль марки «Лада Ларгус», гос знак он не помнит. В этот момент у него возник умысел на совершение противоправного деяния, а именно на совершение 

<

данные изъяты> хищения вещей и предметов, находящихся в данном автомобиле и осознавая свое преступное деяние и тот факт, что он совершает преступление, подошел к автомобилю марки «Лада Ларгус», вставил, находящуюся у него отвертку в личинку замка на водительской двери - взломал ее и открыл дверь. Из автомашины похитил: воздуходувку и бензиновый опрыскиватель, после чего он данные вещи продал в ломбард. (т.8 л.д.125); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 115 000 рублей. (т.8 л.д.147);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0001185 от ДД.ММ.ГГГГ (BR700); квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0004855 от ДД.ММ.ГГГГ (бензиновый опрыскиватель STIHL); товарный чек №Н41-0000778 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-МКЖ1-0000942 от ДД.ММ.ГГГГ — согласно которых ФИО18 И.К. сдал в ломбард похищенное имущество. (т.8 л.д.151-158);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется в 23:45; 03:29; 05:00; 14:12 - фиксируется Красногорск Павшино, Павшинская пойма). Согласно детализации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. базовая станция 

<

адрес> «а», Железнодорожная, 

<

адрес> (т.8 л.д.160-166).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ООО «Лифтленд»), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Лифтленд» ФИО58 в судебном заседании, который пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его коллега и сообщил, что рабочую машину марки Лада Ларгус № вскрыли, пояснил, ему, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 оставил рабочую машину по адресу: 

<

адрес>, ФИО63 бульвар, 

<

адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ гола обнаружил, что салон автомобиля ограбили, были сломаны две личинки замка и сломана дверь багажника, похищены строительные инструменты, а именно: болгарка, шуруповерт, расходный материала и другие инструменты. Таким образом, компании ООО «Лифтленд» причинен ущерб на общую сумму 36 390 рублей. 

Заявлением от ФИО59, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. № регион, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, у 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> похитило имущество на сумму 53 000 рублей. (т.8 л.д.171); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>. (т.8 л.д.174-178); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 36 390 рублей. (т.8 л.д.217-218);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что он совершил данное преступление.(т.8 л.д.175);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0001290 от ДД.ММ.ГГГГ (автомагнитола Prology); договор комиссии №-МКЖ1-0001292 от ДД.ММ.ГГГГ (дрель шуруповерт RYOBI); договор комиссии №-МКЖ1-0001293 от ДД.ММ.ГГГГ (УШМ RYOBI);товарный чек №-МКЖ1-0001099 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар;товарный чек №-МКЖ1-0000290 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; товарный чек №-МКЖ1-0000312 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар — ФИО18 И.К. сдал похищенное в ломбард. (т.8 л.д.222-231); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ с 15: 20 до 03:09 ДД.ММ.ГГГГ фиксируется а/д 

<

адрес>. Согласно детализации ФИО18 И.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция г.о. Красногорск, 

<

адрес>. ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — фиксируется базовая станция 

<

адрес> (т.8 л.д.233-239).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №14 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №14, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что него в собственности есть автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, который он поставил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут на открытой неохраняемой парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, после чего уехал за город. В автомобиле находился принадлежащий ему строительный инструмент и прочие вещи, а именно: аккумуляторная пила марки «рrostormer РТЕТ020А», который приобретался им в 2022 году за 8 000 рублей, набор электро-домкрата марки «E-help», который покупался в 2022 году за 6 000 рублей, сумка-органайзер марки «Рустомограф», который приобретался им в 2022 году за 1500 рублей, Сумка — органайзер Рустомограф с надписью; в ней находилось: уплотнительные резинки (автоуплотнитель) — 7 штук; шнур для зарядки гаджетов; электроудлинитель; ремкомплект 1 штука; пазл с рисунком ракета; ведро складной желтого цвета; губка для протирки автомобиля; набор губок; щетка белого цвета; скребок зеленого цвета;насадка на монтажный фен; ящик для хранения реноватора марки «Бош» зеленого цвета — без реноватора с насадками 10 штук; пылесос автомобильный с насадкой и зарядным устройством, в которой находились принадлежности диски по металлу от болгарки, чехлы для колес, тряпочное ведро — ценности не представляющие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что разбито два боковых стекла, в области багажника и вышеуказанный инструмент похищен. Личинки замка взломаны не были. сумка «Рустомограф» была возвращена. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей. Материальный ущерб причинен ему значительный, так как доход семьи составляет 50 000 рублей, он является пенсионером. Гражданский иск поддерживает.(т.9 л.д.20-25, л.д.49-55);

Заявлением от Потерпевший №14, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из его автомашины похитило имущество на сумму 29 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб. (т.9 л.д.4); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> - ничего не изымалось, ничего не обнаружено. (т.9 л.д.7-12);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 15 500 рублей. (т.9 л.д.45);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, используя отвертку он разбил стекла с обеих сторон задней части автомобиля марки «Лада Ларгус» и похитил из автомобиля аккумуляторную пилу марки «Prostormer» модель «РТЕТ020А», набор электродомкрата марки «Е-НEELP», органайзер с инструментами. Похищенное имущество он по возможности продавал на улице неизвестным ему лицам за различную стоимость, а вырученные с продажи похищенного имущества денежные средства потратил по собственному усмотрению.(т.9 л.д.20-26);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №14 учувствовал при проведении осмотра предметов, изъятых по месту жительства ФИО8 А.М., ФИО18 И.К. Потерпевший Потерпевший №14 опознал следующее имущество: Сумка — органайзер Рустомограф с надписью; в ней находилось:уплотнительные резинки (автоуплотнитель) — 7 штук; шнур для зарядки гаджетов; электроудлинитель; ремкомплект 1 штука; пазл с рисунком ракета;ведро складной желтого цвета; губка для протирки автомобиля; набор губок; щетка белого цвета; скребок зеленого цвета; насадка на монтажный фен; ящик для хранения реноватора марки «Бош» зеленого цвета — без реноватора с насадками 10 штук; пылесос автомобильный с насадкой и зарядным устройством. Ранее при допросе Потерпевший №14 данное имущество не указал, кроме сумки «Рустамограф» и ведра, так как данное обнаруженное имущество — ценности не представляет и он не предал этому значения, при краже не обратил внимание. Про сумку Бош Потерпевший №14 думал, что она лежит у него на даче, оказалось, что она тоже похищена при ранее указанных обстоятельствах. (т.9 л.д.27-34);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ с 02:16 до ДД.ММ.ГГГГ 23:50 — фиксируется на автодороге Красногорск. Согласно детализации ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. фиксируются базовая станция 

<

адрес>, Железнодорожная, 

<

адрес>.(т.9 л.д.49-55).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №15), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №15, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Даст» и у данной компании имеется автомобиль марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, данный автомобиль был припаркован в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на открытой неохраняемой парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в которой находилось имущество приобретенное им, а именно: перфоратор марки «Макита», приобретенный в 2022 году за 15 000 рублей, шуруповерт марки «Бош» приобретенный в 2022 году за 15 000 рублей, вальцовка эксцентриковая марки DSZH RCT-806, которая приобреталась им в 2022 году за 3 500 рублей, медные трубы различного диаметра длиной около 5 метров, которые приобретались им за 10 000 рублей в январе 2023 года, трубогиб универсальный типа «Арбалет», который приобретался в 2022 году за 12 000 рублей, расширитель медный труб марки DSZH WK-622, который приобретался в 2022 году за 1 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он обнаружил вскрытие автомобиля и увидел, что вышеуказанный инструмент отсутствует, таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 57 200 рублей. Гражданский иск поддержал. (т.9 л.д.79-103);

Заявлением от Потерпевший №15, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. № по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес> похитило, принадлежащее ему имущество на сумму 57 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. (т.9 л.д.60); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.9 л.д.62-70); 

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 57200 рублей. (т.9 л.д.110); 

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, используя отвертку он повредил личинку замка автомобиля марки «Лада Ларгус» и похитил из автомобиля: перфоратор марки «Макита» в чемодане зеленого цвета, шуруповерт неизвестной марки в корпусе оранжевого цвета, вальцовочный инструмент неизвестной марки в коробке синего цвета, трубогиб типа «Арбале» неизвестной марки в чемодане синего цвета, расширитель медных труб, медные трубки разных размеров. Похищенное имущество он по возможности продавал на улице неизвестным ему лицам за различную стоимость, а вырученные с продажи похищенного имущества денежные средства потратил по собственному усмотрению. (т.9 л.д.72); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является договор комиссии №-МКЖ1-0000563 от ДД.ММ.ГГГГ (вальцовка эксцентриковая) — о том, что ФИО18 И.К. сдал в ломбард похищенное имущество. (т.9 л.д.114-118);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М. с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется в период с 00:54 ДД.ММ.ГГГГ до 19:13 ДД.ММ.ГГГГ а/д Красногорск. Согласно детализации ФИО18 И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция 

<

адрес>, ФИО8 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиксируется базовая станция ФИО65 Генерала, 42 в 00:25; 00:28 — 

<

адрес>.(т.9 л.д.120-126).

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 18 часов 30 минут на служебном автомобиле, принадлежащим ООО «Лидер», марки «Лада Ларгус» г.р.з. №, припарковался возле своего дома на открытой неохраняемой парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, напротив подъезда № и направился домой, в машине у него оставался рюкзак черного цвета, приобретен в 2022 году за 1100 рублей, стоимостью с учетом износа 1000 рублей - с личными вещами, а именно: сотовый телефон марки «Ксяоми Поко Икс 4 Про», купленный в декабре 2022 года за 22 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 20 000. Документов на телефон не сохранилось, в телефоне сим карты не было, так как он его использовал как плеер; беспроводные наушники марки «Ксяоми» в ФИО15 черного цвета, купленные в октябре 2022 года за 2100 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения в 2000 рублей; кроссовки марки «Адидас», приобретены в 2015 году за 7000 рублей, стоимостью с учетом износа в 3000 рублей; жидкость для электронной сигареты «ИЗИ» для электронной сигареты- ценности не представляет; провод для зарядки мобильного телефона с разъемом «Тайп-с», приобретен в 2022 году за 500 рублей, стоимостью с учетом износа 300 рублей; второй комплект ключей для квартиры на связке — 2 ключа, без брелока - ценности не представляют. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 31 минуту он вышел из дома и подойдя к автомобилю обнаружил, что личинка замка на водительской двери взломана, рюкзак, который находился на заднем сиденье — отсутствует, жидкость - находилась на панели, а провод в прикуривателе. Таким образом, в результате преступных действий ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26 300 рублей, данный ущерб для него значительный, так как его доход составляет 50 000 рублей. Гражданский иск поддерживает. (т.9 л.д.146-162);

Заявлением от Потерпевший №2, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки «Лада Ларгус» г.н. № по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитило, принадлежащее ему имущество на сумму 22 000 рублей. (т.9 л.д.131); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> - на данном участке местности осмотрена автомашина марки «Лада Ларгус» г.н. № РУС. - на автомашине имеется повреждение в виде отлома замка. (т.9 л.д.133-136);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 26300 рублей. (т.9 л.д.176);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул.

<

адрес>, у 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, используя отвертку он повредил личинку замка автомобиля марки «Лада Ларгус» и похитил из автомобиля: провода для зарядки телефонов, ключи от квартиры, жидкость для электронных сигарет, рюкзак, в котором находились телефон, наушники и кроссовки. Похищенное имущество он по возможности продавал на улице неизвестным ему лицам за различную стоимость, а вырученные с продажи похищенного имущества денежные средства потратил по собственному усмотрению. (т.9 л.д.140); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе проведения осмотра осмотрено: имущество, изъятое из автомашины марки «Лада Ларгус» гос номер № - Осмотром установлено: Пакет красно - желтого цвета, изъятый, ДД.ММ.ГГГГ из автомашины «Хендай Солярис» г.н. № — потерпевший Потерпевший №2 опознал, принадлежащие ему беспроводные наушники марки «Ксяоми» в ФИО15 черного цвета, которые были похищены в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, ул.

<

адрес>, у 

<

адрес> из автомобиля марки «Лада Ларгус» г.н. №. (т.9 л.д.168-173);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м РО 096 77 ФИО8 А.М.: фиксируется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:02 ДД.ММ.ГГГГ; 21:49; 23:15; 12:25 — ДД.ММ.ГГГГ.Красногорск, а/д 

<

адрес>. Согласно детализации ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. - поддерживали связь. ФИО18 И.К. базовая станция 

<

адрес>; ФИО8 А.М. базовая станция 

<

адрес> (т.9 л.д.177-183). 

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №16), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №16, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он в настоящие время работает в отделе снабжения ООО «Объеденная строительная компания универсал» и передвигается по доверенности на автомобиле марки «Лада Ларгус» г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он припарковал автомобиль на открытой неохраняемой парковке по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, где там находилось принадлежащие ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Apple IPhone 7» в корпусе черного цвета imei: №, который покупался им в 2018 году за 28 000 рублей, а также в кузове автомобиля лежал УШМ марки «Ryobi R18AG-0» сер. №, который покупался им в январе 2023 года за 6 000 рублей. Далее он закрыл автомобиль и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 15 минут он подошел к автомобилю и обнаружил, что личинка замка сломана и в машине отсутствует вышеуказанное имущество. Мобильный телефон он оценивает в 7 000 рублей, а УШМ марки «Ryobi R18AG-0» в 6000 рублей — с учетом износа. Таким образом, ему причинён значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей, ущерб для него значительный, так как доход семьи составляет 50 000 рублей. Гражданский иск поддерживает.(т.9 л.д.204-214);

Заявлением от Потерпевший №16, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> из автомобиля марки «Лада Ларгус» № похитило, принадлежащее ему имущество, чем причинило значительный материальный ущерб. (т.9 л.д.187); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.9 л.д.190-196);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 13000 рублей. (т.9 л.д.216);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, используя отвертку он повредил личинку замка автомобиля марки «Лада Ларгус» и похитил из автомобиля: телефон Айфон 7. Похищенное имущество он по возможности продавал на улице неизвестным ему лицам за различную стоимость, а вырученные с продажи похищенного имущества денежные средства потратил по собственному усмотрению. (т.9 л.д.198);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м РО 096 77 ФИО8 А.М., диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. Согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М.: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Красногорск, ад 

<

адрес>. Согласно детализации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 И.К., ФИО8 А.М. поддерживают длительно связь. ФИО8 А.М. фиксируется базовая станция 

<

адрес>; ФИО18 И.К. фиксируется базовая станция 

<

адрес>; (т.9 л.д.220-228). 

Вина ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №17), подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №17, в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что него в собственности находится автомобиль марки Лада Ларгус серебристого цвета, 2014 г.в., г/н №, в котором он хранил свои личные вещи и предметы, а также инструменты для строительства и работы. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой вышеуказанный автомобиль марки «Лада Ларгус» около своего дома по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, где оставил свои личные вещи и инструменты, а сам уехал на лечение и вернулся только ДД.ММ.ГГГГ. После чего он подошел к автомобилю и обнаружил, что на его автомобиле марки «Лада Ларгус» сломана личинка замка на водительской двери, ему показалось это странным и решил открыть дверь, где обнаружил отсутствие следующих электроинструментов: Отбойный молоток «Макита», приобретался за 42 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения - 40 000 рублей; УШМ марки «Макита», которая приобреталась в 2022 году за 19 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения - 18 000 рублей, Лобзик «Макита», приобретался в 2021 году за 8000 рублей, стоимостью с учетом износа 7 000 рублей; Болгарка «Интерскол», приобреталась в 2021 году за 3000 рублей, стоимостью с учетом износа- 2 500 рублей; Строительный фен «Метабо», приобретался в 2021 году за 16 000 рублей, стоимостью с учетом износа на момент хищения 15 000рублей; перфоратор «Макита», приобретался в 2021 году 9000 рублей, стоимостью с учетом износа 8000рублей. Обнаружив произошедшее, он понял, что неизвестное лицо в период его отсутствия похитило принадлежащие ему электроинструменты, чем причинило значительный материальный ущерб на общую сумму 90 500 рублей. В связи с этим он принял решение обратится в полицию, чтобы сообщить о данном факте. Ущерб в размере 90 500 рублей - для него значительный, так как доход семьи 13 000 рублей - пенсия. Гражданский иск поддерживает.(т.10 л.д.1-16);

Заявлением от Потерпевший №17, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля марки «Лада Ларгус» гос номер № похитило, принадлежащие ему инструменты на сумму 82 500 рублей. (т.9 л.д.233); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>. (т.9 л.д.190-196);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 90 500 рублей. (т.10 л.д.23);

Протоколом явки с повинной ФИО18 И.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, используя отвертку он повредил личинку замка автомобиля марки «Лада Ларгус» и похитил из автомобиля: отбойный молоток «Макита», лобзик «Макита» болгарку «Интерскол», строительный фен «Метода». Похищенное имущество он по возможности продавал на улице неизвестным ему лицам за различную стоимость, а вырученные с продажи похищенного имущества денежные средства потратил по собственному усмотрению. (т.9 л.д.244);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрено: объектом осмотра является: листы А4 — системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М., находящиеся в материале проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск с детализацией телефонных переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М.-согласно системы «Поток» а/м № ФИО8 А.М.(т.10 л.д.29-34).

Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют. 

Данные, указанные в протоколах осмотра мест происшествия, в справках о стоимости похищенного имущества согласуются с показаниями потерпевших, представителей потепревших и свидетелей. 

Причин не доверять показаниям потерпевших, представителей потепевших и свидетелей у суда не имеется, учитывая, что оснований для оговора подсудимых судом не установлено, а также, с учетом того, что их показания объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, в связи с чем суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной и достаточной. 

Изучение материалов уголовного дела непосредственно в ходе судебного следствия, а также допрос потерпевших, представителей потепевших, свидетелей и подсудимых показал, что предварительное следствие по делу проведено в установленном законом порядке. Дело расследовано всесторонне, полно и объективно. Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, которые ущемляли бы процессуальные права и законные интересы участников уголовного процесса и препятствовали рассмотрению дела судом по существу, допущено не было. Судом не установлено при производстве предварительного расследования нарушений гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина.

Допросы потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей осуществлены с соблюдением их прав; все материалы следствия оформлены в соответствии с процессуальными требованиями. 

Письменные документы составлены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры. 

При этом, судом не установлено данных о наличии у лиц, проводивших предварительное следствие по делу, оснований для искусственного создания доказательств обвинения. Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении краж имущества у потерпевших.

Вывод о виновности суд основывает на вышеприведенных показаниях потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО56, ФИО64, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17, представителей потерпевших АО «Мегафон ФИО24» Потерпевший №18, ООО «Спецтехника ФИО3» Потерпевший №22, ООО «Родник» Потерпевший №11, ООО «Газпромнефтьтерминал»ФИО66, ООО «Лифтленд» Потерпевший №24 и свидетелей Свидетель №2, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО31, ФИО35, Свидетель №1, ФИО67 Суд полагает, что по основным обстоятельствам, влияющим на правовую оценку действий подсудимых, показания вышеуказанных лиц являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у потерпевших и свидетелей имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимых. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с письменными материалами дела, которые также признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Также, вышеприведенные показания ФИО18 И.К., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого были получены следователем в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, сам ФИО18 И.К. не указывал о недобровольном характере даче им показаний при производстве указанных следственных действий, подтвердив ранее данные показания в ходе судебного следствия.

Суд не находит причин не доверять и исследованным в судебном заседании письменным материалам дела.

Каких-либо оснований для самооговора ФИО18 И.К. или для оговора его иными лицами в судебном заседании не установлено; не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд находит признательные показания ФИО18 И.К., как согласующиеся с совокупностью других доказательств по делу, взаимосвязанными, логичными и достоверными, и по этой причине считает возможным положить их в основу настоящего обвинительного приговора.

Анализируя показания подсудимых, суд критически оценивает утверждения ФИО18 И.К. о том, что все преступление он совершил один, с целью помочь ФИО8 А.М. избежать уголовной ответственности за содеянное либо уменьшить ее объем, а также показания подсудимого ФИО8 А.М. о его непричастности к инкриминируемым преступлениям суд относится критически, данные показания суд считает надуманными и недостоверными, поскольку они непоследовательны и противоречивы, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

К показаниям потерпевшего Потерпевший №13, данные им в судебном заседании о том, что похищенное имущество ему не принадлежало, суд относиться критичеки, поскольку в ходе предварительного расследования он давал показания, где пояснил, что похищенное имущество принадлежало ему, а также что ему причинен значительный материалный ущер, собственноручно написал заявление о хищениие его имущества в полицию, не доверять этим показаниям потерпевшего Потерпевший №13 у суда не имеется оснований, поскольку последний, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давал в целом последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления.

Стоимость похищенного имущества у потерпевших установлена с учетом его фактической стоимости на момент совершения преступлений, определенной на основании показаний потерпевших и представителей потерпвших с учетом справок о стоимости похищенного имущества. Оснований для проведения судебно-товароведческой экспертизы для определения стоимости похищенного имущества, не имелось, поскольку в материалах уголовного дела содержатся справки о стоимости похищенного имущества, содержание которых сомнений не вызывают. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО56, ФИО64, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 а такж представители потерпевших АО «Мегафон ФИО24» Потерпевший №18, ООО «Спецтехника ФИО3» Потерпевший №22, ООО «Родник» Потерпевший №11, ООО «Газпромнефтьтерминал»ФИО66, ООО «Лифтленд» Потерпевший №24 подтверли, что похищенное имущество принадлежало им, были представлены соотвествующеие документы на данное имущество. Также вина подсудимых подтверждается протоколами осмотров места происшествия, согласно которым в машине ФИО8 А.М., в квартире, по адресу проживания ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. было обнаружено похищенное имущество потерпевших, видеозаписями и показаниями свидетеля ФИО38, что ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. по потерперянному паспорту свидетеля Свидетель №1 сдавли похищенное имущество в ломбард.

Анализируя совокупность представленных государственным обвинителем доказательств, суд находит доказанной виновность подсудимых ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. совершении инкриминируемых им преступлений.

Вместе с тем, исходя из существа обвинения, ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М., исходя из установленных обстоятельств по делу, суд считает, что квалифицирующий признак о совершении преступлений «организованной группой» и ссылки на него, как предложено органом предварительного следствия, в данном случае не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поэтому судом из обвинения подлежит исключению.

Так, по смыслу ст. 35 УК РФ организованная группа характеризуется устойчивостью, более высокой степенью организованности, распределением ролей, наличием организатора и (или) руководителя. Однако достаточных доказательств, подтверждающих в частности тот факт, что ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. при рассматриваемых обстоятельствах объединились именно в такую группу, деятельность которой характеризовалась вышеуказанными признаками, по делу не имеется.

О каких-либо иных лицах, причастных к рассматриваемой преступной деятельности и осведомленных об этом, входящих в состав организованной группы с отведенной им роли, в обвинении не указано.

При таких обстоятельствах, толкуя все сомнения в пользу подсудимых, суд считает, что преступные действия указанными лицами соответственно совершены не организованной группой, а группой лиц по предварительному сговору, что никоим образом не ухудшает положение каждого и не нарушает их право на защиту.

Таким образом, с учетом изложенного суд полагает, что действия ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. 

- по преступлению в отношении АО «Мегафон ФИО24», должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

-по преступлению в отношении Потерпевший №1, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №19, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №20, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №3, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении ФИО68, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении ООО «Спецтехника ФИО3», должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №5, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №6, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №7, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №8, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №9, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №10, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении ООО «ФИО97», должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению в отношении ООО «ФИО99», должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению в отношении ФИО56, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №13, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении ООО «ФИО100», должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №14, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №15, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении ФИО69, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №16, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по преступлению в отношении Потерпевший №17, должны быть переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующие признаки – совершение краж в крупном размере у потерпевшего АО «Мегафон ФИО24», а также в значительном размере у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6,Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО56, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №2, Потерпевший №16, Потерпевший №17 также нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При этом суд не усматривает оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела, возвращения уголовного дела прокурору, переквалификации их действий на иное преступление, предусмотренное УК РФ или оправдания подсудимых не имеется, вопреки доводам стороны защиты.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимых, их поведение во время совершения преступлений и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО18 И.К., суд признает частичное признание вины по каждому из совершенных им преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников, их состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем преступлениям, явки с повинной по всем преступлениям, принесение извинений потерпевшим. 

Суд принимает во внимание, что ФИО18 И.К. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 А.М., суд признает его состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО8 А.М. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с изложенным, суд считает, что наказание подсудимым, должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом иной вид наказания, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, не обеспечит целей восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как не усматривается оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. дополнительных наказаний, поскольку полагает, что их исправление возможно в ходе отбытия основного наказания.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимым ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, данных о личности виновных, окончательное наказание ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. суд полагает назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО18 И.К. также подлежат применению положений ст. 70 УК РФ, в связи с наличием не отбытого наказания по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору. 

Время содержания под стражей подсудимых ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Потерпевшим Потерпевший №19 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 132 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 39 750 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 127 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №6 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 108 200 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №7 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 64 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №8 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 15 600 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №9 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 50 500 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №10 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 79 631 рублей.

Представителем потерпевшего ООО «ФИО101» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 13 964,75 рублей.

Потерпевшим ФИО56 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 66 300 рублей.

Предстаивтелем потерпевшего ООО «ФИО102» заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 36 390 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №14 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 14 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №15 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 57 200 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №16 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 13 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №17 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 90 500 рублей.

Подсудимый ФИО18 И.К. исковые требования потерпевших признал.

Подсудимый ФИО8 А.М. исковые требования потерпевших не признал.

Исковые требования суд рассматривает в соответствии с требованиями ст. ст. 151 ГК РФ, 1064 ГК РФ, п. 5 ст. 307 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №19, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО103.В., ООО «ФИО104 –ФИО105», ФИО56, ООО «ФИО106», Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ФИО70 подлежат полному удовлетворению с учетом причиненного материальный вреда, подтвержденного письменными материалам дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и двадцати двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Мегафон ФИО24») сроком на 2 (два) года;

-по каждому из двадцати двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО18 И.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст. 71 и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить наказания по приговору Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначить ФИО18 И.К. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (года) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 200 000 (двести тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО18 И.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО18 И.К. нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и двадцати двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Мегафон ФИО24») сроком на 2 (два) года;

-по каждому из двадцати двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 А.М. нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №19, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ООО «Газпромнефть –терминал», ФИО56, ООО «Лифтленд», Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, ФИО70 в удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №19 в счет возмещения материального ущерба - 132 000 (сто тридцать две тысячи рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения материального ущерба - 39 750 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба - 127 200 (сто двадцать семь тысяч двести рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба - 108 200 (сто восемь тысяч двести рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба - 64 000 (шестьдесят четыре тысячи рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба - 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба - 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба - 79 631 семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать один рубль).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу ООО «ФИО107» в счет возмещения материального ущерба - 13 964,75 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре рублей семьдесят пять копейки).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу ФИО56 в счет возмещения материального ущерба - 66 300 (шестьдесят шесть тысяч триста рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу ООО «Лифтленд» в счет возмещения материального ущерба - 36 390 (тридцать шесть тысяч триста девяноста рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения материального ущерба - 14 000 (четырнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения материального ущерба - 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести рулей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу Потерпевший №16 в счет возмещения материального ущерба - 13000 (тринадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО18 И.К. и ФИО8 А.М. солидарно в пользу ФИО70 в счет возмещения материального ущерба - 90500 (девяносто тысяч пятьсот рублей).

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

-автомашина марки «Хендай Солярис» г.н. № — вернуть по принадлежности ФИО37; 

-три сотовых телефона, изъятые из автомашины ФИО8 А.М. – вернуть по принадлежности АО «Мегафон ФИО24»;

-договор комиссии №- МКЖ1-0003013 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro; Договор комиссии №- МКЖ1-0003014 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi 11 pro; Договор комиссии №- МКЖ1-0003015 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53; Договор комиссии №- МКЖ1-0003016 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 53; Договор комиссии №- МКЖ1-0003017 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12; Договор комиссии №- МКЖ1-0003018 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Ксяоми редми 12 8/256 гб; Договор комиссии №- МКЖ1-0003019 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки TecnoSpark 10 pro; Договор комиссии №- МКЖ1-0003020 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 33 4/128 гб; Договор комиссии №- МКЖ1-0003021 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Realmi с 30s 2/32гб; Договор комиссии №- МКЖ1-0003023 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98; Договор комиссии №- МКЖ1-0003025 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98; Договор комиссии №- МКЖ1-0003026 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130; Договор комиссии №- МКЖ1-0003027 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-b226; Договор комиссии №- МКЖ1-0003028 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98; Договор комиссии №- МКЖ1-0003029 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 9@98; Договор комиссии №- МКЖ1-0003030 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Philips Xenium 289; Договор комиссии №- МКЖ1-0003031 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130;

Договор комиссии №- МКЖ1-0003033 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона марки Texet tm-130; Договор комиссии №-МКЖ1-0002205 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №-МКЖ1-0002549 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №- МКЖ — 0002205 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № — МКЖ -0002574 от ДД.ММ.ГГГГ;диски с видеозаписями; свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО8 А.М; Трудовая книжка на имя ФИО8 А.М.; Диплом об образовании на имя ФИО8 А.М.; 2 листа с наименованиями сотовых телефонов, похищенных у АО «Мегафон ФИО24», 2 листа счета фактур ООО «Родник», карточка на имя ФИО18 И.К.; диски с детализацией переговоров ФИО18 И.К., ФИО8 А.М.; Листы с информацией системы «Поток» автомашины марки «Хендай Солярис» РО 096 77; листы с информацией по детализации номеров телефонов ФИО18 И.К., ФИО8 А.М.; История по клиенту ФИО8 А.М.; История по клиенту ФИО18 И.К.; Квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0005196 от ДД.ММ.ГГГГ; Квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0005197 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №МН6-0001064 от ДД.ММ.ГГГГ;квитанция на скупленный товар №МН6-0001065 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №МН6-0001066 от ДД.ММ.ГГГГ;квитанция на скупленный товар №МН6-0001067 от ДД.ММ.ГГГГ;товарный чек №МН6-0000500 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000155 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000161 на реализованный товар; товарный чек №МН6-0000649 на реализованный товар; квитанция на скупленный товар №МН6-000850; квитанция на скупленный товар №МН6-000851; квитанция на скупленный товар №МН6-000852; товарный чек №-ОМН6-000016 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-ОМН6-000123 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-ОМН6-000140 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0004219 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-МКЖ1-0002748 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000177 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000413 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-МКЖ1-0000108 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; товарный чек №-МКЖ1-0000273 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0000986 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-МКЖ1-0000834 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0001185 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0004855 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №Н41-0000778 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №-МКЖ1-0000942 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на скупленный товар №-МКЖ1-0001290 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №-МКЖ1-0001292 от ДД.ММ.ГГГГ (дрель шуруповерт RYOBI); договор комиссии №-МКЖ1-0001293 от ДД.ММ.ГГГГ (УШМ RYOBI); товарный чек №-МКЖ1-0001099 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; товарный чек №-МКЖ1-0000290 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; товарный чек №-МКЖ1-0000312 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар; договор комиссии №-МКЖ1-0000563 от ДД.ММ.ГГГГ ; договор комиссии №МН6-0004758 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №МН6-0000515 от ДД.ММ.ГГГГ на реализованный товар- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле; 

-сотовый телефон марки «POCO» с сим картой №; -хранящийся при материалах дела-вернуть по принадлежности;

- ротационный вискозиметр (ZNN — D-6), ФИО16 фильтр API Filter Press Bench Mount серого цвета, - хранятся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 –вернуть по принадлежности;

- ключ гаечный бронзового цвета 17 на 19 - хранится под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №4-вернуть по принадлежности;

-коммутатор «HI Watch» серого цвета с блоком питания с кабелем 220 Вт;

USB- COM- порт-2 штуки; патч-корт белого цвета; кабель программирования ТС Бизнес-ФИО14 - хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 –вернуть по принадлежности;

-ящик зеленого цвета с надписью «Макита»№; ящик зеленого цвета с надписью «Макита» №; бур по бетону 6, 14, 12 и 10 - 4 штуки; отвертка крестовая 1 штука; отвертка шлицевая маленькая - 1 штука; сверла на 3- 2 штуки; сверло на 4- 1 штука; сверло на 8- 1 штука; бита на шуруповерт - 1 штука; насадка № на шуруповерт для гаек - 1 штука; шестигранник № штуки; набор шестигранников из 9 -ти штук - 1 набор; припой для пайки медных труб- 10 штук; фум лента - 2 штуки; клапан шредера -3 штуки; порты - 3 штуки; гайки для кондиционеров- 10 штук; манометры- 3 штуки; термометр- 1 штука; краны -4 штуки; резинки, прокладки - 11 штук; струпцына (расширитель для пайки труб)- 1 штука -хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №10 –вернуть по принадлежности;

-нагревательный элемент Mistral Element 230 В/3300 Вт в количестве двух штук; резак с направляющей, в количестве 2-х штуки, флюс для пайки алюминия в банках в количестве 5 штук марки Brazetec – хранящийся я под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №11-вернуть по принадлежности;

-топливную карту №; двусторонний видеорегистратор; камеру черного цвета –хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №12 –вернуть по принадлежности;

- сумка- органайзер Рустомограф с надписью; уплотнительные резинки (автоуплотнитель) — 7 штук; шнур для зарядки гаджетов; электроудлинитель; ремкомплект 1 штука; пазл с рисунком ракета; ведро складное желтого цвета;

губка для протирки автомобиля; набор губок; щетка белого цвета; скребок зеленого цвета; насадка на монтажный фен; ящик для хранения реноватора марки «Бош» зеленого цвета — без реноватора с насадками 10 штук; пылесос автомобильный с насадкой и зарядным устройством —хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №14-вернуть по принадлежности;

-беспроводные наушники «Ксяоми» в ФИО15 черного цвета, - хранящиеся при материалах уголовного дела –вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий судья Т.А. Чикашева