Дело № 5-51/2024

УИД 48RS0015-01-2024-000536-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лебедянь Липецкая область 14 июня 2024 года

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Е.А. Шабанова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

12 июня 2024 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в нарушении общественного порядка не признала, показала, что 12.06.2024 г. она с детьми ходила на речку, затем купила две полуторалитровые бутылки пива и вернулась домой. Пиво и кошелек оставила у себя в комнате. Позже, около шести часов вечера, она увидела, что в кошелек отсутствует и поняла, что его забрала ее мама, которая ушла на работу в ночную смену. Около 9 часов вечера она решила позвонить по данному факту в полицию, сообщила, что у нее украли кошелек. Через 5 минут раздался звонок в дверь, она открыла и в дом вошли два сотрудника полиции, которые сразу повалили ее на пол, связали руки и ноги, затем посадили в машину и вдвоем отвезли ее в отдел полиции. Ранее она была знакома с данными сотрудниками полиции, неприязни не было. Нецензурной бранью она не выражалась, вела себя спокойно, сопротивления не оказывала. 

Выслушав ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из рапорта УУП МОМВД России «Лебедянский» ФИО4 от 12.06.2024 года следует, что им выявлен факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, гражданкой ФИО1 12.06.2024 года в 22 час. 30 мин. у 

<

адрес> в общественном месте выражалась нецензурной бранью.

Из объяснения ФИО1, данного 12.06.2024 г. следует, что она, находясь возле 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердила, что подписи в объяснении поставлены ей.

Из протокола об административном правонарушении АА № 724826/1963 от 12.06.2024 года, следует, что 12 июня 2024 года в 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, в общественном месте.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушения ее прав, а также относительно содержания протокола не поступило. В разделе «объяснение лица» ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась. О том, что указанные надписи сделаны ею собственноручно ФИО1 при рассмотрении дела подтвердила.

В целях пресечения административного правонарушения, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 23 час. 00 мин. 12.06.2024 года до 14 час. 30 мин. 13.06.2024 года, что подтверждается протоколом об административном задержании № 15 от 12.06.2024 г.

Свидетель ФИО3, инспектор ПДН МО МВД России «Лебедянский», будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела 13.06.2024 года показала, что 12.06.2024 г. ей стало известно, что УУП 

<

данные изъяты> с о/у ОУР 

<

данные изъяты> выехали в 

<

адрес> на сообщение о краже. В дальнейшем ей сообщили о необходимости приехать в 

<

адрес> по адресу проживания ФИО1 Данная гражданка состояла на учете в связи с неисполнением родительских обязанностей. Когда она приехала по указанному адресу около 22 часов 30 минут, то увидела гражданку ФИО1 около 

<

адрес> неадекватном состоянии, которая громко ругалась, ее трое детей в возрасте 10 месяцев, 6 лет и 8лет, находились в комнате, плакали, иных взрослых дома не было. УУП 

<

данные изъяты> посадил ФИО1 в автомобиль, повез ее в отдел полиции. Сама ФИО3 осталась в доме с о/у 

<

данные изъяты>, дождались скорую помощь, для помещения их в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ».

В подтверждение свидетелем представлены два акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение от 12.06.2024 г. и акт о выявлении беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего от 12.06.2024 г., которые исследовались при рассмотрении дела.

Свидетель ФИО4, УУП МО МВД России «Лебедянский», будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела 14.06.2024 года показал, что знаком по работе в ФИО1, неприязненных отношений нет. 12.06.2024 года ему сообщили о том, что ФИО1 позвонила в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский», оскорбляла дежурного, сообщила о грабеже. Он выехал по адресу: 

<

адрес>, совместно с о/у ОУР ФИО5 Ранее он выезжал по указанному адресу по сообщениям матери ФИО1. Когда приехали на место, дверь открыла ФИО1, которая находилась в неадекватном состоянии, в комнате громко плакали дети, в связи с чем была вызвана инспектор ПДН 

<

данные изъяты>. Когда начали задавать вопросы ФИО1, она начала кричать, что ее мама забрала карты, что ее мужем является 

<

данные изъяты>, оскорбляла сотрудников полиции. ФИО1 вывели из дома, она продолжила кричать и выражаться нецензурной бранью. Он отвез ФИО1 в отдел полиции, где отобрал у нее объяснение, составил протокол по делу об административном правонарушении, в которых ФИО1 самостоятельно расписалась. В доме оставались дети, ФИО3 и ФИО5

Свидетель ФИО5, о/у ОУР МО МВД России «Лебедянский», будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела 14.06.2024 года показал, что неприязненных отношений к ФИО1 нет. 12.06.2024 года он находился на суточном дежурстве. Из дежурной части сообщили, что позвонила гражданка, выражалась нецензурной бранью, сообщила о грабеже. Совместно с УУП 

<

данные изъяты> он выехал по адресу: 

<

адрес>, на сообщение ФИО1. Когда приехали на место, дверь открыла ФИО1, которая находилась в неадекватном состоянии, в комнате громко плакали дети, в связи с чем была вызвана инспектор ПДН 

<

данные изъяты> До приезда инспектора ПДН младший ребенок плакал не останавливаясь, старшая девочка плакала, сказала, что они голодные и хотят кушать, мама била ее. ФИО1 кричала, что ее мать забрала банковские карты, рассказывала про ее взаимоотношения с губернатором, оскорбляла сотрудников полиции. УУП 

<

данные изъяты> вывел ФИО1 из дома, на улице она продолжила кричать и выражаться нецензурной бранью, и повез ее в отдел полиции. Сам 

<

данные изъяты> дождался 

<

данные изъяты>, вызвали скорую помощь, чтобы передать детей в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объяснения ФИО1, свидетелей, данные в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд признает наличие несовершеннолетних детей – дочери 

<

данные изъяты> года рождения, дочери 

<

данные изъяты> года рождения, дочери 

<

данные изъяты> года рождения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МОМВД России «Лебедянский» по Липецкой области, 

ИНН 

<

***>, КПП 481101001, р/с 

<

***>, 

банк получателя Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области, 

КБК 18811601201010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42633101, 

УИН 18880448240007248266.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Шабанова