Дело № 1-54/2025 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 13 августа 2025 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Кочина А.А., 

при секретаре Пономареве К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Соловьевой И.А.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Кычина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, неработающего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого:

- 18.03.2021 Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Исакорского районного суда г. Архангельска от 16.11.2021 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение; постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 01.08.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 15 дней с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.01.2023 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 3 месяца 15 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

освобожденного 22 марта 2024 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей 14 мая 2025 года, а также с 26 июня 2025 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 виновен в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств. 

Преступление совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

В период с 27 мая по 28 августа 2024 года ФИО5 умышленно, желая создать своим знакомым ФИО1, ФИО2, Свидетель №5, ФИО3, ФИО4, Свидетель №6, Свидетель №1 условия для потребления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, систематически предоставлял им в этих целях помещение - комнату 

<

адрес>, а именно: 

27 мая 2024 года в период с 14 до 15 часов - ФИО1;

15 июля 2024 года в период с 11 часов 04 минут до 16 часов 27 минут - ФИО2, Свидетель №5, ФИО14, ФИО4;

26 августа 2024 года в период с 02 часов 09 минут до 09 часов 14 минут - Свидетель №6;

28 августа 2024 года в период с 07 часов 56 минут до 14 часов 40 минут - Свидетель №6, Свидетель №1

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

Предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании не дают повода сомневаться в его вменяемости.

За свое деяние ФИО5 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – средней тяжести, направленного против здоровья населения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

ФИО5 на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> постоянного источника дохода не имеет, холост, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, страдает заболеваниями.

Поскольку ФИО5 совершил умышленное преступление, будучи судим за умышленные преступления к реальному наказанию, его действия образуют рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по АО характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (матери). 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 (особый порядок), ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности и 4 DVD-R диска надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 44 602 рубля 90 копеек, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет ФИО5 ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей 14 мая 2025 года (день фактического задержания), а также с 26 июня 2025 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности и 4 DVD-R диска хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 44 602 рубля 90 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий А. А. Кочин