Дело № 2-1215/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 19.02.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик получил ___ руб. по недействительной сделке, подтвержденной решением Якутского городского суда РС (Я) от 30.08.2018. Просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме ___ руб., а также компенсацию морального вреда ___ руб. возместив судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб. и пошлины ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, мотивируя тем, что вексель, являющийся предметом сделки, находился во владении истца, на нематериальные блага ответчик не посягал, судебные расходы завышены.

Суд, выслушав мнение представителей, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела усматривается, что ____.2017 стороны заключили договор, по условиям которого ответчик передал в собственность истцу вексель ООО «ФТК», сроком платежа по предъявлении, но не ранее ____.2018, а истец – уплатил ответчику ___ руб. 

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 30.08.2018 констатировано, что данная сделка является недействительной. 

Ответчик возвратил взысканные судом денежные средства ____.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении по общему правилу применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (подпункт 1 статьи 1103 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку не соответствующий требованиям закона договор купли-продажи векселя от ____.2017 является ничтожной сделкой и недействителен с момента его совершения, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены за весь период пользования неосновательно полученной суммой с момента ее получения и до момента фактического возврата.

В силу ст. 395 ГК РФ истец вправе претендовать на проценты за пользование его денежными средствами, которые за период с ____.2017 по ____.2018 составят ___ руб.

Моральный вред, причиненный истице вследствие нарушения по вине ответчика прав потребителя, выразившегося в неправомерном получении и удержании ее денежных средств, подлежит компенсации на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме ___ руб. с учетом возраста истицы, объема нарушенных прав, допущения таких нарушения за пределами страны, в которой истица проживает.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины ___ руб. и услуг представителя с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения в размере ___ руб.

Всего взысканию подлежит: ___ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «АТБ» в пользу ФИО1 ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 

Судья Н.М. Алексеева