№ 2-260/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 21 августа 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Энигма» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Энигма» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору 

<

***> от 20.04.2014 за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 рублей, а также за период с 27.06.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 20.04.2014, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14616,99 руб. Свои исковые требования мотивировало тем, что 29.04.2014 между ответчицей и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» был заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до 26.04.2019. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5% годовых. Заёмщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Решением Вагайского районного суда Тюменской области от 10.03.2016 по делу №2-96/2016 исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» удовлетворены, с ответчика судом взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.04.20114 в размере 727961,15 рублей, из них: -480463 руб. сумма просроченного основного долга, 180774,7 сумма просроченных процентов, -14013,22 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, 42551,06 руб. штрафные санкции на просроченные проценты, - 10158,91 руб.- расходы по оплате государственной пошлины. 

14.02.2020 между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ООО «ЭНИГМА» заключён договор уступки прав требования (цессии) №2020-0361/17. ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту №43 «Права требования к 1348 физическим лицам, г.Тюмень (Протокол от 04.02.2020 №РАД-180354), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 25.05.2019, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 20.04.2014. 25.06.2020 ФИО2 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчицей оставлено без исполнения и ответа. По состоянию на 26.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1283397,46 рублей, из них: 1283397,46 рублей- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 02.03.2016 по 26.06.2023. Поскольку заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец считает возможным взыскать с него в судебном порядке указанную сумму, а также проценты за пользование денежными средствами, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Истец ООО «Энигма» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, уважительную причину неявки в суд не представила.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании 29.09.2014 ФИО1 и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок до 26.04.2019 с процентной ставкой за пользование кредитом 21,5% годовых. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. 

Решением Вагайского районного суда Тюменской области от 10.03.2016 по делу №2-96/2016 исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.04.2014 в размере 717802,24 рубля, из них: -480463,26 руб. сумма просроченного основного долга, -180774,7 сумма просроченных процентов, -14013,22 руб. штрафные санкции на просроченный основной долг, - 42551,06 руб. штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10158,91 руб. 

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Тобольского ОСП по г.Тобольску, вагайскому и Тобольскому районам ФИО6 по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере 727961,15 рублей в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», денежные средства на погашение задолженности не поступали. 

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки прав требования (цессии) №2020-0361/17 от 14.02.2020 года, следует, что ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» передал ООО «ЭНИГМА» право требования к физическим лицам (должникам) согласно приложения №1, в том числе к ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 29.04.2014.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 11.08.2022 произведена замена взыскателя с ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА».

Исходя из возмездности договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1ст.809ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа п.2 ст.809 ГК РФ)

В силу положений п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Из решения Вагайского районного суда Тюменской области от 10.03.2016 следует, что задолженность взыскана по 01.03.2016 года

Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ начислены со 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб., исходя из формулы - задолженность*дни*процентная ставка/дней в году. 

С данным расчетом суд соглашается, считает его арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию договорные проценты за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб. 

Кроме того, надлежит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***> от 29.04.2014 за период с 27.06.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 29.04.2014.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14616,99 руб. подтвержденные платежным поручением №155 от 19.06.2023. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энигма» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ЭНИГМА», ИНН: №, ОГРН: № задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 

<

***> от 29.04.2014 за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб., и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом с 27.06.2023 по дату фактического возврата кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора

<

***> от 29.04.2014.

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «ЭНИГМА», ИНН: №, ОГРН: № расходы по оплате государственной пошлины в размере 14616,99 руб.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года.

Судья подпись С.Н. Симонов

Копия верна 

Судья С.Н. Симонов

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н. Симонов