Дело №

УИД 54RS0№-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 г. 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Осипова Н.Д., защитника – адвоката Затолокиной М.Г., подсудимой ФИО1,

при секретаре Мосиной Д.Н., 

рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проспект, 179-26, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>52, 

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 7 п. «в» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 7 п. «в» УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное за незаконные действия. 

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Осипов Н.Д. квалифицировал действия подсудимой ФИО1 по всем семи преступлениям по ст. 159 ч. 1 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение путем обмана чужого имущества.

При этом, поддержал обвинение ФИО1 в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В июне 2019 года у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств ООО «КДС».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и ООО «КДС» договор № КМ270619/2 от ДД.ММ.ГГГГ на на проведение обучения Свидетель №148, Свидетель №147, Свидетель №146, Свидетель №65 по профессии «оператор заправочных станций» и в июле 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение сотрудников ООО «КДС» о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически сотрудники организации теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходили и не обладают теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание сотруднику ООО «УЦ Сибирь» Свидетель №81 (не посвященной на момент событий о преступной деятельности ФИО1) изготовить удостоверения о прохождении обучения сотрудниками ООО «КДС».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия ФИО1, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковские переводы, совершенные ООО «КДС» на расчетный счет ООО «УЦ Сибирь» № (счет открыт в ПАО «Новосибирское отделение Сбербанка России №», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на общую сумму 16 000 рублей.

В период с июля по октябрь 2019 года (более точно дата и время не установлены) сотрудник ООО «КДС» Свидетель №68 в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – в ООО «КВАНТ», в офисе № по адресу 

<

адрес>, получил указанные документы о прохождении обучения в ООО «УЦ Сибирь» на имя Свидетель №148, Свидетель №147, Свидетель №146, Свидетель №65, не проходивших фактического обучения.

Кроме того, в июле 2019 года у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств ООО «Экострой».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и ООО «Экострой» договор № КМ 110719/2 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обучения Свидетель №87, Свидетель №82, Свидетель №85, Свидетель №84, Свидетель №73 по программам образования - «повышение квалификации по профессии монтажник наружных трубопроводов», «повышение квалификации по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», «охрана труда при работе на высоте», «пожарно-технический минимум» и в июле 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение путем обмана сотрудников ООО «Экострой» о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически сотрудники организации теоритическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоритических знаний не проходили и не обладают теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание сотруднику ООО «УЦ Сибирь» Свидетель №81 (не посвященной на момент событий о преступной деятельности ФИО1) изготовить удостоверения о прохождении обучения сотрудниками ООО «Экострой».

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) за указанные действия ФИО1, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковский перевод, совершенный ООО «Экострой» на расчетный счет ООО «УЦ Сибирь» № (счет открыт в ПАО «Новосибирское отделение Сбербанка России №», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на сумму 24 000 рублей.

В июле 2019 года (более точно дата и время не установлены) сотрудник ООО «Экострой» Свидетель №91 в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – в ООО «КВАНТ», в офисе № по адресу 

<

адрес>, получила указанные документы о прохождении обучения в ООО «УЦ Сибирь» на имя Свидетель №84, Свидетель №82, Свидетель №87, Свидетель №73, Свидетель №85, не проходивших фактического обучения.

Кроме того, в августе 2019 года у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств ГБУ КО «ПИ Кузбасспроект».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и ГБУ КО «ПИ Кузбасспроект» договор № КМ 200819 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обучение Свидетель №122 по профессии «контролер технического состояния автотранспортных средств» и в конце августа - сентябре 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение сотрудников ГБУ КО «ПИ Кузбасспроект» о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически сотрудник организации теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание сотруднику ООО «УЦ Сибирь» Свидетель №81 (не посвященной на момент событий о преступной деятельности ФИО3 (ФИО2) А.В.) изготовить документы, подтверждающие прохождение обучения сотрудником ГБУ КО «ПИ Кузбасспроект».

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) за указанные действия ФИО4, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковский перевод, совершенный ГБУ КО «ПИ Кузбасспроект» на расчетный счет ООО «УЦ Сибирь» № (счет открыт в ПАО «Новосибирское отделение Сбербанка России №», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на сумму 15 000 рублей.

В сентябре 2019 года (более точно дата и время не установлены) Свидетель №122 в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – в ООО «КВАНТ», в офисе № по адресу 

<

адрес>, получил указанные документы о прохождении им обучения в ООО «УЦ Сибирь», не проходя фактического обучения.

Кроме того, в августе 2019 года у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств ООО «Сибирь Т», у руководства которого возникла необходимость в обучении Свидетель №140 по программам «промышленная безопасность А1», «промышленная безопасность Б1.14», «электробезопасность», «охрана труда», «пожарно-технический минимум».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, в конце сентября – начале октября 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически Свидетель №140 теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками, необходимыми по программам обучения «охрана труда», «пожарно-технический минимум», дала указание сотруднику ООО «УЦ Сибирь» Свидетель №81 (не посвященной на момент событий о преступной деятельности ФИО1) изготовить документы о прохождении Свидетель №140 обучения. 

ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) за указанные действия ФИО4, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковский перевод, совершенный ООО «Сибирь Т» на расчетный счет ООО «КВАНТ» № (счет открыт в ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>), на сумму 36 900 рублей.

В октябре 2019 года (более точно дата и время не установлены) неустановленный в ходе следствия сотрудник ООО «Сибирь Т» в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – в ООО «КВАНТ», в офисе № по адресу 

<

адрес>, получил документы о прохождении Свидетель №140 обучения, не проходившим фактического обучения.

Кроме того, в начале декабря 2019 года (более точно дата и время не установлены) у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств Свидетель №100

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и Свидетель №100 договор № КМ 0212719/2 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обучение по программам образования – «охрана труда при работе на высоте», «электробезопасность», «электромонтажник по кабельным сетям» и в начале декабря 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение Свидетель №100 о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически Свидетель №100 теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходил и не обладает теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание сотруднику ООО «УЦ Сибирь» Свидетель №81 (не посвященной на момент событий о преступной деятельности ФИО1) изготовить документы, подтверждающие прохождение обучения Свидетель №100

В начале декабря 2019 года (более точно дата и время не установлены), за указанные действия ФИО4, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила от Свидетель №100 через сотрудника ООО «КВАНТ» наличные денежные средства на сумму 11 500 рублей.

В начале февраля 2020 года (более точно дата и время не установлены) Свидетель №100 в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – в ООО «КВАНТ», в офисе № по адресу: 

<

адрес>, получил указанные документы о прохождении обучения, без фактического обучения.

Кроме того, в конце декабря 2019 года (более точно дата и время не установлены) у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств ООО «Рекламное агентство Европа».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и ООО «Рекламное агентство Европа» договор № КМ 241219 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обучения ФИО5 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «обучение по программе предаттестационной подготовки электротехнического (электротехнологического) персонала на 4 групп по электробезопасности до 1000 В»), Свидетель №124 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте»); ФИО6 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «машинист автовышки и автогидроподъемника»); Свидетель №120 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «стропальщик»); Свидетель №125 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «стропальщик»); Свидетель №121 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «машинист автовышки и автогидроподъемника»); Свидетель №133 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте»); Свидетель №135 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте»); Свидетель №98 (по программам «рабочий люльки», «охрана труда при работе на высоте», «машинист автовышки и автогидроподъемника»); Свидетель №126 (по программам «рабочий люльки», «машинист автовышки и автогидроподъемника», «стропальщик», «охрана труда при работе на высоте») и во второй половине января 2020 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение сотрудников ООО «Рекламное агентство Европа» о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически сотрудники организации теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходили и не обладают теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание неустановленному сотруднику ООО «УЦ Сибирь» изготовить документы, подтверждающие прохождение обучения сотрудниками ООО «Рекламное агентство Европа».

ДД.ММ.ГГГГ за указанные действия ФИО1, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковский перевод, совершенный ООО «Рекламное агентство Европа» на расчетный счет ООО «УЦ Сибирь» № (счет открыт в ПАО «Новосибирское отделение Сбербанка России №», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на сумму 26 800 рублей, а кроме того, услуги по рекламе для ООО «УЦ Сибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 200 рублей.

В марте 2020 года (более точно дата и время не установлены) в ООО «Рекламное агентство Европа» представитель ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> – директор ООО «КВАНТ» Свидетель №152 предоставил указанные документы о прохождении обучения в ООО «УЦ Сибирь» на имя ФИО5, Свидетель №124, ФИО6, Свидетель №120, Свидетель №125, Свидетель №121, Свидетель №133, Свидетель №135, Свидетель №98, Свидетель №126, не проходивших фактического обучения.

Кроме того, в ноябре 2019 года (более точно дата и время не установлены) у ФИО1, являющейся директором ООО «УЦ Сибирь» (место нахождения: 

<

адрес>, Красный проспект, 179-26), оказывающего образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образовании), по подвидам дополнительного образования, и имеющей доступ к расчетному счету организации, возник преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств МУП «Междуреченский водоканал».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя путем обмана, заключила между ООО «УЦ Сибирь» и МУП «Междуреченский водоканал» договор № КМ 071119 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обучения Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №50, ФИО7, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №41, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №22, ФИО8, Свидетель №18, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №39, Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №20, Свидетель №37, Свидетель №149, Свидетель №45, Свидетель №44, Свидетель №48, Свидетель №32, Свидетель №35, Свидетель №46, Свидетель №43, Свидетель №36, Свидетель №31, Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №33, Свидетель №47, Свидетель №40, Свидетель №11, Свидетель №154, Свидетель №38, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №49, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №26, Свидетель №3, Свидетель №10 по программе «охрана труда при работе на высоте» и в начале февраля 2020 года (более точно дата и время не установлены), находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), введя в заблуждение сотрудников МУП «Междуреченский водоканал» о законности документов о получении образования, в нарушение требований ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1, 7 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически сотрудники организации теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации, квалификационный экзамен в виде практической квалификационной работы и проверки теоретических знаний не проходили и не обладают теоретическими знаниями и практическими навыками по профессии, дала указание неустановленному сотруднику ООО «УЦ Сибирь» изготовить документы, подтверждающие прохождение обучения сотрудниками МУП «Междуреченский водоканал».

За указанные действия ФИО1, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), получила банковский перевод, совершенный ДД.ММ.ГГГГ МУП «Междуреченский водоканал» на расчетный счет ООО «УЦ Сибирь» № (счет открыт в ПАО «Новосибирское отделение Сбербанка России №», расположенном по адресу: 

<

адрес>), на сумму 50 000 рублей. 

В феврале 2020 года (более точно дата и время не установлены) вышеуказанные сотрудники МУП «Междуреченский водоканал» почтовой связью получили удостоверения о прохождении ими обучения в ООО «УЦ Сибирь» по программе «охрана труда при работе на высоте», не проходя фактического обучения.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 и ее защитником – адвокатом Затолокиной М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159. 1 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 должно быть прекращено по обвинению ее в совершении семи преступлений, квалифицированных государственным обвинителем по ст. 159 ч. 1 УК РФ, по следующим основаниям.

С учетом предложенной государственным обвинителем квалификации ФИО1 обвиняется в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет; данные преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При этом, события семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, имели место в период с июля 2019 г. по февраль 2020 г.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. 

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования. 

Учитывая, что в настоящее время с момента событий преступлений прошло более двух лет, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Сама ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 

- документы по обучению Свидетель №144, Свидетель №139, Свидетель №140, Свидетель №141, Свидетель №136, Свидетель №58, Свидетель №128, Свидетель №113, ФИО10, Свидетель №66, Свидетель №88, Свидетель №127, Свидетель №99, Свидетель №115, Свидетель №114, Свидетель №83, Свидетель №74, Свидетель №78, Свидетель №76, Свидетель №75, Свидетель №96, Свидетель №94, Свидетель №97, Свидетель №69, Свидетель №104, Свидетель №90, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №50, ФИО7, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №41, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №22, ФИО8, Свидетель №18, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №39, Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №20, Свидетель №37, Свидетель №149, Свидетель №45, Свидетель №44, Свидетель №48, Свидетель №32, Свидетель №35, Свидетель №46, Свидетель №43, Свидетель №36, Свидетель №31, Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №33, Свидетель №47, Свидетель №40, Свидетель №11, Свидетель №154, Свидетель №38, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №49, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №26, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №130, Свидетель №129, Свидетель №122, Свидетель №100, ФИО11, Свидетель №118, Свидетель №117, Свидетель №93, ФИО5, Свидетель №124, ФИО6, Свидетель №120, Свидетель №125, Свидетель №121, Свидетель №133, Свидетель №135, Свидетель №98, Свидетель №126, Свидетель №102, Свидетель №138, Свидетель №92, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Свидетель №67, Свидетель №65, Свидетель №146, Свидетель №148, Свидетель №147, Свидетель №105 и Свидетель №110, Свидетель №106, Свидетель №109, Свидетель №87, Свидетель №82, Свидетель №85, Свидетель №84, Свидетель №1, визитные карточки на имя ФИО16, обложка от удостоверения красного цвета, бланки учебного центра Сибирь в количестве 43 штук, прайс листы, лицензия ООО «Учебный центр Сибирь», договоры оказания партнерских услуг по поиску клиентов, договор оказания агентских услуг по описку клиентов с доверенностью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, подлежат уничтожению;

- флеш-накопитель «Goodram» с копией мобильного телефона ФИО1; флеш-накопитель с копией содержимого ноутбука «Lenovo», изъятого в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> у Свидетель №152, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, подлежат хранению при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Iphone» в чехле красного цвета с sim картой оператора связи «МТС» ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности;

- ноутбук «Lenovo», изъятый в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> у Свидетель №152; мобильный телефон «Honor» в чехле черного цвета с sim картой оператора связи «Билайн», которым пользовался свидетель Свидетель №152, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, подлежат возвращению Свидетель №152 по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei» с 2 sim картами операторов связи «Билайн» и «МТС», которым пользовалась свидетель Свидетель №55, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, подлежат возвращению Свидетель №55 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «MEIZU M3E» с номером №, находящийся у собственника – свидетеля Свидетель №51, подлежит оставлению последнему по принадлежности;

- пластиковая карта СБЕРБАНК на имя ANASTASIYA GOREVAYA, детализация абонента № на бумажном носители за ДД.ММ.ГГГГ, талон электронной очереди П004, чек подтверждения взноса, чек о взносе наличных, приходный кассовый ордер №, CD диск с аудиозаписями телефонных разговоров закупщика Свидетель №1, детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, CD-R диск с информацией о движении денежных средств ООО «Учебный центр Сибирь», 22 листа формата А4 с информацией о движении денежных средств ООО «КВАНТ», CD-R диск с информацией о движении денежных средств свидетеля Свидетель №152 из ПАО «Сбербанк России», сведения о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО1 из ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности по обвинению ее в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 

- документы по обучению Свидетель №144, Свидетель №139, Свидетель №140, Свидетель №141, Свидетель №136, Свидетель №58, Свидетель №128, Свидетель №113, ФИО10, Свидетель №66, Свидетель №88, Свидетель №127, Свидетель №99, Свидетель №115, Свидетель №114, Свидетель №83, Свидетель №74, Свидетель №78, Свидетель №76, Свидетель №75, Свидетель №96, Свидетель №94, Свидетель №97, Свидетель №69, Свидетель №104, Свидетель №90, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №50, ФИО7, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №9, Свидетель №41, Свидетель №16, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №22, ФИО8, Свидетель №18, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №39, Свидетель №4, Свидетель №14, Свидетель №20, Свидетель №37, Свидетель №149, Свидетель №45, Свидетель №44, Свидетель №48, Свидетель №32, Свидетель №35, Свидетель №46, Свидетель №43, Свидетель №36, Свидетель №31, Свидетель №34, Свидетель №30, Свидетель №33, Свидетель №47, Свидетель №40, Свидетель №11, Свидетель №154, Свидетель №38, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №49, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО9, Свидетель №7, Свидетель №26, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №130, Свидетель №129, Свидетель №122, Свидетель №100, ФИО11, Свидетель №118, Свидетель №117, Свидетель №93, ФИО5, Свидетель №124, ФИО6, Свидетель №120, Свидетель №125, Свидетель №121, Свидетель №133, Свидетель №135, Свидетель №98, Свидетель №126, Свидетель №102, Свидетель №138, Свидетель №92, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Свидетель №67, Свидетель №65, Свидетель №146, Свидетель №148, Свидетель №147, Свидетель №105 и Свидетель №110, Свидетель №106, Свидетель №109, Свидетель №87, Свидетель №82, Свидетель №85, Свидетель №84, Свидетель №1, визитные карточки на имя ФИО16, обложка от удостоверения красного цвета, бланки учебного центра Сибирь в количестве 43 штук, прайс листы, лицензия ООО «Учебный центр Сибирь», договоры оказания партнерских услуг по поиску клиентов, договор оказания агентских услуг по описку клиентов с доверенностью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, - уничтожить;

- флеш-накопитель «Goodram» с копией мобильного телефона ФИО1; флеш-накопитель с копией содержимого ноутбука «Lenovo», изъятого в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> у Свидетель №152, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Iphone» в чехле красного цвета с sim картой оператора связи «МТС» ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, - вернуть ФИО1 по принадлежности;

- ноутбук «Lenovo», изъятый в представительстве ООО «УЦ Сибирь» в 

<

адрес> у Свидетель №152; мобильный телефон «Honor» в чехле черного цвета с sim картой оператора связи «Билайн», которым пользовался свидетель Свидетель №152, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, - вернуть Свидетель №152 по принадлежности;

- мобильный телефон «Huawei» с 2 sim картами операторов связи «Билайн» и «МТС», которым пользовалась свидетель Свидетель №55, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО15 МВД России, - вернуть Свидетель №55 по принадлежности;

- мобильный телефон марки «MEIZU M3E» с номером №, находящийся у собственника – свидетеля Свидетель №51, - оставить последнему по принадлежности;

- пластиковую карта СБЕРБАНК на имя ANASTASIYA GOREVAYA, детализацию абонента № на бумажном носителе за ДД.ММ.ГГГГ, талон электронной очереди П004, чек подтверждения взноса, чек о взносе наличных, приходный кассовый ордер №, CD диск с аудиозаписями телефонных разговоров закупщика Свидетель №1, детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, CD-R диск с информацией о движении денежных средств ООО «Учебный центр Сибирь», 22 листа формата А4 с информацией о движении денежных средств ООО «КВАНТ», CD-R диск с информацией о движении денежных средств свидетеля Свидетель №152 из ПАО «Сбербанк России», сведения о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО1 из ПАО «Сбербанк России», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток. 

Судья Шишкина М.А.