Копия

Дело № 2–9/2020 

УИД 16RS0035-01-2019-001393-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении движимого имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Азнакаевского нотариального округа ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После его смерти было открыто наследственное дело №. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>.; денежные вклады. Мотоцикл марки 

<

данные изъяты> не вошел в состав наследства в связи с отсутствием государственной регистрации транспортного средства. В настоящее время мотоцикл находится в гараже истца. Просит признать истца принявшей наследство после смерти ФИО4 в виде мотоцикла, признать за ней право собственности на мотоцикл в порядке наследования. 

В судебном заседании 10.12.2019 была произведена замена ответчика на ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО3, ФИО5, ФИО6, приняты частично измененные исковые требования о включении мотороллер в состав наследства после смерти ФИО4

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против признания права собственности на мотороллер в порядке наследования за дочерью ФИО4 – ФИО1

Третьи лица ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, считают возможным исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Нотариус ФИО3 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда. 

Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд приходит к следующему выводу. 

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде мотоцикла марки 

<

данные изъяты>. Согласно наследственному делу № наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является дочь – истец ФИО1 Наследники дочери наследодателя ФИО5 и ФИО6 отказались от причитающихся им долей в праве на наследство в пользу истца ФИО1 Отказы от наследства оформлены в установленном законом порядке. Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, а именно: жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, и денежные вклады. Однако истец не может оформить наследство в виде указанного выше мотоцикла на том основании, что при жизни наследодателем право собственности на данный мотоцикл в установленном законом порядке, зарегистрировано не было.

Согласно паспорту транспортного средства серии 

<

адрес> новым собственником мотоцикла марки 

<

данные изъяты>.

Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району за №68/9722 от 30.10.2019 следует, что в ИС «ФИС ГИБДД-М» отсутствует информация о мотоцикле 

<

данные изъяты> 

Согласно отчету №1112 экперта - оценщика ФИО7 рыночная стоимость движимого имущества – мотоцикла 

<

данные изъяты> составляет 2 900 рублей.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО4, право собственности на указанный выше мотоцикл наследодателем при жизни не зарегистрировано, однако он при жизни владел и пользовался данным мотоциклом, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта имущества в состав наследства после смерти ФИО4 и признания права собственности за ФИО1 на указанный выше мотоцикл в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос. пошлины в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о включении движимого имущества в состав наследства, признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, мотоцикл марки 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Судья Д.Г.Ткачев