№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Курск «11» октября 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.10.2025 года в 02 часов 50 минут по указанию ДЧ Железнодорожного СП осуществлялся выезд по сообщению: 

<

адрес> - конфликт. По прибытию по указанному адресу была выявлена гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. которая находилась в общественном месте возле 

<

адрес>, имея внешние признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), то есть в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. в связи с чем гр-ке ФИО1 было разъяснено, что на основании п. 14, ч. 1. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» она будет доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении. Однако ФИО1 ответила категорическим отказом. На законное требования пройти в службный автомобиль для следования в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по г. Курску с целью дальнейшего следования в ОКНЕ по г. Курску, для установления состояния опьянения, ФИО1 ответила категорическим отказом, что выразилось в жестикуляции рук, агрессивном поведении, попытке убежать, оказании сопротивления. В связи с этим на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий, к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего она была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску. Своими действиями гр. ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо ее собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО2, 

- рапортом УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3,

- рапортом полицейского водителя ГЗ 1 взвода полиции 2 роты полиции БП ОВО г.Курску – ФИО4 

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, которые ФИО1 не выполнила, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток. 

Судья: Н.А. Орехова