ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 07 июня 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Новочеркасска Аглеримовой В.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пешикова П.С., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, а также мать 

<

данные изъяты>, работающего электромонтажником в ООО «Прометей», зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 26.10.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок их оборота, в период с апреля по сентябрь 2022 года имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, вырастил растения конопли, во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, по третьей линии.

В сентябре 2022 года ФИО2, находясь на территории вышеуказанного домовладения, где произрастало растение конопля, достоверно зная и осознавая, что указанное растение обладает наркотическими свойствами, перенес в дом растительную массу, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), а также части наркосодержащего растения конопля, где высушил и измельчил их, тем самым получив наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана); смесь, состоящую из растительной массы, представляющую собой наркотическое средство каннабис (марихуана) и плоды семян, а также растительную массу, представляющую собой части наркосодержащего растения конопля, которые для удобства хранения разделил и упаковал в отдельные полимерные пакеты. Часть пакетов незаконно хранил при себе, часть в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а оставшуюся часть в домовладении по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, по третьей линии, без цели сбыта для личного употребления.

19.10.2022 в 09 часов 50 минут ФИО2, находясь напротив 

<

адрес> области, задержан за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.8 и частью 1 статьи 6.9 КРФ об АП, сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». После этого в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по указанному выше адресу, в рюкзаке находящимся при нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с растительной массой внутри, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,79 грамма.

В этот же день в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, у ФИО2 обнаружены и изъяты полимерные пакеты с растительными массами, являющимися наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 545,73 грамма. 

Кроме того в этот же день, в период времени с 13 до 15 часов, в ходе проведения обыска в помещении домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, по третьей линии, обнаружена и изъята растительная масса, представляющая собой наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1861,57 грамма, а также части наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 53,2 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 2410,09 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, части наркосодержащего растения конопля постоянной массой 53,2 грамма, что является значительным размером для данного вида.

Допрошенный судом подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные последним в ходе предварительного расследования, согласно которым на протяжении нескольких лет он примерно 3-4 раза в неделю потребляет наркотическое средство – марихуана путем курения и испытывает зависимость от потребления марихуаны. У него имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, дача по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, а также дом по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 

<

адрес> 

<

адрес>. В начале апреля 2022 года он увидел, что у него на даче начали расти около 20 кустов дикорастущего растения конопли. Осенью 2022 года он впервые попробовал покурить марихуану, изготовленную из указанных растений. После этого он периодически стал срывать и путем курения потреблять марихуану. В сентябре 2022 года он полностью сорвал все кусты на даче, высушил их и измельчил. После этого, он упаковал собранную марихуану и сложил в различные места для удобства потребления. Сделал это он потому, что сезон произрастания и цветения растений заканчивался, они начали сохнуть и портится. Такой объём ему был нужен потому, что конопля сезонное растение и до лета следующего года ее нигде не достать. Он хотел ее потреблять частями до следующего сезона на протяжении длительного времени. Лиц, сбывающих наркотические средства, он не знает, поэтому иных мест приобретения марихуаны у него нет. Марихуаной он никого никогда не угощал, не передавал и не продавал. Он никогда не преследовал цели сбывать марихуану и хранил ее только с целью личного потребления. 

19.10.2022 в 09 часов 50 минут он вышел на улицу и хотел пойти на прогулку где, находясь напротив 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Для проведения его личного досмотра пригласили двоих мужчин. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. У него спросили, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. Он ответил отрицательно. Однако в ходе личного досмотра у него в рюкзаке обнаружили и изъяли пакет с растительной массой. В куртке обнаружили и изъяли мобильный телефон. В рюкзаке обнаружили и изъяли банковские карты, две купюры по 500 рублей. По результатам досмотра составили протокол об административном задержании.

После проведения его личного досмотра ему объявили, что будут проведены обыска в его квартире и даче. Они проследовали к квартире по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он самостоятельно открыл дверь. В ходе обыска обнаружили и изъяли пакеты с растительной массой, бумажный блокнот, металлическое сито. Он пояснил участвующим лицам, что обнаруженная и изъятая растительная масса - это наркотическое средство марихуана, принадлежащая ему. Хранил он марихуану для личного употребления без цели сбыта. Сотрудниками полиции был составлен протокол обыска. 

Далее они прибыли на его дачу по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №. Там также обнаружили и изъяли пакеты с растительной массой. Сотрудники полиции составили протокол обыска. 

Он пояснил участвующим лицам, что обнаруженная и изъятая растительная масса - это наркотическое средство марихуана, принадлежащая ему. Хранил он марихуану для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 198-202).

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также исследованы письменные материалы дела. При этом, доказательствами вины ФИО1 являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В ходе отработки оперативной информации, в целях профилактики и пресечения правонарушений и преступлений сфере незаконного оборота наркотических средств, напротив 

<

адрес> по пер. Комсомольский в 

<

адрес>, был задержан ФИО2, находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения. Было принято решение об его задержании и проведении личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО2 пригласили двоих очевидцев. Напротив 

<

адрес> по пер. Комсомольский им предъявили ФИО2 После этого провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный пакет, мобильный телефон, банковские карты, денежные купюры, смывы. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Составили протокол об административном задержании, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее они прибыли по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>. ФИО2 самостоятельно открыл им дверь квартиры, где был проведен обыск. В ходе обыска обнаружили и изъяли полимерные пакеты с растительной массой внутри, бумажный блокнот с рукописными записями, металлическое сито. В ходе дальнейшего обыска запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. ФИО2 участвующим лицам пояснил, что обнаруженная и изъятая у него растительная масса - это принадлежащая ему марихуана, которая хранилась для личного употребления без цели сбыта. Затем составили протокол обыска, с которым лично все участвующие лица ознакомились и заверили своими росписями. Далее они прибыли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, где провели обыск. В доме обнаружили и изъяли полимерные пакеты и металлическую коробку с растительной массой. ФИО2 пояснил, что обнаруженная и изъятая у него марихуана принадлежит ему, хранилась для личного употребления без цели сбыта. По окончанию составили протокол обыска, с которым лично все участвующие лица ознакомились и заверили своими росписями. На протяжении все вышеуказанных мероприятий к ФИО2 никакого физического и морального насилия не применялось и не оказывалось (т. 1 л.д. 218-220).

- показания свидетелей ФИО8, ФИО6 и ФИО7, которые являются аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 221-224, 234-236, 237-239).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 19.10.2022 его пригласили для проведения личного досмотра гражданина. Он добровольно согласился. Кроме него, был приглашен еще один мужчина для участия в данном мероприятии, который тоже дал свое согласие. Далее, напротив 

<

адрес> по пер. Комсомольскому в 

<

адрес>, сотрудники полиции предъявили ему и второму участвующему лицу ФИО2 В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2 При личном досмотре у ФИО2 обнаружили и изъяли пакет с растительной массой, мобильный телефон, банковские карты, денежные купюры и смывы. Был составлен протокол об административном задержании.

В этот же день ему предложили принять участие в качестве понятого при проведении обыска жилища и места жительства ФИО2 Он согласился. Они прибыли по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>. ФИО2 самостоятельно открыл дверь квартиры. В ходе обыска обнаружили и изъяли пакеты с растительной массой, блокнот с рукописными записями, металлическое сито. ФИО2 пояснил, что обнаруженная у него марихуана принадлежит ему и хранилась для личного употребления без цели сбыта. По факту обыска составили протокол обыска, с которым лично все участвующие лица ознакомились и заверили своими росписями. 

Далее они прибыли на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №. В ходе обыска по указанному адресу изъяли пакеты и металлическую коробку с растительной массой. ФИО2 пояснил, что обнаруженная и изъятая у него марихуана принадлежит ему и хранилась для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол обыска.

На протяжении все вышеуказанных мероприятий сотрудниками полиции к ФИО2 никакого физического и морального насилия не применялось и не оказывалось (т. 1 л.д. 225-228).

- показания свидетеля Свидетель №4, которые являются аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 229-232).

- протокол обыска в жилище от 19.10.2022, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, изъяты пакеты с растительной массой, блокнот с рукописными записями, металлическое сито. ФИО2 пояснил, что обнаруженная и изъятая у него растительная масса является марихуаной, хранившаяся для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 48-59).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 25, согласно которой растительные массы, изъятые 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 5-А, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,98, 0,93 и 0,39 грамма (т. 1 л.д. 61-62).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 26, согласно которой растительные массы, изъятые 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 25,90, 24,19 и 28,96 грамма (т. 1 л.д. 64-65).

- справка об исследовании от 22.10.2022 № 27, согласно которой растительные массы, изъятые 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 126,38, 128,19 и 10,78 грамма (т. 1 л.д. 67-68).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 28, согласно которой растительная масса, изъятая 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...> «а», кв. 33, по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 198,03 грамма (т. 1 л.д. 70-71).

- протокол обыска от 19.10.2022, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, изъяты полимерные пакеты и металлическая коробка с растительной массой (т. 1 л.д. 82-92).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 4/2420, согласно которой смесь, изъятая 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянными массами 86,4 и 56,4 грамма (т. 1 л.д. 94-95).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 4/2423, согласно которой растительная масса, изъятая 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 86,4 и 56,4 грамма (т. 1 л.д. 97).

- справка об исследовании от 21.10.2022 № 4/2421, согласно которой растительная масса, изъятая 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, дачное некоммерческое товарищество №, участок №, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,97 грамма (т. 1 л.д. 99).

- протокол об административном задержании от 19.10.2022, согласно которому напротив дома 

<

адрес> у ФИО2 изъяли полимерный пакет с растительной массой, мобильный телефон, банковские карты, две денежные купюры, смывы с обеих рук (т. 1 л.д. 120-125).

- справка об исследовании от 20.10.2022 № 4/2417, согласно которой растительная масса, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,79 грамма (т. 1 л.д. 127).

- заключение эксперта от 16.11.2022 № 4/3079, согласно выводам которого смесь, состоящая из растительной массы зелено-коричневого цвета и плодов (семян) округлой формы зеленого, светло-зеленого и светло-коричневого цветов, общей массой 229,8 грамма, изъятая 19.10.2022 в ходе обыска на дачном участке некоммерческого товарищества № по адресу: 

<

адрес>, участок №, по третьей линии, представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 72,8 грамма и плоды (семена) растения конопля, массой 147,8 грамма, которые наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не являются (т. 1 л.д. 246-249).

- заключение эксперта от 16.11.2022 № 4/3078, согласно выводам которого растительная масса зеленого цвета, представленная на экспертизу в прозрачном бесцветном полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятая 19.10.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,59 грамма. Первоначальная постоянная масса составляла 2,79 грамма (т. 2 л.д. 7-10).

- заключение эксперта от 16.11.2022 № 4/3076, согласно выводам которого на поверхности металлического сита с полимерной ручкой белого цвета, изъятого в ходе обыска 19.10.2022 по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, имеются наслоения веществ постоянной массой сухого остатка 0,002 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) (т. 2 л.д. 18-20).

- заключение эксперта от 09.11.2022 № 4/3073, согласно выводам которого представленные на исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе обыска 19.10.2022 по адресу: 

<

адрес>, некоммерческое товарищество №, участок № по третьей линии, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами 86,2 и 56,2 грамма. Первоначальные постоянные массы составляли 86,4 и 56,4 грамма (т. 2 л.д. 28-31).

- заключение эксперта от 16.11.2022 № 4/3075, согласно выводам которого растительные массы, представленные на экспертизу в трех пакетах, изъятые 19.10.2022 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 25,70, 23,99 и 28,76 грамма. Первоначальные постоянные массы составляли 25,90, 24,19 и 28,96 грамма (т. 2 л.д. 39-42).

- заключение эксперта от 16.11.2022 № 4/3074, согласно выводам которого растительная масса, представленная на экспертизу, изъятая 19.10.2022 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 197,83 грамма. Первоначальная постоянная масса составляла 198,03 грамма (т. 2 л.д. 50-53).

- заключение эксперта от 08.11.2022 № 4/3072, согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая в ходе обыска 19.10.2022 по адресу: 

<

адрес>, Новочеркасск, некоммерческое товарищество №, участок № по третьей линии, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1644 грамма. Первоначальная постоянная масса составляла 1645 грамм (т. 2 л.д. 61-63).

- заключение эксперта от 11.11.2022 № 4/3077, согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, массой 0,77 грамма, изъятая в ходе обыска 19.10.2022 по адресу: 

<

адрес>, Новочеркасск, некоммерческое товарищество №, участок № по третьей линии, содержит себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Первоначальная постоянная масса составляла 0,97 грамма (т. 2 л.д. 71-73).

- заключение эксперта от 20.11.2022 № 536, согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса, изъятая 19.10.2022 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, пер. Комсомольский, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО2 содержит в своем наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 1,78, 0,73 и 0,19 грамма. Первоначальные постоянные массы составляли 1,98, 0,93 и 0,39 грамма (т. 2 л.д. 81-84).

- заключение эксперта от 17.11.2022 № 526, согласно выводам которого представленная на исследование растительная масса, изъятая 19.10.2022 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

...> «а», кв. 33, по месту жительства ФИО2, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 126,18, 127,99 и 10,58 грамма. Первоначальные постоянные массы составляли 126,38, 128,19 и 10,78 грамма (т. 2 л.д. 92-94).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 27.01.2023 № 419, согласно которому ФИО2 обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 102-104).

- протокол осмотра предметов от 10.02.2023, согласно которому исследованы пакеты с изъятыми в ходе обысков и личного досмотра предметами, а также бирками (т. 2 л.д. 106-136).

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 14.02.2023 № 24, согласно которому у ФИО2 

<

данные изъяты> в наркологическом лечении не нуждается (т. 2 л.д. 156).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной. 

Вина ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, полностью доказана оглашенными показаниями последнего, а также показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3 и Свидетель №4

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами обысков, об административном задержании, осмотра предметов, справками и заключениями эксперта. 

Все вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

При этом, по смыслу закона под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались,

Судом установлено, что обнаруженная и изъятая марихуана выращена и собрана ФИО2 на его земельном участке, то есть получена из культивированных им же растений. Незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта ФИО2 не вменялось. Следовательно, вменять ФИО2 незаконное приобретение данного вида наркотических средств невозможно.

Таким образом, квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта» подлежит исключению из обвинения ФИО2

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует содеянное ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом признается состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, а также на иждивении престарелой матери инвалида второй группы (ч. 2 ст. 61, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, ФИО2 в ходе обысков добровольно выдал все имевшиеся у него наркотические средства, указал способ их получения, то есть сообщил сотрудникам полиции информацию, имеющую значения для раскрытия и расследования совершенного преступления. 

Учитывая изложенное, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

При этом, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО2 характеризуется как удовлетворительно, так и положительно.

Вместе с тем, оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, тяжесть преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ. 

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами и применения положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, так как не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения к ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. 

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом, суд при назначении наказания учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не установил.

В части вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым разрешить вопрос об их судьбе в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 26 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 23-018, а также банковские карты и блокнот по квитанции № 10823030, уничтожить в установленном порядке, а мобильный телефон возвратить представителю ФИО2 

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко