УИД: 76RS0014-02-2023-000491-23 Дело №1-219/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И. 

с участием государственного обвинителя Королевой А.М.,

представителя потерпевшего / гражданского истца ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1,

подсудимой / гражданского ответчика ФИО7,

защитника Красиковой Н.В., представившей удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №, 

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО7 виновна в квалифицированном присвоении.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.09.2020 г. между ООО «Агроторг» (далее по тексту – Общество, магазин «Пятерочка») в лице Директора ФИО2, действующей на основании доверенности № от 31.12.2019 г. и ФИО7 заключен трудовой договор, а также издан приказ №3_ЯРОСЛ – 4611Л/С, на основании которых ФИО7 принята на работу в ООО «Агроторг»/Обособленное структурное подразделение _3_Ярославль в качестве Администратора-стажера. На основании приказа №3_ЯРОСЛ – 4082Л/С от 27.09.2022 г. ФИО7 переведена на новое место работы – ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль в качестве Директора. На основании приказа №3_ЯРОСЛ – 4549Л/С от 01.12.2022 г. ФИО7 переведена на новое место работы – ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль в качестве Директора магазина. В соответствии с приказом №3_ЯРОСЛ-681Л/С от 14.06.2023 г. ФИО7 была уволена с должности Директора магазина на основании пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с утратой доверия).

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 3.15, 3.18, 3.20, 3.21, 3.40, 3.70, 3.95, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.10 должностной инструкции по должности «Директор», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО3 07.09.2021 г. ООО «Агроторг» Директор административно и функционально подчиняется Супервайзеру (далее - Руководитель); Директор назначается на должность и освобождается от должности приказом Генерального директора Компании или иного уполномоченного им лица по представлению и с согласования Руководителя, в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ на основании письменного трудового договора; для выполнения возложенных на него функций и задач Директор обязан: готовить магазин к инвентаризации, принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина; обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс. Сверять лимит остатка денежных средств по Главной кассе магазина не реже 1 раза в неделю; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающие их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, выполнение правил открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану; открывать и закрывать магазин в случае отсутствия администратора/заместителя директора магазина на рабочем месте выполнять в соответствии с должностными обязанностями приказы и распоряжения вышестоящих руководителей в соответствии с их полномочиями; при назначении материально-ответственным лицом, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, нести полную материальную ответственность по фактам порчи, хищений и иным фактам, повлекшим повреждение и/или пропажу товарно-материальных ценностей, недостачу вверенного имущества; Директор несет ответственность за: неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него настоящей Должностной инструкцией, а также за работу подчиненных работников в целом; совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения; причинение материального ущерба; последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством РФ, Уставом Компании, иными руководящими документами Компании; необеспечение сохранности служебных документов и имущества, закрепленных за ним в зоне своей ответственности. 

Согласно пунктов 1, 1 а), 1 б), 1 в), 1 г) Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 г. (далее – Договор), ФИО7 как Директор магазина принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством. 

В период с 27.09.2022 г. по 17.05.2023 г. ФИО7 для выполнения своих служебных обязанностей ООО «Агроторг»/Обособленным Структурным Подразделением_3_Ярославль, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с нормативными документами Общества, были предоставлены в распоряжение ключи от помещения магазина в целях его открытия и закрытия, ключи от помещения главной кассы магазина, а также кассы-сейфа для хранения и формирования последующей инкассации денежных средств в банк, а также сведения о коде электронной сигнализации в целях постановки помещения магазина под охрану и снятие с охраны при открытии и закрытии магазина. Таким образом, ФИО7 как Директор магазина имела свободный доступ к материальным ценностям Общества, а именно магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 27.09.2022 г. по 05.03.2023 г. ФИО7, выполняя свои должностные обязанности – директора магазина ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль, (магазин «Пятерочка»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, обладая полным объемом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в силу занимаемой должности, осуществляя свои полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами, полученными от реализации товара, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения присвоения, то есть хищения вверенных ей денежных средств, заведомо зная о незаконности своих действий, в нарушение пунктов 1.2, 1.3, 3.15, 3.18, 3.20, 3.21, 3.40, 3.70, 3.95, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.10 должностной инструкции по должности «Директор», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО3 07.09.2021 г. ООО «Агроторг», трудового договора от 16.09.2020 г., пунктов 1, 1 а), 1 б), 1 в), 1 г) Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 г., решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих и вверенных ей ООО «Агроторг»/Обособленному Структурному Подразделению_3_Ярославль в сумме не менее 426157 рублей 34 копеек.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств на общую сумму 426157 рублей 34 копейки, вверенных ФИО7 ООО «Агроторг»/Обособленным Структурным Подразделением_3_Ярославль, (магазин «Пятерочка»), расположенным по адресу: 

<

адрес>, последняя, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение пунктов 1.2, 1.3, 3.15, 3.18, 3.20, 3.21, 3.40, 3.70, 3.95, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.10 должностной инструкции по должности «Директор» от 07.09.2021 г. ООО «Агроторг», трудового договора от 16.09.2020 г., пунктов 1, 1 а), 1 б), 1 в), 1 г) Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 г., являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к помещению магазина, в том числе к помещению главной кассы магазина и к кассе-сейфу, находящемуся в помещении главной кассы вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, в период с 23-00 часов 05.03.2023 г. по 14 часов 15 минут 17.05.2023 г. в нерабочее время магазина, путем свободного доступа, а именно открытия дверей магазина имевшимся в ее распоряжении ключом, из корыстных побуждений, из кассы-сейфа похитила, путем присвоения денежные средства, принадлежащие и вверенные ей ООО «Агроторг»/Обособленным Структурным Подразделением_3_Ярославль, вырученные от реализации товара на общую сумму 426157 рублей 34 копейки, то есть в крупном размере, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг»/Обособленному Структурному Подразделению_3_Ярославль материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимая ФИО7 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном обвинении, и размер причиненного имущественного ущерба. ФИО7 сообщила, что, испытывая материальные затруднения, решила воспользоваться имевшимся у нее доступом к денежной наличности, образовавшейся от реализации товаров, принадлежащих ООО «Агроторг». Так в период после последней инвентаризации, проведенной 5 марта 2023 года, она неоднократно в ночное время приходила в помещение магазина, снимала помещения с сигнализации и из сейфа главной кассы магазина изымала денежные средства в размерах от 20000 до 35000 рублей. Похищенные таким образом денежные средства она присваивала и тратила на личные нужды. Всего было похищено 426157 рублей 34 копейки. В содеянном она раскаивается, планирует возместить причиненный ущерб. Однако в настоящее время не располагает имуществом и доходами, достаточными для погашения ущерба.

Кроме показаний подсудимой, ее виновность подтверждается 

следующими исследованными судом доказательствами:

Из заявления представителя ООО «Агроторг» ФИО1 следует, что 17 мая 2023 года он обратился в правоохранительные органы с просьбой привлечь к ответственности директора магазина ООО «Агроторг» №2541, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 за хищение денежных средств общества в размере 426157,34 рублей (л.д.3).

Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе магазина «Пятерочка №2541» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, от 17 мая 2023 года выявлена недостача в сумме 426157,34 рублей (л.д.9).

Согласно сведениям, предоставленным ООО ЧОО «Гольфстрим служба охраны», с объекта охраны ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступали сигналы о снятии с охраны и постановке на охрану в следующие даты и время: 14 апреля 2023 год в 03 часа 21 минуту снятие с охраны, в 03 часа 25 минут постановка на охрану; 23 апреля 2023 года в 02 часа 02 минуты снятие с охраны, в 02 часа 12 минут постановка на охрану, в 03 часа 11 минут снятие с охраны, в 03 часа 14 минут постановка на охрану; 29 апреля 2023 года в 02 часа 44 минуты снятие с охраны, в 03 часа 05 минут постановка на охрану, в 04 часа 28 минут снятие с охраны, в 04 часа 32 минуты постановка на охрану; 2 мая 2023 года в 00 часов 06 минут снятие с охраны. В 00 часов 08 минут постановка на охрану, в 03 часа 44 минуты снятие с охраны, в 03 часа 46 минут постановка на охрану, в 07 часов 22 минуты снятие с охраны, в 07 часов 28 минут постановка на охрану; 3 мая 2023 года в 00 часов 16 минут снятие с охраны, 00 часов 45 минут постановка на охрану, в 02 часа 01 минуту снятие с охраны, в 02 часа 16 минут постановка на охрану; 13 мая 2023 года в 01 час 40 минут снятие с охраны, в 01 час 44 минуты постановка на охрану, в 01 час 59 минут снятие с охраны, в 02 часа 09 минут постановка на охрану (л.д.11-12).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО7 17 мая 2023 года добровольно сообщила правоохранительным органам о том, что в период с января по 16 мая 2023 года она совершила хищение вверенных ей денежных средств ООО «Агроторг» в сумме 426157,34 рублей (л.д.14-15).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1 в суде и в период предварительного следствия (л.д.37-40, 145-146) следует, что в его должностные обязанности, в том числе, входит осуществление контроля экономической безопасности и обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей магазинов ООО «Агроторг», которые находятся в его ведении. Один из магазинов расположен по адресу: 

<

адрес>. Директором магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась подсудимая ФИО7 ФИО8 оборудован системой видеонаблюдения, а также системой сигнализации, установкой и обслуживанием которой занимается ООО ЧОО «Гольфстрим служба охраны». 16 мая 2023 года на его служебную электронную почту 

<

данные изъяты> из ПАО Сбербанк поступили сведения о том, что из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 12 мая 2023 года поступила посредством инкассации сумка с денежными средствами в сумме 467000 рублей с накладной. При пересчете денежных средств в банке установлена недостача в сумме 250000 рублей. При поступлении данной информации в вышеуказанном магазине была произведена инвентаризация денежных средств, находящихся в главной кассе, в ходе которой установлена недостача в размере 426157 рублей 34 копеек. Кроме того, им был направлен запрос в ООО ЧОО «Гольфстрим служба охраны» с целью установления открытия и снятия с охраны указанного магазина в ночное время. Был получен ответ о том, что 14, 23 и 29 апреля 2023 года, а также 2, 3 и 13 мая 2023 года происходило многократное снятие с охранной сигнализации в ночное время. Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в результате было установлено, что директор магазина ФИО7 неоднократно, в ночное время, приходила в вышеуказанный магазин, следовала в помещение главной кассы, где брала неопределенное количество денежных средств, после чего покидала магазин. По признакам внешности было видно, что это именно ФИО7 Кроме того, у ФИО7 имелся доступ к помещению главной кассы как у директора магазина, и именно она снимала и ставила на сигнализацию магазин и знала код к сигнализации. Из видеозаписей следовало, что: 14 апреля 2023 года в 03 часа 21 минуту ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств из сейфа и покидает магазин; 23 апреля 2023 года в 03 часа 11 минут ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 29 апреля 2023 года в 04 часа 29 минут ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 2 мая 2023 года в 00 часов 06 минут ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 2 мая 2023 года в 03 часа 44 минуты ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 2 мая 2023 года в 07 часов 27 минут ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 3 мая 2023 года в 00 часов 42 минуты ФИО7 открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин; 13 мая 2023 года в 01 час 41 минуту ФИО7, открывает магазин, снимает его с охранной сигнализации, после чего следует в главную кассу, берет неопределенное количество денежных средств и покидает магазин. Указанные видеозаписи были им сохранены, скопированы на компакт-диск, который был передан сотрудникам полиции. Срок хранения видеозаписей на накопителе составляет 1 месяц, в связи с чем предоставить видеозаписи за более ранний период не представилось возможным. В ходе телефонной беседы ФИО7 подтвердила, что изымала из главной кассы денежные средства для собственных нужд, а образовавшуюся недостачу денежных средств собиралась возместить. Однако до настоящего времени денежные средства не возмещены, активных действий со стороны ФИО7 по возмещению денежных средств не предпринято. В отношении ФИО7 была проведена служебная проверка, по результатам которой она была уволена за утрату доверия. 5 марта 2023 года в магазине по адресу: 

<

адрес>, проводилась полная инвентаризация, в ходе которой просчитывалось все имущество магазина, в том числе денежные средства. В ходе проведения данной инвентаризации каких-либо недостач выявлено не было. Таким образом, действиями ФИО7 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 426157 рублей 34 копеек.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (л.д.51-53) следует, что он состоит в фактических брачных отношениях и проживает совместно с подсудимой ФИО7 Ему было известно, что ФИО7 как директор магазина «Пятерочка» имела доступ к кассе-сейфу, в который помещались вырученные денежные средства после закрытия магазина. В январе-феврале 2023 года он узнал от ФИО7 о том, что она взяла денежные средства из кассы-сейфа магазина и погасила ими задолженности по своим кредитным обязательствам и за аренду квартиры. В дальнейшем ФИО7 периодически продолжила брать денежные средства из кассы магазина, а перед ревизией временно вкладывала их обратно в кассу, что позволяло скрыть недостачу. Однако в мае 2023 года при проведении инвентаризации была установлена недостача в сумме около 420000 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д.87-89) следует, что он является оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. На его рассмотрении находилось заявления представителя ООО «Агроторг» ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности директора магазина «Пятерочка» ФИО7 за присвоение вверенных денежных средств. В ходе проверки заявления им были получены документы, подтверждающие трудоустройство и фиксирующие должностные обязанности и полную материальную ответственность ФИО7, а также компакт-диск с видеозаписями, фиксирующими факты хищений денежных средств, которые он выдал следователю в ходе выемки.

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО6 документы и компакт-диск с видеозаписями (л.д.92-96, 97-108, 109-110, 111-120, 121-122, 159-172). 

При осмотре компакт-диска установлено наличие на нем видеозаписей, фиксирующих многократные факты изъятия ФИО7 денежных средств из сейфа в помещении главной кассы магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ночные часы 14, 23 и 29 апреля и 2, 3 и 13 мая 2023 года. При осмотре видеозаписей с участием ФИО7 последняя подтвердила, что на видеозаписях зафиксирована именно она в моменты хищения денежных средств (л.д.97-108, 109-110, 159-172). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (л.д.128-131) следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, является материально ответственным лицом и на период отсутствия (отпуска или болезни) директора магазина исполняет обязанности директора. В распоряжении подсудимой ФИО7 находились ключи от магазина и ключи от главной кассы, а также имелся код доступа для постановки и снятия охранной сигнализации магазина. В период работы ФИО7 директором при пересчете главной кассы неоднократно происходили недостачи, по поводу которых ФИО7 успокаивала ее и говорила, что все находится под контролем. При плановой инвентаризации магазина, которая проводится не реже 1 раза в 3 месяца, просчитываются все материальные ценности и наличные денежные средства. Примерно в апреле 2023 года, то есть через месяц после плановой инвентаризации она производила пересчет главной кассы и выявила недостачу. Она сообщила об этом ФИО7, на что та вновь ее успокоила, сказала, что все под контролем. В дальнейшем ФИО7 приехала в магазин и вложила в главную кассу сумму в размере около 250000 рублей для формирования инкассации. Однако вся недостача по главной кассе этой суммой не покрылась. ФИО7 пояснила, что со временем внесет в кассу всю сумму недостачи. 17 мая 2023 года в магазин пришли сотрудники службы безопасности для проверки деятельности магазина, в ходе которой в ее присутствии был проведен пересчет денежных средств в главной кассе и была выявлена недостача в сумме 426157,34 рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела копия трудового договора ФИО7, сведения об ознакомлении ФИО7 с локальными нормативными актами ООО «Агроторг», копия должностной инструкции, копия договора о полной индивидуальной ответственности, копия приказа о приеме на работу, из которых усматривается, что 16.09.2020 г. между ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» в лице Директора ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 заключен трудовой договор от 16.09.2020 г., а также издан приказ №3_ЯРОСЛ – 4611Л/С, на основании которых ФИО7 принята на работу в ООО «Агроторг»/Обособленное структурное подразделение _3_Ярославль в качестве Администратора-стажера. На основании приказа №3_ЯРОСЛ – 4082Л/С от 27.09.2022 г. ФИО7 переведена на новое место работы – ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль в качестве Директора. На основании приказа №3_ЯРОСЛ – 4549Л/С от 01.12.2022 г. ФИО7 переведена на новое место работы – ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_3_Ярославль в качестве Директора магазина. В соответствии с приказом №3_ЯРОСЛ-681Л/С от 14.06.2023 г. ФИО7 была уволена с должности Директора магазина на основании пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (в связи с утратой доверия). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, 3.15, 3.18, 3.20, 3.21, 3.40, 3.70, 3.95, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.10 должностной инструкции по должности «Директор», утвержденной руководителем направления кадрового администрирования ФИО3 07.09.2021 г. ООО «Агроторг» Директор административно и функционально подчиняется Супервайзеру (далее - Руководитель); Директор назначается на должность и освобождается от должности приказом Генерального директора Компании или иного уполномоченного им лица по представлению и с согласования Руководителя, в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ на основании письменного трудового договора; для выполнения возложенных на него функций и задач Директор обязан: готовить магазин к инвентаризации, принимать участие в полных и локальных инвентаризациях товарно-материальных ценностей магазина; обеспечивать строгое выполнение кассовой дисциплины, необходимого количества работающих касс. Сверять лимит остатка денежных средств по Главной кассе магазина не реже 1 раза в неделю; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающие их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, выполнение правил открытия и закрытия магазина, снятия и постановки на охрану; открывать и закрывать магазин в случае отсутствия администратора и заместителя директора магазина на рабочем месте; выполнять в соответствии с должностными обязанностями приказы и распоряжения вышестоящих руководителей в соответствии с их полномочиями; при назначении материально-ответственным лицом, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, нести полную материальную ответственность по фактам порчи, хищений и иным фактам, повлекшим повреждение и/или пропажу товарно-материальных ценностей, недостачу вверенного имущества; Директор несет ответственность за: неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, возложенных на него Должностной инструкцией, а также за работу подчиненных работников в целом; совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения; причинение материального ущерба; последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством РФ, Уставом Компании, иными руководящими документами Компании; необеспечение сохранности служебных документов и имущества, закрепленных за ним в зоне своей ответственности. Согласно пунктов 1, 1 а), 1 б), 1 в), 1 г) Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 (далее – Договор), ФИО7 как Директор магазина принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производятся в соответствии с действующим законодательством (л.д.111-120, 121-122). 

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, и документы суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий, их протоколировании и сборе доказательств не установлено.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими виновность ФИО7 в совершении инкриминируемого ей деяния установлена.

За основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимой ФИО7, которые согласуются со сведениями, изложенными в протоколе ее явки с повинной, а именно, о неправомерном присвоении ею денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», путем их извлечения из сейфа главной кассы магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, и расходования в личных, корыстных целях.

Признательные показания подсудимой подтверждаются заявлением и показаниями представителя потерпевшего ФИО1, выявившего недостачу денежных средств и получившего в ходе проведенной проверки информацию о причастности к хищению ФИО7, которая, помимо личного признания ФИО7, подтверждалась записями видеонаблюдения о многократных фактах снятия подсудимой магазина с охранной сигнализации и извлечения денежных средств из сейфа главной кассы в ночное время.

На причастность ФИО7 к хищению денежных средств ООО «Агроторг» прямо указали свидетели ФИО4 и ФИО5, пояснив, что источником их осведомленности является непосредственно подсудимая.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что проводил проверку по заявлению представителя ООО «Агроторг» ФИО1 о хищении денежных средств из главной кассы магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой были получены сведения о причастности к преступлению директора магазина ФИО7 В ходе выемки он выдал следователю документы, подтверждающие факт трудоустройства, должностные полномочия и обязанности, а также полную индивидуальную материальную ответственность ФИО7

Кроме того, показания подсудимой, представителя потерпевшего и допрошенных свидетелей подтверждены исследованными протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и приобщенными документами.

Актом инвентаризации наличных денежных средств в главной кассе магазина от 17 мая 2023 года подтвержден факт выявления недостачи в сумме 426157,34 рублей, что не оспаривалось подсудимой.

Сведения, предоставленные ООО ЧОО «Гольфстрим служба охраны» о снятии магазина с охранной сигнализации по коду доступа, имевшемуся в распоряжении ФИО7, согласуются с исследованными записями видеонаблюдения, на которых запечатлена подсудимая в моменты несанкционированного изъятия денежной наличности из сейфа главной кассы магазина «Пятерочка».

Замещение ФИО7 должности директора магазина в инкриминируемый период и возложение на нее соответствующих должностных обязанностей и ответственности за сохранность товарно-материальных ценностей с достаточной степенью полноты подтверждено приобщенными к материалам уголовного дела и исследованными в судебном заседании документами.

Оснований для оговора подсудимой, как и для самооговора, судом не установлено.

При этом суд находит позицию защитника о необходимости корректировки периода совершения инкриминируемого ФИО7 преступления необоснованной. Из предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует, что в период с 27 сентября 202 года по 17 мая 2023 года ФИО7 имела доступ к вверенному ей имуществу и намерения совершения его хищения. Однако сам период хищения обвинением правомерно ограничен промежутком времени с 23-00 часов 5 марта 2023 года по 17 мая 2023 года, то есть после последней инвентаризации магазина.

Аналогичным образом суд не соглашается с позицией стороны защиты об изъятии ФИО7 из главной кассы исключительно сумм, кратных 5 или 10 рублям, и необходимости снижения размера хищения на 7,34 рублей, то есть до «круглой» суммы, поскольку сама подсудимая не оспаривала размер ущерба, в главной кассе хранилась денежная наличность различного номинала в валюте Российской Федерации, в том числе монеты разного достоинства, имеющиеся в обороте и поступающие в кассы магазина от покупателей. При этом весь размер выявленной недостачи образовался исключительно в результате преступных действий подсудимой как лица, ответственного за соблюдение учета и движения вверенных ей денежных средств.

Представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что действия ФИО7 носили осознанный, умышленный и корыстный характер. Преступные действия заключались в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении подсудимой вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника и повлекли реальный ущерб для собственника.

При этом похищенное имущество являлось вверенным подсудимой, так как находилось в правомерном ведении ФИО7, поскольку в силу занимаемой должности директора магазина она была наделена полномочиями по обеспечению выполнения кассовой дисциплины, приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств.

Хищение было совершено с использованием ФИО7 своего служебного положения, поскольку ее полномочия по занимаемой должности как руководителя магазина включали в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации (руководство персоналом, организация и обеспечение торговой деятельности, контроль за движением материальных ценностей).

Квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере нашел свое подтверждение в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного превышает 250000 рублей.

Таким образом, приведенная оценка совокупности доказательств, представленных стороной обвинения и стороной защиты, не порождает каких-либо сомнений в виновности подсудимой. Собранные доказательства достаточны для постановления обвинительного приговора и признания подсудимой виновной в инкриминируемом ей деянии.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, перечисленных в Главе 8 УК РФ, не имеется.

Совершенное ФИО7 деяние суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО7, будучи несудимой, совершила умышленное тяжкое преступление против собственности. 

ФИО7 зарегистрирована и проживает в 

<

адрес>; удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел; состоит в фактических брачных отношениях; имеет 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает явку с повинной; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у виновной 

<

данные изъяты>.

Уголовным законом за содеянное ФИО7 предусмотрены различные виды основного наказания, наиболее строгим из которых является лишение свободы на определенный срок.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его способа, многоэтапности, системности и длительности реализации преступного умысла, размера причиненного ущерба, который значительно превышает минимальный порог крупного размера, установленного законодателем (примечание 4 к ст.158 УК РФ), непринятия мер к возмещению причиненного ущерба, суд считает, что достижение целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), а именно: восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений как со стороны ФИО7, так и других лиц (общая и специальная превенция) возможно исключительно при назначении ФИО7 наказания в виде лишения ее свободы на определенный срок, предусмотренный санкцией нарушенного ею уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу этих же обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения ФИО7 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке ст.64 УК РФ. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для вывода о возможности исправления ФИО7 при условном осуждении (ст.73 УК РФ), то есть без реального отбывания ею наказания.

Вместе с тем, ФИО7 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, в целом не является лицом, склонным к криминальному или антиобщественному поведению и образу жизни, поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой, то есть формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч.1 ст.9 УИК РФ), без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях привлечения осужденной к труду, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. В связи с чем суд в соответствии со ст.53.1 УК постановляет заменить ФИО7 наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства.

Для отбывания наказания в виде принудительных работ осужденная ФИО7 подлежит направлению в специальное учреждение - исправительный центр.

Достаточных оснований для назначения ФИО7 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, факультативно предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ к основному наказанию в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 426157,34 рублей. Требования гражданского истца обоснованны, доказаны и признаны гражданским ответчиком ФИО7, а потому в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Арест, наложенный на основании постановления судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2023 года на принадлежащее ФИО7 на праве собственности имущество: абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки 

<

данные изъяты> с идентификационными номерами 

<

***> №, № и его упаковку, подлежит сохранению до полного погашения наложенных настоящим приговором имущественных взысканий.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ сроком 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до прибытия к месту исполнения наказания.

К месту исполнения наказания - в исправительный центр осужденной ФИО7 надлежит следовать самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, на основании врученного ей территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства: DVD-R диск бело-синего цвета марки «Umnik» с видеозаписями с камер видеонаблюдения ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»), расположенном по адресу: 

<

адрес>; копии: трудового договора от 16 сентября 2020 года; листа ознакомления с локальными нормативными актами ООО «Агроторг» от 16.09.2020 г.; листа ознакомления с результатами специальной оценки условий труда на рабочем месте и отраженными в карте специальной оценки условий труда от 16.09.2020 г.; должностной инструкции по должности «Администратор»; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.09.2020 г.; приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №3_ЯРОСЛ-4611Л/С от 16.09.2020 г.; должностной инструкции по должности «Директор» от 07.09.2021 г.; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.09.2022 г.; приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №3 ЯРОСЛ – 4082Л/С от 27.09.2022 г.; приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №3 ЯРОСЛ – 4549Л/С от 01.12.2022 г.; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 г. - хранить при материалах уголовного дела; обязать осужденную ФИО7 хранить абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки 

<

данные изъяты> с идентификационными номерами 

<

***> №, № и его упаковку до исполнения имущественных взысканий, наложенных на нее настоящим приговором.

Гражданский иск ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО7 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 426157,34 рублей.

Арест, наложенный на основании постановления судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2023 года на принадлежащее ФИО7 на праве собственности имущество: абонентское устройство подвижной радиотелефонной связи марки 

<

данные изъяты> с идентификационными номерами 

<

***> №, № и его упаковку, сохранить до полного погашения наложенных настоящим приговором имущественных взысканий.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков 

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 11 декабря 2023 года приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 5 октября 2023 года в отношении ФИО7 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на учет при назначении наказания непринятие мер к возмещению причиненного ущерба.

Применить при назначении наказания ФИО7 ст.64 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.