№2-3649/2023

УИД 30RS0004-01-2023-004643-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющих юридическое значение

установил:

Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности, имеющих юридическое значение.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 принадлежит ? доли 

<

адрес>. Оставшаяся ? доля принадлежит ФИО4

Согласно сведения их ЕГРН, ? доли 

<

адрес> принадлежит ФИО5

Согласно сведениям из ОП №3 УМВД России по г. Астрахани данное разночтение произошло из-за ошибочно выданного первичного паспорта гражданина СССР на фамилию ФИО6. В настоящее время данная ошибка устранена, в паспорте в графе фамилия указан «Пустахайлов».

Внести исправления в правоустанавливающий документ в настоящее время не представляется возможным, равно как и в ином порядке установить данный факт. Вместе с тем, установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, а именно необходимо для продажи своей доли в квартире.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по Астраханской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Заявитель обоснованно обратилась в суд с данным заявлением, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 принадлежит ? доли 

<

адрес>. Оставшаяся ? доля принадлежит ФИО4

Согласно сведения их ЕГРН, ? доли 

<

адрес> принадлежит ФИО5

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ горда, в графе фамилия указано «ФИО9», в графе мать указана «Пустахайлова Алевтина Михайловна», в графе отец указан «Пустахайлов Николай Иванович».

Согласно паспорту, выданного на имя ФИО3, в графа фамилия указано «Пустахайлов».

Согласно сведениям из ОП №3 УМВД России по г. Астрахани данное разночтение произошло из-за ошибочно выданного первичного паспорта гражданина СССР на фамилию ФИО6. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что факт владения ФИО1 ? доли 

<

адрес> полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209, 264 - 265, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО3 об установлении факта, имеющих юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долей 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города ФИО10 в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Представительствующая судья М.Р. Курбанова