П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 ноября 2017 года г. Минусинск 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А. 

при секретаре Коротковой В.В., 

с участием законного представителя потерпевшего ФИО1,

педагога ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, работающей оператором на АЗС «Роснефть», проживающей по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО3 причинила малолетней ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения физическую боль, нанеся множественные удары руками по голове и телу, причинв ФИО10 согласно заключению эксперта № 384, повреждения в виде ссадины на верхней губе.

В отношении ФИО3 сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» 01.11.2017 года в 11ч. 00 мин. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину не признала, пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ года находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома, где проживают ее родители, она встретила ФИО11, у которой поинтересовалась, почему та стоит возле ее дома, на что ФИО12. начала в адрес ФИО3 высказываться грубой нецензурной бранью, на что последняя вынуждена была сделать замечание. В ответ ФИО13. подошла к ФИО3 и вцепилась ей в волосы и начала наносить удары руками и ногами, повалив ее на землю. ФИО3 начала отмахиваться от ФИО14., нанося ей удары по разным частям тела.

Потерпевшая ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 30 минут она находилась в с. Знаменка около ограды дома ФИО3, где к ней подошли ФИО3 и ФИО16 ФИО3 стала выяснять почему она стоит у их дома, после чего, вцепилась ей в волосы, повалила на землю и начала наносить ей удары по частям тела, в том числе и по голове. ФИО17 пыталась прекратить драку между ФИО3 и ФИО18 оттаскивая ее от ФИО3. В результате причиненных побоев ФИО19. испытала физическую боль, затем она потеряла сознание и упала. 

Законный представитель ФИО20 ФИО21. пояснила, что ее дочь ФИО24 больна эпилепсией, 18.05.17г. дочь пришла домой в крови, рассказала, что ее избила ФИО3.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по признакам нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО3 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно заключению эксперта № 384 от 30.05.2017 года, у ФИО4 обнаружено розовое пятно на верхней губе как следствие заживления ссадины, давностью 10-15 суток. Указанная ссадина могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета при любых обстоятельствах, допускающих контакт области повреждения травмирующим предметом. 

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о виновности ФИО3. Основания не доверять объяснениям потерпевшей отсутствуют. Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. 

При этом, суд не принимает доводы ФИО3 о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, по следующим основаниям.

Суд учитывает возраст ФИО3 и возраст потерпевшей, учитывает, что конфликт был спровоцирован ФИО3, которая неоднократно обращалась с вопросом к потерпевшей о том, что она делает у их дома. При этом, ФИО3 и потерпевшая дают противоречащие друг другу пояснения о том. кто начал первым наносить удары. С учетом данных обстоятельств, а также, учитывая то, что ФИО3 не представлено доказательств того, что ее здоровью был причинен вред больший, чем она причинила потерпевшей или, что существовала реальная угроза причинения такого вреда, суд полагает, что в действиях ФИО3 не имелось крайней необходимости. 

Действиям ФИО3 дана верная юридическая квалификация по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО3. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) р/с 

<

***> в РКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО – 04723000, КБК – 18811690040046000140, УИН – 18880324172267044451.

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: